COPA PETROBRAS - JORNADA II

Ayer fue el día de los consagrados, se presentaron en cancha Mariano Puerta(339), Juan Ignacio Chela(110), Gastón Gaudio(296), Mariano Zabaleta(356) y Nicolás Massú(91). Todos fueron top veinte y tres de ellos pisaron el top ten. Puerta, Chela y Gaudio ya están en segunda ronda, mientras que Zabaleta que cayó ante el gato y el chileno por lesión están fuera del torneo. El partido estrella del día y quizás de la semana, era el que se jugaba en la cancha central entre Gaudio y Zabaleta. Aunque resulte increíble, este match fue decidido por el azar, las fichas que contenían sus nombres coincidieron en el sorteo del draw y los dos amigos que comparten programa de televisión tuvieron que enfrentarse en la primera ronda del torneo. El de Temperley empezó muy concentrado y sólido, mientras que zabala se mostró errático y siguió de la misma manera durante el resto del enfrentamiento. Un primer set muy fácil para el campeón de rolanga (sólo un game para su rival) y un segundo en el que Mariano pareció reaccionar pero cometió errores en puntos claves, dejando que su oponente se lleve el triunfo en el tie-break. El gato lo cerró 6-1, 7-6, y le tenemos toda la fe para el resto del torneo. Si bien Gaudio empezó muy sobrio, no tardaron en aparecer los gritos y reproches, entre ellos: "Anda a cagaaaaaarrrr" hacia él mismo o "dejame de joder con el foot fault" al juez. Del otro lado de la red, el tandilense, ponía la nota con sus soplidos, uno al pegarle a la bola y otro cuando volvía. Tan audible era el soplo de Zabaleta que se lo puede comparar con los gritos de Sharapova (?).
Berlocq, González y Junqueira también avanzaron en el cuadro con victorias importantes y peleadas en tres sets. Roitman la tuvo más accesible y definió 6-3, 6-3 ante el esloveno Kavcic. Con Charly Berlocq que esta volviendo al circuito, de a poco pero con buenos resultados, charlamos post partido (venció al yanqui Bogomolov jr) y nos decía:

"Este es mi sexto torneo, desde la operación de muñeca, y la verdad arraqué mucho mejor de lo que me imaginaba. Después de un año casi sin competir, arrancar ganando tantos partidos es muy bueno para mí".
"El año próximo todavía no me lo imagino, veremos que pasa de acá a más adelante. Estoy tranquilo ya que juego este torneo y después paro un poco por que voy a ser papá y entonces voy pensando en el día a día, no pienso mucho en el futuro".
"Voy a ver como va todo el tema del embarazo y ahí voy a decidir qué juego y qué no".

Ya hablamos en el post anterior de la falta de confianza de Eduardo Schwank quién tuvo un debut poco promisorio ante el ecuatoriano Nico Lapentti, con el ánimo tenístico en ultratumba la revelación del tenis del año pasado busca reencontrarse con su tenis y volver al nivel de 2008. El gordo nos comentaba:

"Este año fue totalmente negativo, la verdad que no fue lo que pensaba, veremos si me puedo recuperar en lo que queda del año así el que viene puedo arrancar mejor".
"Estoy con malos resultados, mal de tenis, mal de confianza. Pero bueno, estoy con las ganas para revertirlo, a ver que pasa en lo que queda del año y el que viene".
"Ya hice cambios, estoy con un equipo nuevo laburando, tengo confianza en ellos y bueno, quiero empezar a confiar en ellos y en mí".
"Ahora me voy a Montevideo y después ir viendo lo que sigue de la gira e ir jugando".
"Para el año que viene espero encontrarme con el tenis".

El campeón de 2008, Martín Vasallo Argüello, hoy instalado entre los top 50, se encuentra en Malasia y para quienes nos preguntábamos "qué hace en Asia cuando defendía título en Buenos Aires?", le ganó a Feliciano López por doble 6-3. Ahora espera por el frances Monfils. En otro lugar de ciudad gótica(?) Leo Mayer no pudo sortear la primera ronda de Bangkok, el alemán Mischa Zverev lo marginó del torneo en tres sets.

* Fotos: Página oficial del torneo www.copapetrobrasdetenis.com.br

COPA PETROBRAS - JORNADA I

A pesar de las lluvias del domingo que amenazaban prolongarse para el lunes, fue una primera jornada con buen clima y buen tenis en el Vilas. Con mucho frío, nada que un buen café no pueda arreglar. A la hora de la siesta debutó el 1 del torneo y 58 del mundo Horacio Zeballos, frente a el brasileño Ricardo Hocevar quién le sacó un set. No pude ver el partido pero según comentarios de la mayoria de los periodistas con los que charlé no fue un buen debut, no mostró gran tenis y le costó más de lo esperado vencer a su rival. Más tarde charlamos con Horacio y nos contaba lo siguiente:

"Fue un año muy bueno, desde un principio estuve jugando muy bien, me sentí cómodo y eso hizo que bajara varios puestos en el ranking. Por suerte me metí entre los cien mejores y eso es muy importante para mí".

"Estar entre los cien mejores se vive de la misma manera, pero sabiendo que todo el esfuerzo que uno hizo durante el año y el año anterior fue dando sus frutos, entonces eso me da mucha alegría para seguir con estos resultados".

"Yo creo que el tenis argentino está en uno de sus mejores momentos. Delpo ganando US Open, estando ahí nomás de sentirse número 1, así que es un logro muy bueno. Después Pico, Leo Mayer, son todos jugadores que están ahí igual que yo, así que el tenis argentino esta viviendo uno de sus mejores momentos. Nada más falta David y por supuesto lo va a hacer por que tiene un tenis de otra galaxia."

"Ojalá que David se pueda recuperar rapido y pueda jugar copa davis el año que viene. Con Delpo yo creo que van a hacer una buena pareja."

"Me veo en copa davis, ojalá pueda estar, por lo menos estando en el equipo me sentiría muy orgulloso, fue el sueño que siempre quise."

"El año que viene voy a tratar de terminar entre los cuarenta o cincuenta mejores y seguir con este esfuerzo que vengo bien."

"No me quejo del nuevo sistema de puntuación. Realmente me fue bien, gané buenos torneos y eso hizo que bajara en el ranking. Por supuesto que a nadie le gusta todo lo nuevo, pero hay que acostumbrarse, no queda otra".

La noche la cerraron Eduardo Schwank y Nicolas Lapentti. Lamentablemente al argentino se lo ve muy falto de confianza. Por momentos en el primer set demostró que tiene tenis de sobra para ganarle a cualquiera, pero luego de desaprovechar tres puntos de set se cayó sin vuelta atras y el ecuatoriano aprovechó, sin hacer un gran partido, para desplegar la confianza que trae de Brasil y cerrar el partido 7-6, 6-2. El héroe de copa davis de Ecuador charló con La Raqueta y nos decía:

"La última serie de Copa Davis fue, la verdad, una alegría muy grande. Para nosotros era un objetivo que nos habiamos trazado el año pasado cuando estabamos en el grupo dos todavía. Además haber ganado como se ganó de visitante, una serie complicada, la verdad una alegría enorme."

"Mi año fue bastante irregular. Empecé muy mal, después bastante bien en la temporada de tierra que tuve que cortar por una copa davis y después como que nunca retomé el ritmo de vuelta. En el US Open jugué nuevamente bien y me ha dado mucha motivación para cerrar bien el año".

"Para saber como va a ser el 2010 va a ser muy importante ver como termino este año primero, pero lo de la copa davis me ha dado mucha motivación, así que eso me va a ayudar a trabajar bastante".

"Ahora voy a jugar tres o cuatro challengers más en lo que queda del año, intentando terminar lo más arriba posible en el ranking para poder empezar bien el próximo año".

Una pena lo de Schwank, para mí el jugador argentino en actividad más completo y con más tenis luego de David y Delpo, pero que debe mejorar en grados astronómicos la confianza en su juego.

LA RAQUETA JOURNAL N° 12

Foto de tapa: Luciano Ianotti.

Metz (Francia, € 450,000, indoor hard)

Gael Monfils (fra) def Philipp Kohlschreiber (ale) 7-6, 3-6, 6-2.

Bucarest (Rumania, € 450,000, polvo)

Albert Montañes (esp) def Juan Mónaco (arg) 7-6, 7-6.

Bogota (Colombia, $75,000 +H, polvo)

Carlos Salamanca (col) def Riccardo Ghedin (ita) 6-1, 7-6.

Trnava (Eslovaquia, €64,000, polvo)

Oleksandr Dolgopolov Jr (ukr) def Lamine Ouahab (alg) 6-2, 6-2.

Liubliana (Eslovenia, €42,500, polvo)

Paolo Lorenzi (ita) def Grega Zemlja (esl) 1-6, 7-6, 6-2.

Palermo (Italia, €30,000 +H, polvo)

Adrian Ungur (ru) def Albert Ramos Vinolas (esp) 6-4, 6-4.

EL TIRO DEL FINAL

Vestido con pantalones camuflados, chaqueta de moda y remera blanca Sergio Roitman estaba preparado para hacer el sorteo del cuadro principal de la copa petrobras, se sabia que estaba por hacer un anuncio y finalmente lo hizo. Puso en palabras uno de los momentos menos gratos de su vida, Escopeta se retira del tenis profesional y este va a ser su "último Buenos Aires".


Video cortesía de El tenis que no vemos.

Sergio fue un jugador de la camada que no llegó a descollar en los primeros puestos del ranking pero que siempre estuvo ahí cerca de los 100 mejores del mundo. Su gran movilidad, buena derecha y exquisito revés le permitieron conquistar diez challengers (contra jugadores de la talla de Rafael Nadal, Mariano Zabaleta o Marcos Daniel), diez finales de ch y dos títulos atp tour en dobles. Su título más importante fue sin dudas (él mismo lo dijo) la Petrobras Buenos Aires 2007, seguramente por eso elige este torneo para ponerle el broche de oro a su carrera. En ese año La Raqueta (o sea Lucho Ianotti) le tomó algunas fotos que compartimos hoy.


La juventud apoya a escopeta (?)

Llegó?.

El tenista danzante.

Saque si quiere ganar.


Calculando la trayectoria del objeto (?).

No sólo por sus gustos fuera de la cancha, fan de cha, cha, cha y baterista de rock, Roitman fue uno de mis preferidos a la hora de ver un jugador en cancha, con un estilo elegante y vistoso sus matches eran siempre entretenidos de ver. Se nos fue un gran jugador del tenis que no vemos tanto, le deseamos suerte a Sergio en su vida y en lo que emprenda de ahora en adelante y le agradecemos por el tenis que nos brindó.


VIERNES DE SUMARIO

BLOGS:

Fue buena: Sorteo, cumple Delpo, chat Delbo, pico alto.

Tenis Gaucho: Taponados.

El tenis que no vemos: Con nuevo diseño hacen la previa del mundial sub-16.

La legión argentina: David vuelve en diciembre.

Gantman blog: Pay per view la copa davis y quieres ser John McEnroe?

Danny Miche: Copa Argentina.

Game, set, match: El tenis la extrañaba.

Derrota digna: El deporte negro.

Saque e voleio: Tenis de segunda y organización de tercera.

Blog do tenis: Sin lugar para el talento.

Down the line!: Nole cambia adidas por K-Swiss?.

Go to tennis: Wedding planner para Nadal.

All i need is a picket fence: actualidades.


MEDIOS TRADICIONALES:


Olé: Efecto Tandil.

Cancha llena: Ranking respetable.

Diario Show: "Si pierde la lista de Morea, presento la renuncia".

Doble Mixto: Hay equipo.

Revés a 2 manos: "En Brasil no se supo aprovechar a Guga".

Times on line: Murray no quiere ir a Lituania a jugar copa davis.

The Guardian: La peli de Kim y Justin.

El Mundo: "Frente a Chequia, donde?" por Javier Martínez.

UNA MIRADA DIFERENTE DEL US OPEN

Por Juan Martín Carballo.

En medio de la catarata de noticias de todo tipo sobre Delpo y el US Open, como bien se reseñara hace unos días en este mismo blog (el famoso autobombo, pseudo legitimado por el hecho de escribir personas diferentes) y aprovechando nuestra ausencia en el fin de semana de copa Davis (culpa del Gato Gaudio, Hernán Gumy y Pablo Galdón, obvio), acercamos una reflexión del US Open desde otra perspectiva. Es una mirada distinta, fresca, sensible (?) y que tiene la virtud de comenzar con una oración con dos subordinadas y dos paréntesis dentro de ella.

Dando vueltas por NYC y camino a Queens ya me encontré con un par de frases que valen de introducción a este torneo.

Que era seguida por otra, que marca la consistencia y coherencia de estos señores del norte.


A Flushing Meadows se llega en metro, el 7, que te deja a un puente de distancia del complejo. El puente tenía miles de frases que apuntaban a la emoción del US Open, al esfuerzo, los tie breaks, el tren “7”, los futuros campeones… Como verán, los muchachos de la USTA tienen bastantes expectativas con Sam. Todo un tema que no haya llegada un yanqui a octavos de final. Hacía bastante tiempo que no pasaba, no sé exactamente cuánto y me da vagancia buscarlo, je.


Ya adentro, te reciben miles de carteles y de stands de todo tipo. El eslogan de este año era “It must be love”, que valía para todo tipo de situaciones.


El primer día que estuve en el US Open fue el sábado, con entrada para la sesión nocturna. Ese día y cerrando la sesión diurna, Roddick e Isner se mataron a tie-breaks y a set. Isner necesitó de los 5 sets para ganar, a pesar de mis rezos y danzas para ver si la sesión nocturna empezaba un poco antes. En la espera, la típica imagen de los grand slam. Pantalla gigante y la gente sentada afuera del estadio central viendo cómo termina el partido. Un bajonazo, ja! No había lugar ni para sentarse al pasto. Si te querías sentar en algún lado, era en un ángulo que te permitía ver sólo un 7,3% de la pantalla. Lindo para pasar tres sets a puro saque.


Por si fuera poco, ese era el día de Argentina-Brasil. A esa hora, todavía algunos creíamos que Argentina podía jugar y Diego no era el peor técnico de la historia de la humanidad. Sin esos condicionantes decidí dejar el US Open y tratar de encontrar un bar que pasar el partido. El estadio queda en el medio de un complejo donde no hay nada excepto canchas de tenis. Me fui a una zona latina donde, según el cana al que le pregunté, era bien peligroso pero no me debería pasar nada porque era latino. Me comí el partido en un bar con 250 ecuatorianos que querían consolidar su crecimiento en la tabla. Por si fuera poco, ese finde era el brazilian day en NYC.

Después de ese lindo intervalo volví al estadio a ver Blake-Robredo y Safina-Kvitova.

Una primera observación que me venía a menudo al dar vueltas por ahí es que los espectadores se consideran parte esencial del show. Entiendo que en cualquier espectáculo deportivo en vivo esto es así, pero les aseguro que ahí se notaba muchísimo. Los yanquis eran capaces de hacer olas en cualquier momento de un partido, hacerles chistes a los jugadores en voz alta o reírse a carcajadas desde un palco justo antes de un tensionante punto de break. Un hecho que puede mostrar esto: el US Open es el único torneo del mundo (John McEnroe dixit) en el que los espectadores pueden quedarse las pelotas que salen del court después de un punto. Eso motiva ruidosas ovaciones de la gente cuando un señor de gorra, dejando caer su hot dog, atrapa la pelota al vuelo. Abajo quizás se jugó un punto increíble pero si terminó en smash la ovación se la lleva el tipo que consiguió la pelota.

En las pausas cada dos games, la cámara busca parejas que se besen o gente haciéndose notar de cualquier otro modo, al mejor estilo Hollywood.




El challenge. Una obsesión para los yanquis



Un extremo un poco enloquecedor de esto se dio en el partido Safina-Kvitova. Nos fuimos para esa cancha porque habían dividido el turno nocturno (gracias, de nuevo, al partidito Roddick-Isner) y teníamos la posibilidad de ver a la número 1 bien de cerquita. No había entradas asignadas así que estábamos en la fila 1. El partido fue muy interesante, con mucha emoción y con la gente bastante enloquecida. Entre ellos, se destacaba un asiático completamente enfervorizado con el partido. Le gritaba a Kvitova como si fuera el amor de su vida y estaba completamente fuera de sí. Realmente muy gracioso el chino este, pero creo que era obvio que el partido ni le interesaba. Eso sí, se ganó muchas varias fotos y algunos videos, como el mío. Me terminé haciendo fan de él, ja!

Como verán en el video, apenas el chino mira a la cámara, tuve que volver al court en un cambio de dirección pausado y equilibrado. Profesionalismo y valentía ante todo, por supuesto.



Parte del show, incluye parlantes gigantes en todos los halls, negocios y sectores del US Open. Así el sonido del peloteo se vive en todos lados como si estuvieras adentro de la cancha, gracias al trabajo de tipos como este.



Otra cuestión que me llamó la atención es el perfil del torneo de tenis. En los diferentes eventos tenísticos que tuve la oportunidad de estar en Argentina (no tantos porque soy de Córdoba) el perfil es de tipo elegante, con mucha cama solar, golf, polo y con todo tipo de stands que apunta a ese sector. Así, se encuentran las hamburguesas por 25 mangos o cuestiones por el estilo. Ese no es el caso del US Open. Entiendo que al ser un evento tan masivo no pueden imprimirle ese estilo. De todos modos, la misma impresión me llevé del Legg Mason. Va gente de todo estilo y los torneos son como más “populares”, si se me permite el término (Si no se me permite, también). Así, los precios son los mismos que encontrás en un barcito común y no se aprovechan de que estás encerrado viendo tenis. La gente responde y se la pasa comiendo y chupando antes, durante y después de los partidos.

Esta cuestión del perfil más popular del torneo genera cuestiones que creo que son invisibles a las cámaras de ESPN. El Artur Ashe, el estadio de tenis más grande del mundo, con capacidad para 22.000 espectadores tiene varios anillos internos de negocios. Ahí hay hamburguesas, hot dogs, pretzels, cerveza, gaseosas y todo tipo de otros alimentos saludables. Esto genera, literalmente, una nube de humo que sale desde adentro del propio estadio. No llega al court, por supuesto, pero junto con las luces artificiales dan una imagen de neblina con bastante poco glamour.


Una última observación es que el espectador promedio no tiene idea de tenis. Algunos incluso preguntando reglas. Varios no conocían a Acasuso o a Monfils, por nombrar algunos… Me acordaba eso que dicen que Rolanga da un lindo ambiente porque los espectadores saben mucho de tenis.

Sólo algunas observaciones con otra mirada para adentrarnos un poco más en este histórico US Open para nosotros.


Pd: La final de Delpo, instan classic, de acuerdo a los yanquis!

LA RAQUETA JOURNAL N° 11


Szczecin (Polonia, €106,500 +H, polvo)

Evgeny Korolev (rus) def Florent Serra (fra) 6-4, 6-3.

Cali (Colombia, $75,000 +H, polvo)

Alejandro Falla (col) def Horacio Zeballos (arg) 6-3, 6-4.

Tulsa (USA, $50,000, hard)

Taylor Dent (usa) def Wayne Odesnik (usa) 7-6, 7-6.

Banja Luka (Bosnia & Herzegovina, €42,500 +H, polvo)

Daniel Gimeno-Traver (esp) def Julian Reister (ale) 6-4, 6-1.

Todi (Italia, €42,500 +H, polvo)

Simon Greul (ale) def Adrian Ungur (ru) 2-6, 6-1, 7-6.

F15 (Tucumán, $10000, polvo)

Antonio Pastorino (arg) def Pablo Galdon (arg) 6-1, 6-4.


COPA DAVIS:

España y República Checa en la final.
Aún con planteos diferentes. España un equipo largo, con muchos jugadores disponibles, cuando no puede Nadal puede Ferrer, cuando no puede Ferrer pueden Verdasco y López o Ferrero y así sucesivamente. Mientras que el team de la ex Checoslovaquia tiene un equipo muy corto, de dos. Sólo Stepanek y Berdych defienden a su país en copa davis durante estos años, y lo bien que hacen. Decía, aún con planteos diferentes ambos son muy exitosos y sin dudas los dos mejores de la copa hasta el momento. Por eso estan en la final.
Los dos tuvieron las dos series previas de local, Chequia sufrio contra Francia y Argentina y tuvo que jugar hasta el último punto en ambas, entretanto los ibéricos superaron sin dolor a Serbia, con un Nadal encendido que le dio una clase de tenis en polvo de ladrillo a Djokovic, y se les complico contra Alemania sin el Rafa por culpa de un Kohlschreiber que ganó sus dos partidos de singles. Juan Carlos Ferrero, un viejo representante de la armada, tuvo que salir a salvar las papas en el quinto y derrotó a Andreas Beck por triple 6-4.
Estas semifinales no tuvieron comparación. Mientras Stepanek se aguantaba los 78 aces de Karlovic, David Ferrer vencía en cómodos sets corridos a Levy. Mientras Berdych luchaba por acomodarse en una superficie que no es su preferida, Ferrero sólo tardaba un set en acostumbrarse al juego de Sela y batirlo holgadamente.
La final también parece tener un favoritismo hacia los gallegos, por la localía, por la superficie, por el equipo largo y por que un Nadal recuperado podría ser letal. Pero de ninguna manera descartaría a la dupla checa, que se puede acomodar a cualquier superficie y de no mediar lesiones llegaría en buenas condiciones para esta gran final entre los dos mejores equipos del mundo tenísitico.

PLAY OFFS:

Los trasandinos zafaron gracias a la garra de Nico Massú, pero cerca estuvieron de que se les amargara la fiesta en Rancagua. Lo del capitán es cada vez más inentendible, poner a los dos singlistas a jugar dobles y cansarse en un partido que no podrían ganar ni en mil años es francamente una paparruchada. Quién puede pensar que Capdeville-Massú le pueden hacer partido o sacar un triunfo frente a dos exhimios especialistas como Melzer-Knowle?. Consecuencias: Capdeville pierde contra Melzer el cuarto punto y Massú tiene que salir a salvar las papas en el quinto. No aseguro que Paul habría ganado su partido si no jugaba el dobles, pero me pregunto, para qué?, que sentido tenía?. Sólo Gildemeister tiene la respuesta.
Ecuador, más bien, los hermanos Lapentti superaron a Brasil de visitantes consiguiendo el pase al grupo mundial y dejando afuera al mejor equipo brasileño de los últimos años. Thomaz Bellucci será un jugador muy moderno, con mucho saque, pero todavía no puede demostrar las agallas necesarias en los momentos precisos, esta hubiera sido una circunstancia muy adecuada para hacerlo pero la garra afloro en los ecuatorianos y no en los brasileños, que tampoco supieron hacerlo bien en su punto fuerte que es el dobles Melo-Sa y por eso cayeron 2-3 como locales ante los hermanos de Guayaquil.
Las mayores sorpresas pasaron por el descenso de de las islas británicas con Murray lesionado y un equipo que no se sostiene en pie si no fuera por el escoces. La eliminación de Sudáfrica ante India (dos colonias británicas) de local y con la excelente dupla Moodie-Coetze. El joven indio Sondev Devvarman (24), quién jugó la final de Chennai frente a Marin Cilic a principios de año, se puso el traje de héroe y conquistó los dos matches que disputó. Thiemo De Bakker dejó mudos a los franceses tras vencer a Monfils en el polvo indoor de Holanda, fue sólo un susto, que luego los galos revirtieron y se llevaron la serie comodamente. Sólo un susto, pero que confirma que De Bakker (ex campeón wimbledon junior) quién viene llevando una sostenida buena actuación en challengers esta para cosas mayores.
Uruguay vuelve al grupo I de la zona americana. Con Pablo Cuevas (otro que está para cosas mayores y nunca termina de dar el salto) y Marcel Felder vencieron a un Perú al que Lucho Horna mantuvo en la categoría por siete años, pero ya no está para estos trotes y fue vencido por su compañero de dobles con el que campenó en Roland Garros 2008.

SUMARIO DE VIERNES

Pedimos perdón por el faltazo de la semana pasada, pero por cuestiones de logística(?) y sobretodo de tiempo decidimos pasar el sumario para los viernes. Este va especial Del Potro:

Fue Buena: En Tandil.

Tenis gaucho: Gigante.

Gantman blog: Delpo y Kramer.

El tenis que no vemos: Felicitaciones y conferencia de prensa.

La legión argentina: Épico.

Game, set, match: New York desde arriba.

Tic Espor: Cambio.

Danny Miche: Ponéte el sweater.

Saque e voleio: Cualidades de un campeón.

Blog do tenis: Digno y humilde.

We love tennis: Lágrimas.

Down the line!: Recorrida mass media post US Open.

Go to tennis: Del Potro film fest.

Doble mixto: chico de tapa.

Olé: Juan Tandil.

Cancha llena: Tito opina.

Times on line: Del Potro puede extender la era dorada del tenis.

The New York Times: Cambio de panorama.

El Mundo: El gallego llevaba razón y album de fotos de la final.

Marca: Sueño de número 1.

DEL POTRO EN PANTALLA PLANA, MUY PLANA.


Algunas de las delicias que pasaron en la televisión y medios locales desde el lunes a las 22 hs:

  • Todos los canales argentinos con móviles en Tandil. Faltaban sólo canal a y el canal gallego.
  • Notas a su primer entrenador, gente del club Independiente, vecinos de Tandil, intendente, primer concejal, gente que pasaba por ahí y en su vida vio un partido de tenis.
  • Entrevista a toda persona que alguna vez se lo cruzó o le pareció que alguna vez lo vio, aunque no este seguro si realmente era Del Potro.
  • Móvil con el equipo de fútbol de Independiente de Tandil.
  • Noticieros con "la historia de Juan Martín Del Potro", contando supuestas intimidades.
  • "Periodistas" aventurando que en dos años va a ser el número 1 del mundo.
  • "Periodistas" calculando cuanto le falta para ser número 1. Obviamente los cálculos incluyen ganar todos los torneos del calendario, incluso certámenes que se jueguen en la misma semana, challengers y futures. Se dice que podría jugar un F15 en Tucumán esta semana (?).
  • "Periodistas" de fútbol dividiendose entre Nalbandianistas y Delpotristas.
  • "Gente" pidiendo que Del Potro sea convocado por Maradona. Llegué a escuchar "En la selección deberían jugar once delpotros".
  • Olé dándole la tapa, dos días seguidos, a un deporte que no se juega con los pies.
  • Clarín usando el 50% de su tapa para un deporte que no sea pegarle al gobierno por la ley de medios.
  • Los típicos, "yo lo ví en un future en pozo borrado en el año 83 y ya me parecia que tenía futuro el pibe este, ehh como se llama?, Delpotros, ese".
  • Muchos "tipos que hablan de fútbol en tv" tratando de parecer periodistas deportivos, repitiendo frases hechas y cifras.
  • Twiteros, facebookeros y opinadores varios alegrandose por el deporte, la patria y las malvinas son argentinas, "aparte es wenísimo el pibe", "un pan de dio´"
  • Nalbandian hablando de otro tema que no sea donde se fue de joda con los amigos esta semana.
  • Propios y extraños opinando sobre la vida amorosa del tandilense. Qué le conviene y qué no.Y yo que pensaba que eso era exclusividad de los comentaristas de blogs :P
  • La Raqueta promediando casi 900 lectores diarios, que túl?. Se agradece Juan Martín (?).
Imágen vía: All i need is a picket fence.

BIENVENIDO A LA ELITE


Si algo le faltaba a Juan Martín Del Potro para convertirse en un autentico fuera de serie como los 4 que dominan el tenis desde hace un tiempo, era algo como esto. "Todavía le falta llegar a las instancias finales de los grandes torneos" decía con acierto Andy Murray hace un par de meses, cuando le preguntaban si el argentino estaba a la altura de los top 4. Y no estaba tan errado el escocés, por que si bien el tandilense ya arrimaba la trompa desde un poco mas de un año, todavía le faltaba ese plus para ganarle a los mejores, a los que ocupan un ranking superior al suyo. Nadal, Djokovic, Murray, y mucho mas Federer, eran oponentes imposibles para Juan Martín.

Pero la historia empezó a cambiar a partir de del Sony Ericcson Open de Miami allá por abril de este año cuando después de estar 0-3 abajo (con dos quiebres en contra) contra Nadal en el tercer set de los cuartos de final, levantó ese partido, y, aparte de generar una calentura terrible en Rafa, sirvió para hacer un click en su cabeza. De entrar a perder por la menor diferencia posible (según sus propias palabras) frente al mismo rival apenas una semana atrás en Indian Wells, pasó a convencerse de que no era imposible superar a los mejores, y que estaba "casi" a la altura de los mismos. Y digo "casi" por que él mismo reconocía que si bien a partir de ese momento su confianza empezó a crecer, todavía le faltaba para considerarse en el nivel de los cuatro fantasticos.


Y ese cambio insinuado terminó de concretarse hoy. El triunfo contra Murray en el polvo de Madrid, y la derrota en 5 sets frente a Federer en la semifinal de Roland Garros, terminaron de convencerlo de que podía codearse con el selecto grupo que hasta hace poco tiempo veía inalcanzable, y hoy, 14/09/09, salió decidido a rendir el examen final en el lugar y el momento mas dificil .

Así fue que salió a jugar esta final. Con la convicción de que mas allá de tener en frente al mejor de todos los tiempos, éste, podía ser su día. Y eso que el suizo salió a tirarle la chapa y la historia encima desde el comienzo, con la idea de ni siquiera dejarlo intentar imponer su juego y tomar la iniciativa. Pero ese avasallmiento duró casi 2 sets, mas precisamente hasta ese passing shot de derecha a la carrera cuando el suizo sacaba 5-4 para ponerse 2 sets a 0 y que al final significó igualar en 5 el tanteador. Esa fue la bisagra del partido, el momento en que Del Potro se sacó el miedo escénico que le imponía las interminables tribunas del Arthur Ashe y la instancia y el rival que tenía en frente, y empezó a tratar de hacer su juego. Y finalmente pudo conseguirlo, ya que pasó de depender pura y exclusivamente de lo que hacía, bien o mal, Federer, a jugarle de igual a igual y a repartir la supremacía en el juego y en el tanteador.

Un tie break a favor en ese set hacía renovar las esperanzas, pero el 6-4 en contra en el tercero, después de haber tenido quiebre a favor, hacía volver los nubarrones y a presagiar lo peor. Pero si algo tiene el tandilense, entre tantas virtudes, es la fuerte mentalidad y el espiritu de lucha que lo llevan pelearla hasta el final. Y ese espiritu tuvo su recompensa porque después de otro tie break a favor y un categórico 6-2 en el quinto, la historia se resolvió de su lado.


una imagen inusual: Federer con la bandeja del segundo

El tiempo dirá si Del Potro está para convertirse en Nº 1 del mundo. La verdad, ahora poco importa. Lo que si es cierto es que por el momento consiguió su mayor sueño, ganar el torneo que mas anhelaba ganar, y convertirse apenas en el 4to jugador argentino que consigue ganar un Grand Slam y el tercero después de Vilas y Sabatini en coronarse en el Us Open.


Antes de irse del estadio, JM dijo que esta noche iba a festejar portandose mal. Una buena borrachera con la copa de campeón llena, es lo menos que se merece.

LA RAQUETA JOURNAL N° 10


RESUMEN DE LA FECHA:

Genova (Italia, €85,000 +H, polvo)


Alberto Martin (esp) def Carlos Berlocq (arg) 6-3, 6-3.

Alphen aan den Rijn (Holanda, €42,500, polvo)

Stephane Robert (fra) def Michael Russel (usa) 7-6, 5-7, 7-6.

Sevilla (España, €42,500 +H, polvo)

Pere Riba (esp) def Albert Ramos-Vinolas (esp) 7-6, 6-2.

ST. Remy (Francia, €42,500, hard)

Marcos Baghdatis (chp) def Xavier Malisse (bel) 6-4, 6-1.

US OPEN Juniors

Bernard Tomic (aus) def Chase Buchanan (usa) 6-1, 6-3.


No hubo grandes acontecimientos en challengers para argentinos, salvo la final de Genova donde Berlocq cayó en sets corridos frente a el español Alberto Martin. Es para destacar el F14 que se jugó en Adrogué (provincia de Buenos Aires) donde campeonó Johnatan Gonzalía (628) venciendo a Alejandro Fabbri (380) por 6-7, 6-3, 6-4. En este Future participó Diego "gato" Hartfield, quién volvía al tenis luego de largos meses de inactividad y se fue en segunda ronda ante quién luego sería el vencedor del certamen. El australiano Bernard Tomic comienza a escribir historia en el tenis, se consagró campeón del US Open de juniors. El oceánico ganó un challenger en Australia en febrero de este año y en la actualidad venía jugando qualys de ch sin mucha suerte, su posición es la 324 del ranking atp. + info en tenis gaucho.

LA GRAN FINAL:

Dentro de apenas tres horas, un argentino saldrá a la cancha a enfrentar al número uno del mundo, saldrá a jugar una final de Grand Slam. De esas que hay sólo cuatro por año y que desde 2004 nos acostumbramos a que sólo la ganen Federer o Nadal (con alguna incursión de Djokovic o Safin). Cada GS en su superficie es considerado una copa del mundo del tenis y quién la gane deja una huella imborrable en la historia del tenis, su nombre estará inscripto para siempre en la leyenda de este deporte, ni hablar del deporte argentino. Guillermo Vilas lo consiguió cuatro veces, Gastón Gaudio una y Gabriela Sabatini una. Nalbandian, Coria y Puerta llegaron hasta el último escalón pero no pudieron levantar el trofeo de campeones. Grandes jugadores como Morea, Clerc o Cañas, por nombrar tremendos atletas de distintas épocas, jamás pisaron la cancha central de un GS en una final. Hoy "Delpo", quién recién el 23 de septiembre cumplirá la mayoría de edad, se enfrentará a uno de los mejores de la historia con el Arthur Ashe lleno de espectadores que pagaron una entrada para ver el último partido del US Open. Desde pequeño, quizás viendo a Sampras o por tener condiciones para ello, Juan Martín soñó con ganar este certamen más que Wimbledon o Roland Garros. La historia y sus sueños serán la primera pesada mochila que el tandilense tendrá que sacarse para poder mostrar todo su juego dentro del court. Concentrarse con ese menhir de ilusiones propias y ajenas que cargará en su espalda no va a ser nada fácil. Ya demostró que puede y que le gustan las paradas difíciles. Sólo lesiones o cansancio acumulado (final de copa davis o Murray en Montreal) le impidieron alzarse con algo verdaderamente importante hasta el momento. Claro, cuando termine de concentrarse y levante la vista lo tendrá a Federer en frente, intentando pasarlo por arriba con sus veinte finales de GS jugadas y quince copas levantadas. Su face to face en el que todavía la torre de tandil no pudo sacarle partido, si bien estuvo muy cerca en Roland Garros. Es una parada difícil, de las que le gustan a los grandes campeones. Del Potro viene jugando un tenis sin fisuras, derecho con el saque, impecable con la derecha cruzada con la que demolió a Nadal, constante en sus búsquedas, concentrado en el objetivo, superandose día a día con la volea y sobreponiendose a paradas difíciles cuando no parecía ser su día (por ejemplo Cilic, el Hewitt de Gaudio en RG). "Cómo no sabian que era imposible, lo hicieron" dice una famosa frase anónima, debemos esperar que JMDP sea ingenuo y crea que le puede ganar al más ganador de todos los tiempos y así con desparpajo lo logre y traiga otra copa de GS a la Argentina.

SI EL TIEMPO LO PERMITE....

Finalmente, la lluvia dió hoy una (mínima) tregua, y Juan Martín del Potro tiene rival para las semis. Rafael Nadal, nada menos, será mañana el encargado de tratar de evitar, si las condiciones climáticas lo permiten, que el tandilense logre llegar a su primera final de Grand Slam. Por lo pronto, la torre de Tandil, ya pudo emular a David Nalbandian y Guillermo Vilas (Sabatini entre las mujeres) y se convirtió en uno de los 3 argentos que pudieron conseguir prolongar su estadía en Flushing Meadows hasta, por lo menos, el penúltimo día de competencia.
Mañana domingo, tendrá la oportunidad de su vida, y si todo sale bien y el tiempo lo permite, tal vez el lunes, mientras todos estemos trabajando como cualquier terrenal (?), Juan Martín esté peleando por conseguir levantar la copa de su torneo preferido.


Está claro que si el de Tandil tenía que elegir un momento, un contexto favorable para jugar una semifinal de Grand Slam frente a Nadal, este sería el indicado. Un torneo ganado (Washington) hace menos de un mes, una final de master perdida (¿por cansancio?) contra el 2 del mundo (hasta este torneo), y 2 triunfos en los dos últimos enfrentamientos frente a su rival de mañana, avalan esta teoría. Ahora, también está claro que de tener la posibilidad de elegir rival para una semis de Grand Slam, ese, seguramente no sería Rafael Nadal, mas allá que esté volviendo de una lesíon, y que ésta, no sea su mejor versión ni física ni tenística.


Las claves de Del Potro para poder ganar mañana:

>El saque: si bien el mismo se ha convertido en una de sus principales armas de los últimos tiempos, en esta oportunidad creo que cobra un valor mas reelevante todavía. Se sabe que si hay un jugador al que le gusta estirar los puntos, aferrandose a su juego de fondo y apelando a su defensa como estandarte hasta desgastar a su rival, es Rafael Nadal. Por lo tanto, sería fundamental para Juan Martín, ganar la mayor cantidad de puntos fáciles, evitando todo tipo de desgaste innecesario. Una cifra de aces como los conseguidos contra Ferrero (mas de 20), no estaría nada mal.

>Los momentos de cada uno: como dije mas arriba, los últimos meses de ambos son bien distintos. Mientras Del Potro está atravesando el mejor momento de su carrera, con una confinaza indestructible que supo cimentar a base de resultados obtenidos y de un tenis, sin techo a la vista, que fue puliendo y mejorando cada vez mas, Nadal viene de un parate por lesión de mas de 3 meses, y recién en este torneo se lo pudo ver un poco mejor. Igual, y mas allá de la mejoría evidenciada, lejos está de su mejor versión, y eso debe ser aprovechado por el tandilense. Sin embargo, sabemos que si algo tiene el de Manacor es que se potencia en esta clase de partidos, y tiene un amor propio que le prohibe no luchar hasta el final, cualidad también, que lo obliga a que en caso de irse derrotado, sea porque el otro le haya ganado, y nó porque el lo haya perdido.
Por ello, va a ser muy importante también el factor siguiente.

>La concentración: si hay un punto fundamental para ganarle a nadal, y sobre todo en un match a 5 sets, es estar concentrado todo el partido. A la posible merma física que arrastra (producto de venir de un parate tan largo, sumado al dolor abdominal que evidenció a lo largo del torneo), seguramente tratrá de contrarrestarla con la actitud y el espíritu de lucha que lo caracteriza. Se sabe que le gustan estos desafíos, y son en los mismos donde saca a reclucir toda su estirpe ganadora. Por lo tanto, por mas que diga con falsos aires de conformismo que está sorprendido y que "es un placer estar aquí y pase lo que pase he hecho un buen torneo", se sabe que el "exceso de modestia" es una de sus características principales, y por lo tanto, Juan Martín no debe confiarse para nada en ningún momento, y debe mantener el combo actitud/confianza/concentración hasta el final.

LA RAQUETA JOURNAL Nº 9



RESUMEN DE LA FECHA:

Brasov (Rumania, €30,000 +H, polvo)

Thiemo De Bakker (ned) def Pere Riba (esp) 7-5, 6-0.

Como (Italia, €30,000 +H, polvo)

Aleksandr Dolgopolov Jr (ukr) def Juan Martín Aranguren (arg) 7-5, 7-6.

Freundestadt (Alemania, €30,000 +H, polvo)

Jan Hazek (cze) def Laurent Recouderc (fra) 2-6, 6-3, 7-6.

El Holandes Thiemo De Bakker consiguió su tercer challenger en cuatro semanas. Todo comenzo el 10 de agosto en Vigo, siguió el 17 en San Sebastian, se tomó un descanso de siete días y volvió para llevarse Brasov. Nuestro Juan Martín Aranguren hizo final en Como (Italia) y cayó frente al ucraniano Dolgopolov.



UN DOMINGO EN EL US OPEN

Juan Martín Carballo

Siguiendo con mis actividades de enviado especial de La Raqueta y justo antes de pedir el reembolso de los gastos ocasionados en esta tarea, les acerco un pequeño reporte de mi domingo en el US Open. Me imagino que habrán visto varios de los partidos por la tele, así que trataré de no escribir sobre lo que pueden haber visto en ESPN. Hoy mando un post más tenístico y despues, si se puede, mando una mirada más general del torneo, donde estuve la jornada nocturna del sábado y toda la diurna de ayer.

Primero y teniendo en cuenta un presupuesto un poco ajustado, tuve que recurrir a otras herramientas para ahorrarme los 4 USD del programa del día, en la entrada de Flushing Meadows.

Con esas herramientas, había planificado el día para ver en el siguiente orden:

  • Serena-Hantuchova en la central y por un rato
  • Collarini en una bien auxiliar post Serena
  • Nadal-Almagro de nuevo en la central
  • Si podía algo de Feña en el Grandstand
  • Delpo-Koellerer en el Louis Armstrong
  • Chucho-Monfils en el Grandstand

Arranqué viéndola a Serena. Me imaginé que a Collarini lo podría ver en algún future en Argentina o en la Telmex dentro de no tanto… Entonces, prioricé la mejor jugadora del mundo, más allá de lo que diga el ranking. Realmente está a otro nivel Serena. Le pegó una paliza a Hantuchova. Encima de superarla en potencia, se defendió muy bien de los contraataques. En definitiva, a la pobre de Daniela no le quedaba opción posible.

Un video de Serena ganándole en potencia a Daniela y que quizás sirve de muestra de cómo se ve en el Artur Ashe desde los asientos menos caros. Además, dos fotos marcando la posición de espera de Serena en el primer y en el segundo saque de Hantuchova. Increíble como la presionaba todo el tiempo.

La celeridad del resultado me puso contento porque me imaginé que iba a poder ver por un rato a Andrea Collarini. En el camino me iba preguntando si debía gritar “Vamos, Andrea” que suena tan femenino para nosotros o un “Vamos, Andy” mostrando la cercanía histórica de nuestro vínculo (?). Al llegar a la cancha 14 me di con que mi dilema existencial era innecesario porque Andrea ya había vencido a su rival, en el mismo tiempo en que Serena había desparramado a Daniela. Hasta el momento, el único junior argentino que ganó en el US Open. Y le ganó a otro que no tiene un nombre demasiado masculino tampoco, je. Gonzalas Austin de EEUU.

De ahí me estaba yendo caminando al Grandstand. Es un estadio sin entradas numeradas donde entra el que entra, si se me permite el tecnicismo, ja. No hay entradas reservadas sino que se llena según el orden de llegada. Por los altoparlantes escuché que decían que no había asientos disponibles para esa cancha y que no valía la pena hacer cola porque nadie iba a salir, ja! Después se nos invitaba a aprovechar el día de tenis en el US Open. Escuché un poco de ruido en una cancha y me asomé a ver un poco más. Estaban jugando dos ganadores de GS, con títulos en Rolanga y en Wimbledon, final de Australia y título en Master Cup. A uno lo acompañaba Ljubicic y al otro Chela. Ajap, Llodra/Ljubicic vs. Chela/Cuevas. Partidazo. Muy buenas jugadas. Buena onda entre todos. Lamentablemente perdieron los rioplatenses. El partido me generó al menos una reflexión por jugador:

  • Chela está jugando muy bien y creo que termina el año de vuelta en los 100. Le queda un rato todavía para andar dando vueltas.
  • Qué maravilla que es verlo volear a Llodra. Excelentes voleas, smash, toques.
  • ¿Qué hace Cuevas que no se consolida en el top50? No es que sea un especialista en esto, pero debe ser uno de los tipos con más reflejos que he visto. Incluso Llodra en un par de jugadas lo miraba incrédulo ante las pelotas que le tiraban cerca del cuerpo y se las sacaba a los manotazos.
  • Cómo engañan las apariencias. Si Ljubo, sin estar vestido como tenista, me desafía en un partido de club hasta creo que arrancaría jugándole despacio, ja!


Volví a la cancha central y me apresté a verlo a Rafa en un encuentro a priori interesante. Jugaron un lindo partido con Almagro pegándole a todo lo que se le acercaba y con Rafa defendiendo como siempre (o casi) y un poco menos agresivo que cuando era el indiscutido número uno. Me da la impresión de que el revés le está corriendo mucho menos que en Australia, por ejemplo. Por ahí se le enredan más los puntos y terminando necesitando de más defensa.

En la foto, un Nadal auténtico, tenga el pantalón que tenga. En el video, Nico Almagro a palazo limpio con su revés. Hubo realmente muy buenos puntos de ese estilo. Hubieron varios mejores, pero no suelo tener suerte cuando me decido a filmar un punto, je.

Después de eso me fui a ver el final del partido entre Na Li y Francesca Schiavone sólo para conseguir un buen lugar en Louis Armstrong. En ese estadio hay algunos asientos reservados y otros que se dejan abiertos para los que compran la entrada del Ashe y van dando vueltas por cualquier cancha. Así fue cómo me quedé con uno de los mejores asientos libres, esperando el partido del Delpo. Por suerte la china ganó rápido el segundo set y cuando la gente empezó a llegar para verlo a Delpo, yo ya tenía asegurado mi asiento.

El partido seguramente lo habrán visto por ESPN… Delpo empezó muy bien, a pura potencia y ni lo dejaba respirar. Creo que el golpe en el codo le debe haber molestado en serio, o al menos asustado un poco. Bajó un poco su nivel ahí, pegándole mucho menos en el saque. Ya en el tercero volvió a subir la velocidad crucero y con eso le alcanzó. Me quedé con varios videos esperando reacciones desubicadas de Koellerer, pero me defraudó, je. Incluso hasta me cayó simpático. Lo único que hizo (y que quizás no se haya visto por la tele) fue hacerle burla a Delpo que definió un punto entregado con un drive fortísimo cuando era innecesario. Koellerer lo parodió haciendo un movimiento exagerado para pegarle a un fuerte drive. Fue lo único… Lo demás fueron gritos para él mismo, pedidos de alientos, algunas caras y no mucho más que eso. En el video de abajo, el flaco hace una reverencia tras ganar un puntazo (que no pude filmar, obvio, ja!). La gente estaba muy contenta con Crazy como podrán ver en el video.


Apenas terminó el partido de Delpo crucé el puente que conecta con el Grandstand justo en el momento que empezaba Chucho. Me senté de nuevo en uno de los mejores lugares porque había dos yanquis ocupando tres lugares y les pedí que se apretaran un poco, je. En el video, un ace de Chucho bien de cerca…


A Chucho se lo vio jugando muy bien, con muchas chances por el nivel de juego, dominando en muchos pasajes. De todos modos, contrastaba la actitud de Monfils, derrochando energía levantando un break point con tres aces seguidos, con la de Chucho que en break point en contra iba cabizbajo a sacar una doble falta. Se notó que su retiro es más preventivo que otra cosa y por eso se fue silbado de la cancha. De todos modos y por juego, creo que puede haber buenas expectativas para el cierre de año de Chucho, que creo que va a incluir la gira de Asia.

Después de eso, seguí la marea de gente para ver un rato a las Williams en el doble. De nuevo la misma sensación de que son muy pocas las que les pueden aguantar el ritmo… Al verlas así, valoré aún más las victorias de Paola Suárez cuando peleaba finales de GS contra ellas…

Después mando un post más general sobre el torneo como evento y con reflexiones varias… De todos modos, no quería que lo de Delpo se cuelgue desactualizado.

Pd: Mientras terminaba de escribir esto veía el partido de Djoko, ya por la tele. Se vio en Argentina cuando John McEnroe le responde el desafío para pelotear un rato en el estadio donde se imitan recíprocamente? Buena onda ambos y la gente enloquecida.

Free counter and web stats