Amo a Sharapova, Pero...


Si, no me vengan con la Kournikova ni ninguna otra eslava... Para mi la jugadora más "completa" del circuito de tenis feminino es Maria Sharapova... Ay, pero porque habla cagadas??? O sea, sabemos lo de la lucha por mla igualdad de los sexos (o generos?) pero esto es verdaderamente ridiculo... Eso de la igualdad de premios en el tenis no tiene razon de ser...

No se puede llegar a comparar el esfuerzo y las variables de juego entre estos 2 deportes. Cuales 2? El tenis masculino, y el tenis femenino, si, porque son 2 deportes distintos que tienen algunas similaridades y nada mas... Ya se acabo el tiempo de alguna Billy Jean King, que pueda jugarle de frente a un campeon masculino... traigan al numero 300 del ranking masculino, a ver como le deja el chaleco a la exquisita Hennin...

Será Justicia?


A solo unos dias de la noticia abajo narrada por pendorcho, donde mi tenista favorito, Willy Cañas, es minimamente sobreseido de su pena por "doping", resulta que ahora los franceses que les encanta acusar a todos menos a los yankees de dopaje, acusan a quien todos de alguna manera u otra sabemos que se merquea con algo... CHA CHAN!!! El anti-tenis de Rafita Nadal!

Acá la nota de ole, y acá la vergonzante y pelotuda defensa de los diarios españoles a su tenista de mierda...

Se viene rolanga

De la página de Roland garros en español:

Sorteo masculino: favoritos en peligro
Por Guillaume Baraise
viernes, 26 de mayo de 2006

El sorteo del cuadro masculino deparó varios partidos complicados para los favoritos en primera ronda, en particular para Roger Federer (ante Arnaud Clément) y Rafael Nadal (contra Robin Soderling).


Me lo imagino a Rafa viendo el sorteo (que se hizo en forma informática y fue transmitido vía web, dicen) desde su casa y agarrándose la cabeza ante la aparición del siempre candidato al título Robin Soderling en su pedacito del cuadro. "¡¡¡Nooooooooooooooo, Soderling noooooooooo!!! ¡Cualquiera menos él, por favor!"... debe estar cagado en las patas Rafa. Vilas, en su casa, respira tranquilo porque su récord de 53 partidos está a salvo. (?)

A favor del sitio de Rolanga se puede decir que les corté la frase siguiente, donde hablan de otros "candidatos" que sí tienen partidos más complicados (González contra Marat, por ejemplo).

Pero vamos a lo que a todos nos interesa:

Draw masculino, versión html y versión pdf

A más de un argentino le tocó un debut complejo. Nalby, que suele arrancar frío, debuta con el suizo que no es Federer, Wawrinka, para nada un mal jugador, y de pasar podría tener una segunda ronda frente a Gasquet. A Chela lo veo más que jodido, debutando con el español Verdasco. A Gaudio no le tenía nada de fe pero le tocó debutar con uno de la qualy, y luego con el ganador de Seppi vs. otro de la qualy, como para poder pasar un par de rondas y agarrar confianza. Veremos. Después ya vendrían Ferrero y Davydenko o Moyá, pero aún así creo que puede hacer un buen torneo. A Chucho, el mejor argentino de las últimas semanas, le tocó con Santoro, no muy fácil, pero creo que pasa. En tercera ronda se cruzaría con Robredo, ahí sí se le complica. Berlocq debuta con Ljubicic y tiene chances de ganarle si el Croata se queda dormido y no llega a tiempo al estadio. Mónaco logrará su habitual segunda ronda de todos los años (debuta con otro de la qualy) para perder allí con Verdasco muy probablemente. Y eso es todo, no son tantos los argentinos este año entre dopings, lesiones y ausencias por decisión propia (Puerta y Willy, Zabaleta, Coria...).

Pronósticos (pueden dejar los suyos en los comments):

Rafa supera sospresivamente a Soderling en primera Ronda, le gana en 5 sets a Almagro en cuartos, y se cruza en semis con el que llegue de la zona más pedorra del cuadro (Ljubicic, Ferrer o Baghdatis... no hay mucho más). Por el otro lado, Federer como mucho pierde algún set con Robredo, llega a la final y la gana al que le pongan enfrente (probablemente Rafa). Mejor argentino, en semis (esto es mitad pronóstico, mitad plegaria): Gaudio.

Plan B: el torneo es una mierda y lo gana rafa de punta a punta.

9 MESES MENOS

Hace un par de días, algunos posts abajos, hacía referencia a Zabaleta y su vuelta al circuito después de 7 meses. Pero hoy martes 23 de mayo, me desayuné con la información de un regreso mucho mas emotivo. A media mañana, la televisión y los diarios nos regalaban la grata noticia del retorno a la actividad del verdadero gladiador del tenis mundial. ¿Russell Crowe empezó a jugar al tenis? No, nada de eso. Hablamos ni mas ni menos que del Sr Willy Cañas, el tipo del circuito con mas huevos que haya visto en mi vida.
Si, aunque parezca raro, a veces se hace justicia, y fué por eso que la apelación planteada por el ex ministro de la Corte Suprema, Eduardo Moliné O' Connor (turro de primera, aunque mucho no nos interese en este caso) obtuvo su cometido, y logró reducir la sanción original de 2 años, a 1 y 3 meses, lo que en una carrera como esta, en la que la vida útil del jugador es bastante corta, no es poca cosa.
Ahora resta saber que va a pasar con el tema del ranking protegido, pero en principio, Guillermo podría estar pisando nuevamente el polvo de ladrillo a partir del 11 de septiembre próximo.
Premio para un tipo que la peleó siempre, que no dejó de remarla pese a la adversidad y que siguió entrenandose todos los días velando por que llegue este momento. Por eso desde acá, brindamos por el regreso del verdadero gladiador.

El más boludo de todos



Ayer no fue un buen día para las aspiraciones argentinas en la copa del mundo. Gaudio perdió un primer set muy divertido con Robin Vik y luego se malhumoró y le quebraron 3 veces seguidas en el segundo para ponerse 0-5. Ahí empezó a tirar palazos por todos lados, importándole bastante poco si entraban o no, pero los empezó a meter y a descontarle quiebres a Vik, que veía pasar la pelota. 5-3 y el saque de Gaudio, parecía que las cosas se podían dar vuelta. Pero la cabeza de Gattone seguía en cualquier lado, se puso 0-40 rápido y se le acabó el partido. Luego Nalby salió a la cancha a jugar con Berdych, y tras un primer set parejo lo quebraron en su último game al saque y lo perdió 6-4. El segundo lo arrancó ganando rápido el de Unquillo, 4-1 y 0-30 con el saque de Berdych... y lo perdió 6-4. El dobles de Chucho - Prieto ganó 10-3 en el "set desempate", "tie break largo" o como se llame eso que ahora tienen los partidos de dobles, pero ya el match con los checos estaba perdido, y había que pensar en volver a jugar hoy contra alemania.

Y están jugando, nomás, en medio de lluvias intermitentes. Chucho intenta jugar algo de tennis pero Waske hace saque y red, saque y red, saque y red, saque y red, y el partido, entre eso y la lluvia, tiene poco ritmo. Si Acasuso se mantiene concentrado, lo debería poder ganar, pero el patido pinta complicado, por más 90 y pico del mundo que sea Waske.

Pero el plato fuerte es más tarde, cuando fox sports televise el duelo que no pudo ser en Hamburgo porque ambos perdieron sorpresivamente en sus partidos de seguna ronda (si ganaban, se cruzaban en tercera). El ya conocido por todos gato Gaudio y el tipo más insoportable del circuito, el Alemán Nicholas Kiefer. Todo un caso para el psicólogo este último. O para el reformatorio (?), no sé. Yo lo llevaría con el tipo que le arregló la cabeza a Roddick y lo transformó en un buen pibe, o al menos en uno más caballeroso, si es que ese tipo existió y no fue simplemente el cambio producto de una simple maduración del niño mimado yanqui.

Kiefer es un loquito. Es el tipo al que más vi pelearse en el circuito en mi vida (soy demasiado joven para haber visto a McEnroe y compañía). Sólo recordando algunos de los casos de este año: en Australia, tiró una raqueta al aire ¡durante un punto! paa taparle la visión a Grosjean que tenía una volea fácil para ganar un punto clave (y lo desconcentróy lo hizo errar), con Coria en Montecarlo se pelaron como dos niños chiquitos (en este post alguna vez hice una crónica de aquél partido increíble, así que lo linkeo en vez de ponerme a contarlo de vuelta), y ahora apareció, en Hamburgo, haciéndose el banana con una remera horrible que cuenta con un "69" gigante impreso e su espalda.

Me acuerdo de cuando en el fútbol se puso de moda usar botines blancos. Riquelme un día se quiso unir a esa tendencia y se calzó un par en un partido frente a Almagro (no Nicolás). Boca perdió y yo me alegré mucho: Román no volvió a usar esos botines. Espero que Kiefer no llegue muy lejos con este look, a ver si todavía se hace popular la indumentaria llamativa, estridente y repiola de este estilo y terminamos teniendo un circuito lleno de tipos vestidos con los pantalones pescadores de Rafa Nadal, gorrita canchera para atrás y remeras con inscripciones en italiano o que digan "sex machine", "al Che lo tengo en la otra" o "puto el que lee".

Me fui un poco del tema, volvamos. Kiefer: sos un nabo. Así que hoy, más que nunca: vamos gato!

De lo peor a lo mejor del año

Después de que ayer culminara el master series más pedorro en mucho tiempo, con el 1, 2 y 3 del mundo bajándose antes de empezar, con los que serían candidatos a llevarse el torneo en su lugar perdiendo en las primeras rondas y con el perro de Radek Stepanek llegando a una final ¡¡¡sobre polvo de ladrillo!!! (y encima ganándole al Chucho que era el candidato del pueblo) para ponerse una remera que parecía de referee de fútbol y perder en 3 sets, ganando 1, 3 y 3 games respectivamente, frente a un Robredo que festejó sacándose la camiseta, con la misma emoción con la que yo me la saco y la tiro sobre el toallero antes de pegarme una ducha, para festejar, hoy comienza quizás la mejor parte de la temporada tenística, al menos la que en la previa más expectativa nos genera.

Mientras esperamos por los cuadros y los primeros partidos de Roland garros, en Dusseldorf se juega la Copa Mundial por equipos, que ya arrancó ayer con Chile ganándole a España. Hoy juegan Argentina - República Checa y Estados Unidos vs. Croacia.

Explico brevemente el sistema por si alguno no lo conoce: el número 1 de cada uno de los 8 países participantes elige 3 compañeros de su misma nación y entre los 3 se van dividiendo para jugar dos singles y un dobles contra cada uno de los 3 países con los que les toque compartir el grupo. Los que terminan primeros en su grupo de 4, avanzan a la final, a disputarse el sábado. El #1 argentino al momento de la elección (diciembre 2004, creo) era Gatone, y eligió a Nalby, Chucho y Prieto (de Coria ni hablar, después del quilombo que hubo acá mismo el año pasado, pero le salió bien a cat, porque la verdad que coria en muy buen nivel no está... de hecho, ya dijo que no va a participar de rolanga ni de wimbledon para ver si entrenando puede recuperar su nivel).

No se dejen engañar por el partido que se juega hoy junto con el de Argentina porque pertenece al otro grupo. Los que comparten la primera ronda con el equipo nacional son Italia y Alemania, rivales el próximo miércoles y viernes respectivamente. El otro grupo (España, Chile, Croacia y USA) parece más espectacular, pero tiene 2 países que, pese a ser grandes potencias, pierden mucho sobre polvo de ladrillo. Creo que Chile ganó gran parte de su pase a la final con la victoria de ayer, aunque todavía falte mucho.

Por algún motivo, sin que facultad, trabajo o despertador alguno mediaran, me desperté hoy lunes a las 7:50 AM y puse la tele, justo para encontrarme con el primer partido de hoy: Gaudio - Federer. Bah, ¿Federer no era Suizo? Ah, no, ¡es el checo Robin Vik! Es que por lo que jugó en los primeros games parecía un 1 ó 2 del mundo. Muy buen partido se está viendo, con ventaja 5-4 para el Checo. Aún no se quebraron pero hubo varios puntos muy buenos, eso que el viento está soplando que da calambre (se ve en las remeras de la gente y tamién en los gritos de Gaudio: "¡¡¡Qué viento de la concha de su maaadreeee!!!"). Esperemos que Gattone no se desconcentre por esto y el Checo tarde o temprano termine cayéndose. 0-30, saca Gaudio... hmm... espero a poner "enviar" cuando termine el game. Ý lo levantó Gaudio. Llegó a tener dos set points en contra y tuvo que jugar 3 puntos buenísimos para zafar. Partidazo! En vivo por Fox, con Salata y Luza.

EL REGRESO DE UN GLADIADOR


Mariano "el negro" Zabaleta nació el 19 de septiembre de 1978 en la ciudad de Tandil, mide 1,78 metros, pesa 77 kilos, es diestro y es jugador de tenis profesional desde 1996. Si bien el virtuosismo con la raqueta nunca fué una de sus cualidades, supo, con garra y entrega como sus principales estandartes, suplir esa deficiencia, y construir de esa forma una carrera aceptable para cualquier tenista (aunque lo mejor lo logró en su etapa de junior, época en la que llegó a ocupar el primer lugar en el ranking de la categoría). Tal es así que llegó a representar al país en varias oportunidades, teniendo su pico de rendimiento tenístico y emocional (con la gente)en aquella semifinal de Davis en Málaga en el 2003 donde llegó a estar 2 sets a 0 contra Moyá cuando un inoportuno calambre en uno de sus muslos, le hizo añicos su gran ilusión, y le impidió a su vez, la posibilidad de vestirse con el traje de héroe ante su gente.
Nada fue igual desde aquel trágico momento, y si bien pudo conseguir un par de torneos mas (de poca valía), quedó demostrado en cada una de sus presentaciones posteriores, que la de Málaga no fué una derrota mas, sino, una herida que hasta el día de hoy no cicatriza.
Fué por eso tal vez, que decidió buscar alguna variante que acapare su motivación, y la misma la consiguió en la televisión, mas precisamente en la conducción. Desde ese momento, y ya cada vez con menos ganas de ponerse los cortos, su carrera entró en una pendiente que se hizo cada vez mas pronunciada, y que tuvo su punto cúlmine con la lesión sufrida en septiembre del año pasado que lo marginó del circuito hasta el último lunes (participó en el abierto de Australia pero abandonó en primera ronda), fecha en la que el tandilense después de 7 meses, volvió a sentir el sudor de un partido profesional. Si bien sufrió la potencia del brasileño Alves y cayó derrotado, el resultado no deja de ser una mera anécdota cuando se trata de un regreso tan esperado.
Por eso desde acá, brindamos (o por lo menos yo) por este momento tan grato, y añoramos, que en caso de un retorno poco fructifero (dios no quiera que sea así), este “diferente” del deporte blanco sea recordado con toda la gloria que se merece, y que no pase al ostracismo como cualquier simple mortal.

SARETTA VS SAFIN, JOGA BONITO.


Que triste es ver a Marata pasando por este momento, no pega una, sólo hay que mantener la bola dentro de los límites de los flejes y esperar que tarde o temprano el ruso la deje en la red o la duvuelva ancha. Se nota que sufre y mucho dentro de un terreno de juego. Claro, perder con el 101 del ranking no es lo mismo que ganarle a Federer en un grand slam, son tiempos duros para el ex número 1. Tiempos que todo deportista profesional debe transitar, sino preguntenle a Coria(aunque este parece que va derecho a los challengers). Esto me lleva a pensar, en como tratamos a nuestros tenistas y como utilizamos los terminos pecho frío o fracasado con cierta facilidad. A un tipo que dentro de unos días va a cumplir dos años de top ten se lo trata de perdedor, como si estuviera obligado a ganar todo lo que juega, y no pudiera tener días malos. Como si todos los días naciera un Vilas, un Lendl, un Federer o un Nadal. Tipos que no sólo nacieron para eso sino que despues de una final se quedan cuatro horas en la cancha practicando los tiros que le salieron mal. Seres que dejan su vida aparte por un resultado deportivo. Es lísito pedirle eso a un tenista?. Coria "tenía" que ser número 1, "tenía" que ganar Roland Garros. Hasta que un día se dio cuenta que no iba a poder ser Federer y la cabeza le estalló. Personalmente no quiero que pase lo mismo con Nalbandian, ni va a pasar creo por que su cabeza es muy diferente a la de Coria. David no va a dejar de correr un rally o de irse a pescar por ser nº 1. Muchas veces David entrena mientras juega los torneos, si le va bien bárbaro y si le va mal mala suerte. Por supuesto que para eso hay que ser David Nalbandian, pero es una excelente forma de ver un deporte, que según dice el diccionario incluye las palabras placer y diversión. Cuando incluimos las palabras: Nike, Diadora, head, dunlop, wilson, slazenger, dólares, euros, representante, etc... ya se transforma en otra cosa. Pero lo más sano que puede hacer un jugador(de juego) cuando entra en la cancha es olvidarse de eso, sobretodo los que tienen la vida resuelta. No creo que un pibe de 15 años que juega un challenger y tiene que ganar para devolver 200000 dolares que le prestó un garante o de la hipoteca de la casa pueda sustraerse demasiado. No estoy diciendo que son todos buenos y geniales(al mejor estilo salata) y que no hay que criticarlos, por que nunca vi a Nalbandian o a Gaudio o cualquier otro diciendo, "no me den dinero, yo soy puro, sólo practico un deporte", ellos aceptan las reglas de juego y tienen que atenerse a eso, y esto tampoco me prohibe decir que no me gustan las reglas de juego y que no seamos tan exitistas. Juguemos por jugar. Sí, ya sé, parece el eslogan de un publicista berreta.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ahora la otra cara del asunto, la muestra de que ser diferente es posible. Flavio Saretta no es un talentoso nato, aunque tiene destellos de genialidad, no va a ser nunca top ten(excepto que pegue un gran salto, lo que a sus 25 años veo bastante difícil), ni va a ganar un grand slam(ojalá me equivoque), no tiene ningún título en singles y uno sólo(Umag, junto al chucho Acasuso) en dobles. Es profesional desde 2001 y ronda por los puestos cercanos al 100, hoy 101. Pero que tiene este hincha del palmeiras, nacido en Americana(Brasil) que lo hace diferente, Saretta sale a "jugar" o sea: hacer algo para divertirse y entretenerse, y lo lleva a la practica aunque tenga tres match points en contra. No como Nadal que putea de espaldas para no pasar información al rival. Saretta putea, grita, se enoja y se saca la bronca en el momento, como Gaudio o como cualquier ser humano normal que no sea dirigido por Toni Nadal(Federer rompia raquetas hasta los 15 cuando dejó de vivir para ser el número 1). Lo más importante, pocas veces ví un tipo más gracioso dentro de una cancha, es un clown, cada punto que gane o pierda sirve para un nuevo chiste, una gastada al umpire o para interactuar con el público. Es un Chaplin que actua sobre polvo de ladrillo, un Buster Keaton con raqueta. Por eso aunque nunca sea un Borg o un Agassi, Flavio Saretta joga bonito.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

¿Por qué Salatino es tan...

¿Alguna vez le ganará en polvo de ladrillo Federer a Nadal? ¿Alguna vez le volverá a ganar Federer a Nadal? ¿Alguna vez ALGUIEN le volverá a ganar a nadal en esta supericie? ¿Se bajará aunque sea Nadal de Hamburgo como hizo el año pasado y le abrirá un poquito por lo menos el cuadro al Gato Gaudio? (¿Y Federer? ¿Y Nalby que creo que ya dijo que sí? ¿Y si tenemos otro torneo lleno de bajas pero buenísimo como el de shangai?) ¿Algún día va a dejar de tocarle a Gaudio del lado de Nadal en los sorteos de todos los torneos habidos y por haber sobre polvo de ladrillo? ¿Será en Roland Garros? ¿Podrá ahí por fin tener la chance de sacarse el gusto amargo del 6-0 6-0 que se morfó en el masters? Sea como sea, ¿al final de todo eso terminaremos otra vez viendo a Nadal a los saltitos, a las españolas histéricas coreando "rafa, rafa!" y a Tony Pena* festejando en las tribunas por un nuevo campeonato de su sobrino? ¿En qué ronda se quedará afuera Coria? ¿Y con qué excusas? ¿Con cuántas dobles faltas? ¿Por qué en los comments de este blog dice "doble falta" y entre paréntesis un número? ¿Los posts con muchos comentadores son un homenaje a Willy? ¿Quedará algún comentador en este blog? ¿O terminaremos todos de posteadores, comentándonos entre nosotros para no darnos tanta pena? ¿Por qué toda vez que alguien se pone a hacer uno de estos pedorros monólogos de preguntas, siempre cierra con "por qué sibarita es tan rica"? ¿Qué hago yo diciendo estas boludeces a las 5:22 AM? ¿Y qué hago posteando en este blog?

Muchas preguntas, y creo que no tengo la respuesta a casi ninguna... en unos meses les contesto.

*Fe de erratas: aquí debería decir Tony Nadal, pero para mantener el realismo original del post (?), lo dejamos así.

OTRA VEZ SOPA

ROMANIZADOS

Arrancó el lunes en Roma el segundo master series de polvo de la temporada. Si bien es menos pintorezco que el de Montecarlo, no deja de ser un interesante torneo, con la presencia de casi todos los mejores jugadores que buscan ir afinando su juego para la gan cita parisina. A continuación, partidos y resultados de los argentinos disputados hasta el día de la fecha:

- Acasuso vs Ferrer y Acasuso vs Almagro: soberbia actuación de chucho en el primer partido contra un ex top ten y complicadísimo jugador en cualquier superfcie: 7-5 y 6-0. Ayer no pudo repetir, y sucumbió ante un tipo que viene agrandado después de embolsillar su primer torneo, y quien para mi, va a ser la sorpresa del torneo.Resultado final, 6-4 2-6 6-4.

- Coria vs Ramirez Hidalgo: la actualidad de Coria resiste cualquier tipo de análisis. Su caótica situación se agudiza día a día y su nuevo coach no parece encontrarle la vuelta para revertir la situación. Volvió a sacar para la mierda y el español lo despachó con un contundente 6-3 6-2. Post partido, y como era de esperarse, el "excusometro" se vio desbordado y llego a picos cercanos a su maxima expresion: “es una falta de respeto para un jugador que el año pasado llego a la final, jugar en una cancha donde la gente camina constantemente y hace ruido y bla bla bla bla.....”
Como castigo final, seguro que a partir del lunes se queda afuera del top 20 (si sigue así, sería un milagro si a mitad de año se encuentra entre los primeros 50).

- Gaudio vs Malisse: de nada sirvió las dos semanas de descanso que se tomó el gato en Baires para preparar la parte mas importante de la gira de polvo de ladrillo (Rolanga incluído). Sufrió el sindrome Coria, y aunque sin hacer tantas dobe faltas, perdio en tres sets(4-6 6-3 6-3) contra un tipo que en esta superficie, es tan bueno como yo al beisball(?). A favor, que el año pasado también perdió en primera ronda, y por lo tanto no defendía puntos. Y seguramente, los supersticiosos y cabuleros también acotarán que en el 2004 se consagró en Rolland Garros después de una gira sobre tierra tan pobre como la que está haciendo hasta ahora.

- Nalbandian vs Vicente, Nalbandian vs Mathieu y Nalbandian vs Martín: partido chivo el primero, como todas las primeras rondas de todos los torneos para el de Unquillo, independientemente que el rival sea Fernando Vicente (número cien y pico del ranking) o algún top ten. Igual, es injustificable que te gane un set la reencarnación de Maxi Lopez versión tenística(?). Resultado final, 6-2 3-6 6-3
En el partido de ayer, al tratarse ya de una segunda ronda, su juego se vió mucho mas fino y aceitado y no tuvo problemas para liquidar a un dificil (aunque muy intermitente para mi gusto) rival como el francés Mathieu por un cómodo 6-2 6-4.
Hoy contra Martin tampoco transpiró demasiado. Jugó en los momentos que fue necesario, despues reguló y terminó ganando tranquilo por 7-5 6-4.
Ahora se viene Ancic, un buen jugador, pero que a priori no debería ser obstaculo suficiente como para no permitirle a Nalbandian, la posibilidad de llegar a las semis del torneo itálico por segunda vez en su carrera.

" me da verguenza tirar la raqueta"

Lo disimulás muy bien igual
















Nota aquí

SIN LAS MANOS



http://www.wulffmorgenthaler.com/default.aspx

DÍA DEL TRABAJADOR


homenaje a un laburante incansable que hoy no lo dejan ejercer su profesión.

Free counter and web stats