OTRA DE ESCOPETA, EL PADRE DE RAFAEL NADAL

¿Sabían que le gané dos veces a Nadal? Claro, él tenía ocho, nueve años, jajaja. Iba de la mano de la maestra del jardín de infantes. La primera fue en la clasificación de Mallorca, cuando él tenía 14 y había recibido una invitación. En la otra, la final del challenger de Cherbourg 2003, Rafa tenía 16.
Yo ya no era más un nene, tenía 23, y veía del otro lado a una ratita correr y pegarle como una fiera… Terminó el partido y él estaba muy deprimido. Me acerqué y le dije: “¡Tenés que estar contento igual!”. Y me respondió: “Vengo de perder dos finales seguidas. Estoy atrapado porque tengo miedo de no poder ganar las finales”. ¡Increíble! ¿Ustedes dicen que superó el miedo o no?
En el Sony Ericsson Open de Miami se acordó de eso, él solito. Estábamos cenando, hablando de él y Roger Federer, y de la nada me dice: “Vos me ganaste la final de Cherbourg”. Le contesté que sí, pero que había sido hacía mil años. “Me acuerdo, me acuerdo”, repitió. Y yo, agrandado, agregué: “Te gané otra vez en la qualy de Mallorca, no sé si recordás”. No se acordaba. “Sí, que tenías ocho años”, le dije. “Ah, ¿eras vos?”. Se ve que no le gustó mucho, si se reía un poco le bromeaba con el récord de 2-0. Porque es así: el récord oficial es Roitman 2 – Nadal 0. No hay vuelta atrás. ¡Incluso todavía puedo perder un partido y seguir arriba, jaja!

BARCELONA, una solución argentina para los torneos españoles(?)

CUARTOS DE FINAL

D.Nalbandian vs D.Ferrer:


Primer set parejo, David N. con momentos muy buenos y muy malos. David F. gana el primer parcial y el partido literalmente se termina. David N. regala el segundo y definitivo set al mejor estilo Gaudio. Estaba más parado que una estatua de un Christopher Reeve(?). Hasta el propio Ferrer habló de desconcentración del Unquillense en la charla post partido con Corretja.

Salatino lo mató, en un momento Luza acota que el enojo no es la forma pero que demuestra que le interesa ganar el partido y Salatino observa: "Si le interesara tendría un entrenador".

A.Calleri vs O.Hernandez:

El partido perfecto de Agustín, 6-0 y 2-0 en el segundo hasta que Hernandez hizo una broma y el gordo se desconcentró, igual lo cerró 6-3, venía para 6-0.

SEMIFINALES:

Cañas vs Calleri:


Impresionante lo que viene jugando Cañas, como no se lesiona del todo, como hace para jugar tanto y tan seguido???. Como supera el calambre en la mano, el dolor de espalda, el perder el segundo set después de ir ganando 3-1. No es lo mismo que un top ten que va de MS a GS, juega cada puto torneo y si no lo gana hace final, con 30 años y once meses de suspensión. Por más que pierda 6-0 me saco el sombrero.

Fue un partido atípico, willy ya estaba haciendo el bolso y pensando en que iba a comer si pollo o pescado para estar bien en la final del domingo, había pedido training por un dolor en la espalda, cuando le empieza a molestar un calambre en la mano, llegó a decir que no le podía pegar a la pelota. El tenis de Agustín apareció en el momento justo y pudo dar vuelta el set, en el segundo tie-breack del encuentro. Vamos a un tercero, pensé sinceramente que el ánimo de el tapialense estaría destrozado y que "quebracho" lo iba a cagar a palazos. Pero no, se puso otra vez en partido y lo ganó.

El tenis de Agustín es un tema importante, esta jugando realmente muy bien el gordo, viene de una lesión(vale recordar que le estaba ganando 6-4,5-3 a Chela y a punto de ser finalista de Acapulco cuando sufrió un desgarro en el isquiotibial de la pierna derecha) y apenas vuelve hace semifinal y pierde contra uno de los cuatro mejores jugadores de la temporada 2007. Es verdad que esta grande y que como dice Salatino "no tiene un plan b", pero mientras pueda pegarle como lo hace va a tener una gran temporada, incluso creo que puede meterse entre los 20 mejores del mundo. Calleri es un jugador por el cual tengo predilección, me encanta que no tenga plan b, que te cague a palazos y que se quiera cagar a piñas con medio mundo cuando se enoja. Su técnica de revés es muy depurada y le puede dar casi tanta fuerza como a su derecha. Quizás ayer le falto el plan b y cuando Cañas flaqueó en lo físico hacerlo correr un poco más. No obstante, probablemente Guillermo se hubiera recuperado igual y hasta hubiera definido el partido en el segundo set.


FINAL:


G.Cañas vs R.Nadal:


Si bien creo que va a ganar el Mallorquín, no hago más predicciones un match donde participe Guillermo Cañas.

más trivia, sí


Esta es bien fácil:
¿Quién es el jugador que se disfrazó, como se ve en la foto, de Andy Roddick en la fiesta de jugadores de Montecarlo?

UN CASO DE ESCOPETA

Sergio Roitman es el primer blogger-tenista en español. Desde hace un tiempo la página de la atp estaba realizando esta experiencia de poner tenistas a bloggear. Han pasado muchos, pero esta es la primera experiencia de la web de la asociación de tenistas en español. Sinceramente los posteos de los tenistas que lo hacían en ingles parecían bastante insulsos y faltos de picante, se remitían a contar lo que habían hecho, sin ponerle gracia, se notaba que lo hacían para llenar el espacio. El caso de nuestro recientemente rankeado top 100 es totalmente distinto, cuenta muchas intimidades y muy graciosas. En sus posteos nos podemos enterar de los regateos del vampiro Massú, por que le dicen escopeta, su pasado de fan de Hermética, sus estudios de piano clásico, apuestas perdidas y regateos de sofás de piel de camello(?). El lo cuenta así:




"A Massú le voy a tener que prender fuego, pero no queda otra. ¡¡Se compró cuatro relojes truchos!! Imagino las marcas... ¡Debían ser Trolex seguro! Y el otro quizá Charrrtierrr, con varias "r". Después va por ahí y los luce como verdaderos, pero esos que se compró deben estar promediando los 20 dólares. ¿¿A quién querrá engañar?? Mi entrenador también, compró unos que deben ser Tulgari y no Bulgari."
*


"Cuando era adolescente, en una época en la que entrenaba pero no tenía al tenis como prioridad en la vida, iba a ver grupos de rock en Buenos Aires. Era mi época de pelo largo, ropa negra y anillos en las manos. Algunos lugares eran peligrosos, con cada carita... A veces la pasabas mal: una vez, tenía 17 años y fui a un recital de Hermética. La salida estuvo un poco peligrosa, había gente descontrolada... Intervino la policía para tratar de que retrocedieran y de rebote ligué un balazo de goma en el estómago. Todavía tengo la marca, me quemó la piel. Eran otras épocas..."
*


"Hoy no fue un día muy divertido para mí, pero ahora me estoy preparando para la fiesta del torneo. En realidad será algo más parecido a una cena, tranquilo. Acabo de perder una apuesta con mi coach y mi preparador físico y tengo que ir vestido con una camisa típica marroquí, regalada, que es un espanto (vean la foto). Blanca, bordada en el pecho, se van a reír todos."
*


"Jugué el dobles hoy con Rubén Ramírez Hidalgo y les puedo decir que ganamos... experiencia. Julien Benneteau y Nicolás Mahut nos dieron una clase, nos vencieron 6-4 y 6-4 y, sí, quedé fuera del torneo."
*


"Hoy practiqué con Diego Hartfield y mientras esperaba a jugar el doble me metí en Internet en el club. No soy un fanático de la red, chateo un poco, veo los mails y leo los diarios argentinos. A veces también entro al sitio de videos YouTube para ver Cha cha cha, un viejo programa de humor que está increíble, lo recomiendo."
*
Hace falta agregar algo?, un grosso. Lo pueden leer completito acá.

TRIVIA




Que leyenda del tenis estuvo casado con esta chica de tapa de Playboy?.












De los cuatro mosqueteros franceses, que dominaron el mundo del tenis durante las décadas del veinte y treinta, en esta tira de caricaturas sólo se ven tres, quién falta?.

PARTIDO DE IZQUIERDA (?)

La derecha sigue sin entrar. Nadal continúa su racha en tierra. Todo transcurre normalmente, un domingo cualquiera, un domingo más. Domingo gris en Buenos Aires, cuesta abrir los ojos a las nueve de la madrugada, más si la primera voz que escuchas es la de Javier Frana. Esta vez no hay té, no hay café, no hay mate ni nada, de casualidad consigo acomodarme en la cama y no pienso sacar un pie de abajo de las sábanas. Encima de que estoy mirando con un sólo ojo, el otro duerme, la cámara de la cancha central del Monte-carlo country club no filma la bola. Esto ya es casi una leve tortura. Pero es la final de Montecarlo, se enfrentan Federer y Nadal, esos duelos que les contaremos a las próximas generaciones como algo fuera de lo común, el ojo que sigue abierto no puede dejarse vencer en esta batalla.
Comienza el match bastante parejo, incluso Roger un poco más solido en su saque. En los primeros cuatro games todos pensamos que la historia se podía dar vuelta, algunos nos ilusionamos, otros temieron pero todos fantaseamos con esa posibilidad. Hasta que el chaval superó los breack points del suizo, saltito y puño apretado. La diestra del suizo comenzó a errar hasta lo impensable, los errores no forzados comenzaron a suceder como una diarrea imparable y la siniestra del manacorí dominó el set. 6-4. Por bueno que sea Federer no puede jugar un partido entero con Nadal sin derecha, su revés aguantó hasta donde pudo, pero en mitad del segundo set Federer ya contaba once errores no forzados, demasiado. El manacorí quebró temprano y 3-1 arriba ya no habia dios que salvara al número 1. Esta vez el que no se despeinó fue Nadal, de quién ya tomamos como natural que devuelva tres o cuatro winners seguidos. Lo definió en dos sets, sin necesitar siquiera un tie-breack. La zurda a las líneas funcionó mejor que nunca y demostró que es el número 1 del polvo por amplia ventaja y sin perder set en su tercer Montecarlo consecutivo, ni siquiera ante el mejor de todos los tiempos.
La esperada mejoría de Roger Federer en polvo de ladrillo nunca llegó, a la famosa imperfección con su derecha le agregó la falta de variación en los golpes y las alturas. Nada que decir de la movilidad, sin la cual hubiera sido un 6-0, 6-0 para el mallorquín, pero nada más que eso. Se lo notaba ofuscado y falto de temple en algunos segmentos del partido. Errático hasta lo inverosímil, confundido y sin fuego sagrado(?). Sin duda una jornada siniestra contra su rival más siniestro.

Nadal powers to win over Federer
Rafael Nadal
Nadal's clay form is already looking ominous for his French Open rivals
Rafael Nadal retained his Monte Carlo Masters title with a 6-2 6-7 (2-7) 6-3 7-6 (7-5) win against Roger Federer.


13:27 | Nadal se consagró en Montecarlo

Jugó de manera espectacular y demostró su poderío sobre polvo de ladrillo, nada menos que ante el número uno del mundo, Roger Federer, a quien superó por 6-2, 6-7, 6-3 y 7-6. El partido por momentos tuvo un altísimo nivel técnico. El español retuvo el título que el año pasado le ganó a Coria en la final.


IMPARABLE. El mallorquín lleva 42 partidos sin perder en polvo. (AP)


Cito dos medios medio al azar nomás (BBC y Clarín), sólo para preguntar... ¿en cuánto se van a parecer sus titulares de mañana a los de aquel domingo hace más o menos un año? Acierte y gane fabulosos premios.

Oído al pasar

"Me parece bien que se haya dopado Zabaleta para ganarle a Blake y llegar a una final... total después se retira antes que lo sancionen, así por lo menos se saca el gusto y vuelve un rato a los primeros planos, aunque le saquen la guita después".

Qué mala es la gente. Era polvo de ladrillo, che, ahí tiene ventaja contra un Blake. Y Mariano fue promesa en su momento, recuerden. (?) No se puede olvidar de jugar al tenis, si es como andar en bicicleta (manual de lugares comunes en la crónica deportiva, tomo 3, capítulo 5).














Aguante. Ojalá vuelva, aunque sea a ser un top 50. (?)

OTRA VEZ EN MONTECARLO

Sí, otra vez en la ruta de la tierra batida y particularmente en uno de los tres o cuatro torneos que más me gusta de todo el calendario. Un certamen con historia, elegancia y paisajes cinematográficos. Muy afecto a los argentinos, se dejó ganar por Vilas en el 76 y 82, Mancini 88 y Coria en 2004. Aunque este año no viene tan dulce, dos jugadores en plena cuesta abajo tienen que defender muchos puntos. Gaudio, semifinal de un torneo casi perfecto, perdió con Nadal sacandole el primer set de la competencia, su debut será frente al ruso simpático D.Tursunov. Coria, quien no va a estar presente, ya en caída en aquel comienzo de 2006 araño cuartos, librando verdaderas batallas épicas en cada encuentro. Inolvidables levantadas contra Kiefer y Mathieu, claro, luego vendría el Mallorquín. Otro ausente es Guillermo Cañas por la famosa lesión en la rodilla, todos queremos ver como va a ser su temporada en polvo de ladrillo, él se tiene mucha fe y se ve candidato en RG, según comentó a olé. Acasuso vio la parca en el tarot ya que en primera ronda el sorteo le deparó nada menos que a I.Andreev, otro ruso, no tan simpatico por lo menos para enfrentar. La suerte de Nalbandian será distinta ya que debuta dentro de unas horas(7 am) contra Federico Luzzi y si gana se enfrenta a un qualy. Otra buena es que Sergio "escopeta" Roitman esta en el cuadro principal luego de haber superado la qualy y debuta el martes.
La pregunta que nos carcome(?) es si Nadal y Federer se medirán en la final. El Rafa viene con la bandera de ultracandidato flameando en lo alto, luego de hacer dos muy buenos torneos en las usas y volviendo a su territorio preferido, donde la bola se desplaza más lenta. Ojo que en el diario el mundo dicen que "la fortuna le es esquiva" por que en segunda le podría tocar Chela(?) . Federer de capa caída, viende de declarar que Cañas le sacó confianza, deberá demostrar que trabajó a full y que realizó verdaderos progresos en su superficie menos favorita en pos del gran objetivo Rolland Garros.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Eso en lo estrictamente deportivo. En lo artístico y por que se portaron bien(?) les regalamos el hit de Voltura la ex banda de Hernán Mosquera "Otra vez en Montercarlo", lo pueden escuchar y hasta bajarlo haciendo click en el nombre del tema.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Desde otro ángulo de la información podemos ver en este recuadro como los montecarlinos denominan su cualidad de "paraíso fiscal" e "imperio del blanqueo de dinero" de forma bastante graciosa.


EL LIBRO GORDO DE UN PAQUETE

No habiendo mucho para postear, en una semana de torneos bastante pedorros sin muchos atractivos, las noticias tenísticas mas ruidosas se dieron en el día de hoy, y las mismas tienen que ver con declaraciones, exhibiciones, afirmaciones y presentaciones:

- "Voy a salir". Con esta frase llena de convencimiento (según el matutino deportivo mas popular de nuestro país) contestó el gato Gaudio a la típica pregunta sobre su situación actual. Se viene la gira de clay, y con Jaite de entreandor hasta rolanga (Davin se va a quedar en Baires por el nacimiento de su hijo) espera recuparar el terreno perdido desde hace rato. Desme mi humilde opinión, este es el último bondi a finisterre que va a pasar por la carrera de gatone. Depende de él tomarlo o no. En caso negativo, el retiro sería casi una realidad.

- Se sorteó el repechaje por la permanencia en el grupo mundial de la copa davis, y los amigos chilenos se vieron altamente favorecidos: les toca la gran potencia de......ISRAEL!!!. Pósta que no conozco ningún jugador de ese país. El único que me viene al marote en este momento es Harel Levy, del cuál no tengo noticias desde hace rato.
Por las dudas, que se vaya preparando Roberto Colautti, no vay a ser cosa de que lo llamen de urgencia.

- También se produjo hoy el primer enfrentamiento entre David Nalbandian y Rafel Nadal, aunque no en un torneo oficial, sinó a modo de exhibiciónl. El partido se llevó a cabo en las Islas Baleares, y el triunfo quedó para el esapñol.
Me imagino la motivación y las ganas que le habrá puesto el de Unquillo, á el que le gusta tanto este tipo de competiciones...

- Y por último, lo mas destacado. Siguiendo con el Rafa, el sobrino del tío Tony presentó hoy su nuevo chiche: "Rafael Nadal. Crónica de un fenómeno". El libro, que fué escrito por un par de periodistas de distintos periodicos del país ibérico trata mas o menos de los vaivenes que el rafa debió superar para llegar a ser lo que es (un salame), y, entre frases como "es un fenómeno internacional" o "intenta reflejar todo el gran trabajo que realizó para llegar arriba y continuar siendo una gran persona", los autores aclaran que el mismo "no es una biografía de Nadal, es una reflexión de cómo trabajó para llegar a ser un fenómeno deportivo, mediático, y al mismo tiempo, una gran persona. En definitiva, hemos querido reflejar el espíritu Nadal".
Todo muy lindo, el mensaje muy noble y la moraleja muy profunda(?). Lo que sí me parece que se olvidaron estos prestigiosos muchachos de la tinta y el papel es enseñarle a los mas jovenzuelos que recien incursan en el mundo de este deporte, a como hacer para caerle mal al 80 % de las personas, a desentenderse y hacerse el boludo con las causas comunes de sus colegas, y a desarrollar el brazo de popeye (después de la espinaca) sin que te salte nada en los controles de antidoping.

"mmmm......... me parece que a este libro no lo compra ni mi vieja"

DOBLE VENGANZA (trivia)

Me quedé re caliente con la trivia anterior, la sacaron al toque y me dejaron en ridículo(?). Pero la venganza es dulce amigos y esta vez viene por duplicado. La primera es una trivia fotográfica y la segunda filatélica(?).

1. Quién es el jugador de la foto?, Cuál es el hecho ocurrido? y quién era el rival?.











2. En las siguientes estampillas que imprimió Guinea en el año 2000, se ve a: Anna Kournikova, Andre Agassi, Martina Hingis y Lleyton Hewitt. Pero hay un quinto jugador que se ubica abajo a la izquierda, quién es?. Tienen menos chance de sacarla que Patricio Hernandez de ser técnico del Manchester United o que Zabaleta de ganar un Grand Slam.




















En 24 hs las respuestas.

***********************************************************
Respuestas:
1. El ahorcado es Eliot Teltscher un Yanqui nacido en California, hijo de israelies, que llegó a ser seis del mundo. Su rival era el rumano Ilie Nastase que lo derrotó 6/2, 6/4, 7/5. Parece que al muchacho no le gusto un fallo sobre la penúltima bola del encuentro y cuando este concluyo fue y agarró al umpire de la solapa de la chaqueta y le pegó una buena sacudida, en eso viene el juez de línea y lo acogota hasta que Eliot se calma. Más tranquilo se va del court atrás de Nastase y evita un multa grave, sólo le darían 2500 verdes de multa.
2. Efectivamente como señalaron en los comments(un poquito ayudados por google)
es Alex Corretja el joven de la estampilla.

24 (del mundo, en breve, si sigue perdiendo en terceras rondas)

Me gustó la comparación de los comments entre Nalbandian y Jack Bauer que hizo alguien bajo el nickname "ana". Hay que dejarse de joder y darse cuenta de que a Argentina se malacostumbró demasiado a que Nalbandian hiciera todo solo, que bajara dos top ten por serie en superficies no elegidas por Mancini precisamente. Perdió UN single y aún tiene un récord espectacular, es-pec-ta-cular en copa davis. Pero también se espera que no sólo gane esos puntos sino que también gane el dobles, con quien sea que le pongan al lado, cuando el tipo no es doblista, no juega dobles en general en el año, tiene una devolución espectacular en singles, sí, y se lució con Puerta en su momento aplicando eso al dobles en Australia, pero es un punto en el que no se puede confiar para nada. Mancini en eso sí fue inteligente y tuvo claro que ese punto era bien perdible, que había que ganar los singles. Cuando se perdieron, bueno, tiró toda la carne al asador porque no quedaba otra. Pero inicialmente no era el punto a ganar... el plan era que Nalbandian ganara los dos y que Cañas (luego de la lesión, Del Potro) le ganara a Soderling. Pero aún así, era muy probable que Nalbandian jugara el dobles, aún sabiendo Mancini que era un punto muy perdible. Y Nalbandian no está bien físicamente, y acá es cuando Argentina necesitaría a Chela y a Chucho. Pero se tenía esa sensación de que con el gordo y alguien más alcanzaba. Nalbandian y un maniquí en el dobles, y Nalbandian en los dos singles. Demasiado.

Vilas decía que Argentina iba a ganar la Davis. El periodismo lo ve hace rato como algo inevitable, que tarde o temprano tiene que pasar. Pero si no hay mentalidad de armar un equipo a largo plazo, la Davis no se va a ganar sola. Argentina tuvo cuatro top ten, hoy tiene dos top 15 (Cañas es, por lo menos, top 15 "moral" (?), porque está jugando mejor que su ránking) y varios que podrían acompañar, pero en la copa Davis además de armar un equipo, tenerlo junto, combatir los egos, saber rotar quiénes juegan y quiénes descansan, etc., hay que saber aprovechar las oportunidades que se presentan, y la oportunidad está por venir: Argentina tiene muchísimos rivales a futuro de local en el parque Roca. USA, Rusia, Suecia, Eslovaquia, España (acá no es tan ventajoso el polvo de ladrillo, pero al menos se es local), Croacia y otros. Y muchos, como Suiza, sin antecedentes, por lo que puede ir todo a sorteo y también tocar de local. De visitante estarían Australia, que es ganable hoy, y no muchos más. Está bueno quizás tener este año "sabático" para todo el mundo, que se dediquen al circuito, hagan la guita que quieren, y esperar a ver qué situación se presenta con los sorteos el año que viene, a ver si sale finalmente el cuadro favorable. Pero para ese entonces el equipo va a tener que tener una base más firme que "Nalbandian + 3", una mentalidad distinta a ésa. No poner a Nalbandian en el doble contra los hermanos Bryan si no es absolutamente vital, y cosas así, y de parte de la prensa y la gente no caerle encima si pierde un partido o no juega una serie para descansar un poco, porque no es un superhombre.


A veces los superhéroes también están fuera de forma. (?)

PENSÉ QUE SE TRATABA DE CIEGUITOS...

Lo que más bronca da, es no poder quejarnos. No poder putear a nadie. Es más fácil hacer como en el mundial. Es culpa de Pekerman que no lo puso a Messi, es el muerto de Cruz, bla, bla...
A quién vamos a culpar?, A Nalbandian por no estar en su nivel?, el tipo que más alegrías nos dio en copa davis y que el año pasado nos llevó a la final. A Cañas por estar lesionado?, no tendría que haber jugado la final de un Master Series?. A Del Potro por su juventud?. A Mancini por no llevar un quinto jugador?. Primero creo que es muy apresurado y deberíamos dejar a los médicos analizar si se podía prever esa lesión o no y segundo, a quién iba a llamar?. Acasuso, jugador de polvo de ladrillo que además viene jugando bastante mal. A calleri?, para que tire veinte mil palazos a la frontera con Noruega. A Chela?, no jodamos. Ni hablar de Coria o Gaudio. Perdimos y ya, mala leche, enfrentemos las cosas como personas adultas. Quizás este año Nalbandian recupere su nivel, Coria vuelva, Cañas confirme su buen momento, Del Potro tome experiencia y el año que viene tendremos un equipo inmejorable en cualquier superficie.
Tema Taraflex, ya sé que lo hago desde el dolor y la impotencia pero creo que la itf debería ponerse los pantalones y de una vez por tordas hacer algo con esto de poner cualquier superficie, incluido el barro del parque roca. El viernes mientras Argentina sufria en Suecia por ESPN estaban pasando un resumen de Miami, los partidos parecían en cámara lenta, jugados en el polvo de ladrillo más ralentizado de la historia comparando con el parquet sueco. En lugar de imaginar boludeces como dar puntos por partidos de copa davis, deberían reglamentar estas cosas.

MÁS RAPIDO QUE...



ARGENTINA - SUECIA:
R1 - T.JOHANSSON (SWE) v D.NALBANDIAN (ARG)
R2 - R.SODERLING (SWE) v J.DEL POTRO (ARG)
R3 - J.BJORKMAN / R.LINDSTEDT (SWE) v D.NALBANDIAN / S.PRIETO (ARG)
R4 - R.SODERLING (SWE) v D.NALBANDIAN (ARG)
R5 - T.JOHANSSON (SWE) v J.DEL POTRO (ARG)
Estadio: Svenska Massan (Gothenburg Convention Centre), Gothenburg, Sweden.
Superficie: Carpeta (taraflex tennis) indoors.
Pronóstico: dificilísimo, una superficie donde la pelota va a la velocidad de la luz. No quiero voquear como en la semi contra los eslovacos. La veo complicadísima, si bien Nalbandian y Del Potro son mucho más que Johanson y Soderling, la superficie cambia todo y pasamos a depender del saque algo que los escandinavos manejan muy bien. Digo que pasa argentina por decir algo pero esta realmente complicado y más sin Cañas que esta afuera por un leve desgarro.

RUSIA - FRANCIA:
R1 - N.DAVYDENKO (RUS) v P.MATHIEU (FRA)
R2 - M.YOUZHNY (RUS) v R.GASQUET (FRA)
R3 - I.ANDREEV / M.SAFIN (RUS) v S.GROSJEAN / M.LLODRA (FRA)
R4 - N.DAVYDENKO (RUS) v R.GASQUET (FRA)
R5 - M.YOUZHNY (RUS) v P.MATHIEU (FRA)
Estadio: Small Sport Arena "Luzhniki", Moscow, Russia.
Superficie: polvo de ladrillo indoors.
Pronóstico: Los rusos se coparon con el polvo despues de ganarle a Chile de visitante. Vuelve "el zar" y es muy probable que le gane a Paul Henry "pecho frío" Mathieu. Se guardan a Safin para el dobles y Youznhy enfrenta a l´enfant Gasquet. Todo depende del dobles y de la saviola de Mathieu en el quinto punto. Le doy la derecha a Rusia.

BELGICA - ALEMANIA:
R1 - K.VLIEGEN (BEL) v T.HAAS (GER)
R2 - O.ROCHUS (BEL) v P.KOHLSCHREIBER (GER)
R3 - D.NORMAN / C.ROCHUS (BEL) v M.KOHLMANN / A.WASKE (GER)
R4 - O.ROCHUS (BEL) v T.HAAS (GER)
R5 - K.VLIEGEN (BEL) v P.KOHLSCHREIBER (GER)
Estadio:Sleuyter Arena, Ostend, Belgium.
Superficie: polvo de ladrillo indoors.
Pronóstico: Otra serie en polvo indoors. No hay razón para que no se de la lógica, Haas gana sus dos partidos y Waske/Kohlmann el dobles. 3-2 Alemania.

USA - ESPAÑA
R1 - J.BLAKE (USA) v T.ROBREDO (ESP)
R2 - A.RODDICK (USA) v F.VERDASCO (ESP)
R3 - B.BRYAN / M.BRYAN (USA) v F.LOPEZ / F.VERDASCO (ESP)
R4 - A.RODDICK (USA) v T.ROBREDO (ESP)
R5 - J.BLAKE (USA) v F.VERDASCO (ESP)
Estadio: Lawrence Joel Veterans Memorial Coliseum, Winston-Salem, NC, USA.
Superficie: Hard (latex-ite) indoors.
Pronóstico: El punto de los Bryan ya está adentro. Si Andy y James estan minimamente bien física y mentalmente, se lo lleva Estados Unidos 4-1.

JUAN, ESTAS NOMINADO.



*****************************************************************
No voy a hablar de la casa más famosa de la Argentina(?), ni del helicóptero de la Canosa. Pero si de votaciones y nominados. Resulta que una revista frances llamada "Grand Chelem"(Grand Slam en galo) esta realizando un sondeo para averiguar quién es el futuro número 1 de la generación entre 21 y 17 años.
La encuesta que finalizará al termino de Roland Garros incluye a 16 postulantes, hombres y mujeres. Las ocho féminas son: Tatiana Golovin(19, Francia), Shahar Peer(19, Israel), Nicole Vaidisova(17, R.Checa), Aravane Rezaï(20, Francia), Anna Chakvetadze(20, Rusia), Ana Ivanovic(19, Serbia), Michaella krajicek(18, países bajos) y Sania Mirza(20, India), las últimas dos excluidas en la primera votación. En el rubro caballeros estan: Novak Djokovic(19, Serbia), Andrew Murray(19, Escocia), Tomas Berdych(21, R.Checa), Marcos Baghdatis(21, Chipre), Richard Gasquet(20, Francia), Evgeny Korolev(19, Rusia), Gael Monfils(20, Francia) y Juan Martín Del Potro(18, Argentina). Si bien Del Potro y Gael Monfils fueron obligados a abandonar la casa(?), esta buenísimo que con sólo 18 años a Juan ya se lo considere como uno de los ocho mejores de su generación, siendo el más joven de la camada. Obviamente hay un favoritismo francés, ya que el medio que hace la producción es de ese país. No pondría a Monfils, en todo caso, Igor Andreev sería una opción más aceptable. No voy a opinar de la rama femenina pero Golovin me hace ruido...
Estan excluidos por razones obvias María Sharapova y Rafael Nadal. No obstante no sería extraño que Novak destrone a Federer antes que el Rafa de Mallorca.
Si bien el serbio tiene todos los números del sorteo, el frances Gasquet presenta localía y Murray casi fue arquero del Celtic(?). Adelante mis valientes(?).

TRIVIA

Comenzamos una semana de copa. Nalbandian, Cañas, Del Potro y Prieto nos van a representar en cuartos de final del torneo por países que inventó Dwight Davis. Van a estar saliendo posts al respecto y el primero es este en el que tienen que adivinar quién es el actor que aparece en la foto siendo parte del equipo argentino de copa davis, también fue campeón nacional junior y jugo el Orange-bowl. Luego tuvo que elegir entre la actuación y el tenis y se decidió por el mundo del espectáculo.















Efectivamente como señalan en los comments es el actor Jorge Martínez, ganador de premios tan grosos como el telegatto award 91 y 92, mejor modelo argentino(?), animador del año en Puerto Rico(?), El rey de la tv italiana 1993.





















Nunca olvidaremos su papel de Harry el caliente en el único e irrepetible western nacional, donde lo dirigió un grande como Emilio Vieyra, "Los irrompibles".












Aunque no figure en su filmografía oficial(?), George hizo una aparición(nada menos que en el papel de tennis player) en una peli con Emilio Estevez que se llama Repo Man, alto film bizarro y de culto donde actuan Circle Jerks y se escucha sonar a Black Flag.

Free counter and web stats