Mostrando las entradas con la etiqueta Roland Garros 2005. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Roland Garros 2005. Mostrar todas las entradas

PIEDRA LIBRE

La verdad de la milanesa. El por qué de la salidad prematura de Marat Safin en Rolanga.


Marata y Lucho(comentator estrella de la raqueta, futuro posteador?).
Hay más pruebas en los archivos secretos de la raqueta.

EL SER Y LA NADAL

A partir de que perdorcho posteo el comentario sobre Gaudio(sospecho que sos pecho)ya me habian entrado ganas de escribir algo, pero este comentario sobre Rafael Nadal que acabo de leer en blogsports me termino de convencer: "que se yo, el tipo se rompio el culo y alcanzo cumplir con las expectativas que todos le endilgaron, por lo menos hasta lo que va del año... eso es todo lo contrario de lo que paso desde el año pasado con todos los argentinos juntos, salvo cañas y puerta... pensar que hoy tal vez podriamos tener 4 o 5 top ten, y a penas si podemos tener uno...". Cuál es el objetivo? cumplir las expectativas? ser top ten a toda costa? que los partidos parezcan una carrera de 100 metros llanos, a ver quien aguanta más?. Si esto es así Rafael Nadal es el jugador perfecto, un chico de 19 años con el cerebro limpito que lo único que hace de su vida es jugar al tenis. Su única expectativa es ser número 1, y para conseguir ese objetivo no importa si hay que pasarse la vida en un gimnasio, dejar de divertirse(o a alguien le quedan dudas que lo último que puede llegar a pasarle en una cancha a el Rafa es divertirse), de probar, de elegir y de experimentar. Ciertas características presentes en Nadal, como no tener absolutamente ninguna variante que no sea devolver, defender y correr, festejar los pelotazos al cuerpo, ser una bola de anabólicos, que el primer agradecimiento luego de ganar Rolland Garros sea para "el rey, la reina y los funcionarios presentes", forman parte de una visión bilardista-niembrista del deporte y la existencia en general, de la misma forma que nunca prefeririamos a Ruggeri antes que a Ortega por que vamos a preferir a Sampras que a Agassi o a Nadal sobre Gaudio. Por que reducir todo al resultado?, ningunear a un jugador que el año pasado obtuvo el mimo título que hoy ostenta el marllorquin por que no es top ten. Nuestras vidas tomarian rumbos inesperados, seriamos más felices si tuvieramos 4 o 5 top ten?, no creo. Soy un poco más feliz con un contradrop de Gaudio o viendo jugadores tan talentosos como Safin o Agassi?. Aunque sea por un segundo sí y eso vale.

pd: Encima es hincha de los mierdengues!!!!


Se tomo las píldoras de charles atlas para dejar de ser un alfeñique.

SILENCIO ES SALUD

No pienso decir nada hasta despues del partido.
ya el grado de mufes de este blog me esta asustando.

SOSPECHO QUE SOS PECHO

Nadie duda que gaudio es uno de los tenistas mas exquisitos y talentosos del circuito, y yo no lo discuto. Ahora también es cierto, y, hasta el mas idiota puede darse cuenta que padece una patología( que como bien marcó uno de los chicos de blogsports) muy común en algunos jugadores que es el "mal del pecho frìo", que desconoce de avances cientificos, y que por lo tanto, no tiene cura. Y Gastón señores, tiene la virtud de ser la mejor versión con la cuál cualquier especialista en el tema quisiera contar para demostrar los daños que esta especie de virus ocasiona. Y para dejar en claro que en esta materia nadie lo supera, ayer dió la mejor prueba que un terrícola puede dar. Y para aquellos que no me crean, o no entiendan de que estoy hablando, pidan el tape del 5to set contra Ferrer y saquen sus propias conclusiones.
Después no digan que no les avise...........



by pendorcho

FE-DERER CREER O REVENTAR

Hoy no pude ver un carajo pero las noticias son tristes, muy tristes, día de luto. Gaudio y Marata se retiraron del torneo (por suerte el AmaRgo tambien, sino iba a ser insoportable). Ya no me quedan candidatos, no hay caso soy un fracaso como pronosticador. Lo único que me queda es rezarle a San Roger que apabulle en semis a el mallorquin musculoso(Ferrer no tiene posibilidades). Cañas o Puerta en semis. No voy a decir nada del suizo por las dudas.

SORPRESA Y MEDIA

El señor Guillermo Cañas nunca me cayo demasiado bien, ni fu, ni fa en realidad. Su juego nunca se llevo mi admiración ni mucho menos. Pero, pero, peeeeeeero... lo de antes de ayer fue sublime por dos, en primera instancia devolviendo dos smash a Mathieu que eran absolutamente imposibles para cualquier otro jugador en el planeta y en segunda instancia por esa escena desgarradora donde todos vimos al francesito gritandole al arbitro como una "loca" para que termine el partido. Cosa que paso más adelante y que se definió ayer con una impresionante levantada del galo griton para ponerse 2 a 2, aunque sin suerte por que al final se lo llevo Cañas. Como habian pronosticado en blogsports, Willy anda derechito y es una de las sorpresas del torneo, digo una por que sin dudas el premio a la sorpreses se lo lleva el rumano Victor Hanesku que uno por uno fue despachando a Chela, Horna y Nalbandian(ver post abajo) y espera a Federer. Estas cuatro victorias hasta el momento son más del 30% de toda su cosecha en lo que va del año ya que obtuvo siete triunfos y diez derrotas contra las 41 victorias del suizo más famoso despues de Guillermo Tell, que no creo tenga problemas en disolver esta ilusión rumana en tres sets corridos.
Lo que no fue sorpresa es la actitud de los parisinos en el partido Grosjean - Nadal, tras una pelota mala del sobrino del ex jugador del Barcelona, que el frances disputo hasta el último segundo pero que cuando pierde el punto se acuerda de reclamar. Los asistentes al estadio en señal de apoyo al único compatriota sobreviviente en el torneo se dedicaron a gritar y abuchear al arbitro argentino del encuentro calculo que por más de 15 minutos, hasta que los dos protagonistas se dedicaron a lo que tenian que hacer... jugar. El parate le vino bien a Grosjean que levanto el set perdido y se puso uno a uno. En estos casos uno no sabe de que lado ponerse, aunque estaria bien que la joven promesa mallorquin se fuera a casa de una vez por todas.
Mientras tanto mis candidatos Safin y Gaudio, el muchacho de Temperley todavía sin vencer a ningun rival de peso, siguen firmes en el primer Grand Slam del año que no relata Salatino(post aparte para las boludeces que dice Javier Frana en ESPN).

MALbandian!!!!

Que cagada gringo, era una linda chance para meterte en cuartos.
No es novedad que tus altibajos tenisticos son moneda corriente de tu andar en el circuito, pero la verdad que tenías un partido accesible y pintaba bien la cosa para meter el primer argentino entre los ocho mejores, pero desgraciadamente no pudo ser. No fue uno des tus mejores partidos, pero también es cierto que Hanescu es un jugador muy versatil, y hoy, le salieron todas.
Ahora ya esta, rolanga es historia, pero cuando te acuestes esta noche a dormir, ponete a pensar que si te hubieses iluminado un poco mas, pasado mañana estarias jugando con federer teniendo la chance de estirar la paternidad (es el ùnico jugador que ostenta ese privilegio) sobre el suizo, y de darnos una alegria a todos los que apostamos por vos. Asi que por eso, MALLL....bandiann!!!!!



Otros tiempos


by pendorcho

SOLOS EN LA MADRUGADA

Día de luto para el tenis, hoy nos dejo sin su magia el "flaco" de Ciudad Evita. En un partido que aparentaba no tener inconvenientes para Juan Ignacio, el ruso Hanesku(90) lo despacho en cuatro sets 7-5, 6-1, 3-6 y 7-5. La risa del tigre resuena en Notre dame.

Free counter and web stats