CORIA Y SU VIA CRUCIS

Hablar de Coria hoy por hoy no es sencillo. Tratar de explicar lo que sucede en su cabeza cuando agarra una raqueta y entra a una cancha de tenis para jugar un partido oficial puede tornarse en extremo complejo, existen factores extra tenísticos tan potentes que puede que mientras vaya escribiendo estas líneas, esto deje de ser un análisis tenístico y se transforme en algo muy cercano y parecido a un diagnóstico de medicina siquiátrica. No sé muy bien a donde me llevarán estás palabras pero voy a asumir el desafío que esto conlleva , voy a “tirarme a la pileta” del tema “Coria” y veamos qué resulta.

Belo Horizonte, Challenger 2007, el retorno oficial de Guillermo Coria a las canchas luego de mas de un año de ausencia, va ganando a Juampi Brzezicki 3-1 y sacando 40-0 , parece que todo es como en sus mejores épocas, regresaba con todo el “mago” de venado tuerto...y de repente, casi sin aviso, los fantasmas retornan , cinco doblefaltas seguidas, todo se vuelve oscuro, de 3-1 pasa a perder 3-6 el set, Guille alega dolores en la espalda y se retira de la cancha indignado y furioso.
Tampoco juega Montevideo, acentuando su crítica situación sicológica actual.
Todo esto ya es demasiado sorprendente y cuesta intentar comprenderlo.

El desplome desastroso de Coria con su saque casi no puede ser explicado desde la pura técnica tenística, hay otros factores involucrados que complican el análisis.
Pero tratemos.

Vamos viendo:

Los orígenes

Este verdadero “karma” de Coria con su servicio tuvo su origen - según propia confesión a un programa de TV de Espn- en el US OPEN 2005 en ese partido de octavos Coria-Massú que se jugó con todo dentro y sobre todo fuera de la cancha, con polémicos dichos de ambos lados, etc. Ese día fatídico para Guille, en el que por vez primera en su vida cometió 20 doblefaltas, se peleó en vivo por TV abierta con Massú y terminó venciendo en cinco sets, ese día en que Guille luego diría “...jamás me debí levantar de mi cama para jugar con Massú...” , allí comenzó su calvario.

Luego , en cuartos pierde con Ginepri en cinco sets, con 22 dobles – la última en el match point – y desde ahí el servicio, que jamás había sido tema para Coria, se transformó en su pesadilla personal y empezó a influir directamente en sus demás golpes, afectando todos sus esquemas de juego.

Lo técnico

Son tantos los expertos que han opinado acerca de las razones técnicas del desplome del servicio de Coria que sería aburrido reproducir todos sus puntos de vista. Cada uno tiene su particular tesis al respecto.

La mía se relaciona con un problema de rotación de hombros y lanzamiento de la bola. Pienso que Coria no “apunta bien” con el hombro izquierdo, el movimiento de su tren superior termina empujando “hacia abajo” el cuerpo cuando sirve, esto sumado a que levanta la bola muy baja al servir, cuestión que produce la enorme cantidad de saques a la red.
No me compro mucho esa tesis de que el culpable es Perlas por cambiarle la empuñadura, me suena a excusa, hace mucho que Coria retornó a su antiguo grip y cambió raqueta...y los problemas siguen idénticos.

De mas está mencionar la influencia gravitante del asunto en el esquema de juego de Guille, en general, cualquier jugador de tenis, incluso de club, no puede sostenerse en la cancha si comete 10 dobles por set y otros 20 segundos saques a 10 kms por hora. Es imposible jugar al tenis de esa forma. Me explico, si de cada 4 saques por game, 2 son doblefaltas y los otros dos son segundos envíos “casi empujados” a 10 kms. por hora, entonces la vulnerabilidad de dicho jugador ante cualquier tipo de ranking 1000 se vuelve manifiesta.

Es sólo mi humilde opinión, imagino que hay miles de enfoques técnicos diversos sobre el particular.

Lo sicológico

Tema súper complejo, reconozco que jamás en mi vida había sido testigo de una situación similar a la que actualmente vive – y padece - Guillermo e incluso pienso que lo de Coria da para escribir una tesis universitaria en la cátedra de Medicina siquiátrica.

Claro, porque casi todos los errores en la técnica que acabo de mencionar pueden ser resueltos, mejorados y corregidos por un buen coach y preparador físico...pero cuando el fantasma de las doblefaltas aparece cada vez que el jugador entra a una cancha de tenis, el asunto se torna serio, muy serio y requiere – para intentar entender esto – de explicaciones cercanas mas a la ciencia médica que al tenis.

Si un jugador de tenis que ha sido 3 del mundo, finalista de Roland Garros, ha jugado un Master, etc, si un jugador de esa categoría empieza a desarrollar un temor brutal a sacar, un pánico fuera de toda lógica cuando debe servir, cuando reconoce que tiene pesadillas con “el tema” y que no puede explicarlas, cuando entra a una cancha concentrado a full y de pronto, luego de 5 games jugados perfectamente, se viene la primera doble y luego de eso la avalancha...¿qué pasará acá? ¿ qué pensarán en su cuerpo técnico?...porque según las informaciones de que dispongo , Coria se mata entrenando, cuando pelotea lo hace impecable, saca como Ivanicevic...y de pronto, entra a una cancha a jugar un partido oficial y se olvida de todo lo entrenado y aparecen los viejos fantasmas, ahora Guille ya no se soporta ni a si mismo y prefiere fingir lesiones – estando perfectamente entrenado - para poder retirarse furioso (...no es insulto, es la pura verdad de lo que pasó en BH ) en vez de lucharla en los partidos. Inaudito.

¿Pánico patológico a sacar, pesadillas sin control? ¿esquizofrenia galopante quizás?...

¿A donde llegará Coria con esto??? Sin entrar al tema médico – que en su grave caso me parece de la urgencia máxima afrontar ahora ya – ni menos al cuento farandulero, crisis matrimoniales, presuntas infidelidades de la esposa, peleas con la prensa, mala onda con varios de sus colegas a causa de ciertas “malas costumbres” de Guille en sus partidos, etc, tengo severas dudas de que el Mago pueda salir de este túnel oscuro en el que se metió. Es una lástima para todos los que admiramos su tenis. Pero si no se trata pronto, no sólo su tenis puede extraviarse, puede perder cosas infinitamente más importantes.

Creo que su caso lamentablemente será estudiado en el futuro próximo en facultades de medicina y no precisamente por sus golpes y muñeca maravillosa. Una pena enorme.

Enviado por Raúl

nalbandian se clasifica para el master...

...si gana el torneo y ni Tommy Haas ni Tommy Robredo ni James Blake ni Andy Murray ni Tomas Berdych, ni Richard Gasquet, ni Carlos Moyá ni Ivan Ljubicic alcanzan semis; ni Cañas, ni Youzhny ni Chela llegan a la final.

PARIBAS O PETROBRAS?

París se viste otra vez del frío celeste que anuncia el invierno. Mientras Roland Garros iverna esperando el próximo estío, la capital francesa recibe el noveno y último Master Series del año, BNP Paribas Masters. El campeón de Madrid ya hizo su debut y derrotó a Almagro por un doble 6-4, Del Potro al trasandino Massú en tres sets y Acasuso en una de las peores temporadas que yo le recuerde cayó otra vez en primera ronda de un torneo contra el yanqui Sam Querry. También en Francia pero en Lyon, volvio a campeonar un grande de la legión francesa Sebastien Grosjean que obtuvo su victoria por 7-6, 6-4 sobre el verdugo del colombiano Falla en semis Gicquel. Pequeña curiosidad, Grosjean no sólo gano en singles sino también en dobles junto a Jo-Wilfred Tsonga, a quién deberá enfrentar como primer escollo de la cita parisina. En el país creador de la sopa Federer consigue su segundo Basilea consecutivo.

Entre tanto en el viejo mundo las canchas estan preparadas para los karlovics, Ancics y Ljubicics en el sur de nuestro continente se juega la más modesta gira de polvo de ladrillo aupiciada por la no tan modesta empresa de combustibles brasilera Petrobras. Todo empieza en Bogotá, sigue en Belo Horizonzte, pasa por Asunción del Paraguay, hace escala en Montevideo, nos visita en Buenos Aires y finaliza en Aracajú. Humilde pero no menos rendidora(?), la Petrobras nos deja ver a los latinos de segundo orden, los del "tenis pobre" diria Vasallo que cada tanto arañan resultados atp. Saretta, Roitman, Hartfield, el chileno García, españoles como Montañes o Gorka Fraile; challengeros de ley como Boris Pashanski, Nicolas Devilder(reciente campeón de Belo Horizonte) o Alessio Di Mauro(finalista de la telmex). Algun proyecto de gran jugador como fueron en los últimos años Del Potro o Mónaco. Y cada tanto nos regala algún top ten caído en desgracia, Willy Cañas, Nico Lapentti, Guillermo Coria(durante un set y medio), Mariano Puerta y hasta se dijo que este año la podía jugar Nico Massú. Espero ansioso el turno de ir a ensusiarme de polvo de ladrillo y cagarme(perdón, peor no hay palabra mejor para describir esa sensación) de calor en el Vilas raquet.

EL GORDITO

6-1 y 6-2 ?????

Unica hipótesis posible: que el día previo al partido, y ante la ausencia tanto de "ferru" y "moyini" (?), Nalbandian y Nadal hayan reemplazado el ya clásico duelo de play station de cada torneo, a un enfrentamiento mano a mano. Y que esta vez, la prenda para el mallorquín no haya sido pasearse en bolas por el hall del hotel ni hacer 1000 flexiones de brazo en piso enjabonado (?), sino bancarse una partuza con Miroslava Vawrinec y Svetlana Kusnetzova, salvo, que vaya para atrás en el partido de hoy. Otra posibilidad no se me ocurre para tratar de explicar el paso fantasmal de Nadal en los cuartos de final del Mutua Madrileña. Porque si bien lo de David fue muy bueno, tampoco hizo nada descomunal. Si nos dejamos guiar por el score final parecería que así hubiese sido, sin embargo el trámite propio del partido demuestra lo contrario. Por ahí las mayores virtudes del Nalbandian de hoy fueron la solidez y regularidad que mantuvo a lo largo de todo el partido, y por sobre todo, la certeza y eficacia en cada oportunidad favorable que se le presentó (puntos de quiebre, por ej), pero no mucho mas que eso. Tampoco metió 20 aces (de hecho, no anduvo bien con el primer saque) ni lo mató a derechazos como lo había hecho Gonzalez en Australia o Djokovic en Miami. Sin quitarle mérito al gran encuentro que jugó el de Unquillo, lo raro es ver a un Nadal en ese pésimo nivel sin ninguna lesión que lo aqueje. Floja defensa, cero contrataque, muchisimos errores no forzados y muy poca actitud (tal vez su punto mas fuerte), fueron una constante del Nadal de hoy. Esto último, también producto de que casi no tuvo ningún momento favorable como para meterse en el partido.

Mucho se esperó por este duelo hasta el momento inédito en el circuito y la verdad (mas allá de que también hubiese estado bueno ver un partido mas disputado) que salió redondo para el cordobés. Hacía mucho también que no se veía un desempeño tan malo y ningún puño apretado por parte del número dos del mundo a lo largo de todo un partido. Pero no todo es negativo para el rafa, peor hubiese sido trenzarse a duelo con la gorda Miroslava (?).

¿BELO HORIZONTE?

La dobles faltas están de fiesta: vuelve el mago Coria. Parece que esta vez es en serio diría Pity (?), y después de un año de inactividad y de infinitos rumores de regresos frustrados, el rufinense se vuelve a poner los cortos en la copa Petrobras de la ciudad del país garoto.

Mucho se habló desde aquel setiembre del 2006 hasta el día de hoy. Que no vuelve mas, que es un ex jugador, que el parate le va a hacer bien, que cuando vuelva lo va a hacer con todo, que se separa de la mujer (?), que era cornudo (?), etc etc. Lo cierto es a partir del lunes (si no se arrepiente y "se lesiona" en algún entrenamiento) vamos a tener de nuevo en una competencia oficial a uno de los mas talentosos jugadores que a dado nuestro país. Por las dudas, y ante un regreso poco feliz, ya empezó a abrir el paraguas: "no me interesa ir a ganar el torneo, obviamente que voy a jugarlo a full para ganarlo, pero ya estoy conforme con ir a jugar. No pude jugar partidos en los entrenamientos, espero que esto no me afecte. Hace como 4 meses que no juego un set, pero eso no me importa". Aunque también sobran las palabras de optimismo: "desde hace unas semanas tengo como meta romperme el culo para llegar a las olimpíadas, es lo único que no pude jugar y sería un sueño poder jugarla. Esto también demostrará que muchos periodistas hablan al re pedo, muchos decían que no volvía más, yo estoy convencido de que lo que vendrá será mejor de lo que hice".
Palabras mas, palabras menos, lo cierto es que vuelve un jugador muy talentoso, y eso, mas allá del sentimiento de amor-odio que puede generar en muchos seguidores de este deporte, le hace muy bien al tenis, y sobre todo al tenis argentino, algo devaluado en estos últimos tiempos.

POR QUE MADRID?

VOLVIMOS PARA QUEDARNOS (?)

Después de un par de semanas sabáticas, acá estamos de vuelta. Los reclamos de nuestros lectores, a esta altura ya se hacían insostenibles y no nos quedó otra que vovler (?). Pido perdón por lo menos de mi parte y prometo que no se va a repetir este vacio bloggeril que le hemos causado (?). Aunque en mi defensa, puedo alegar que mi ausencia se justifica mas que la de Hache y compañia porque desde que se cambió el formato de la página, nunca mas pude comentar en blogger. No se porque, pero no puedo meter un puto coment con ninguna de las tres posibilidades que te da (de hecho, todavia sigo sin poder hacerlo). Y como soy egoísta, me calenté y desaparecí del blog (?).
Bueno, yendo estrictamente a los que nos compete, en estas semanas de desaparición pasó damasiado poco y mucho a la vez. No hubo grandes torneos pero sí varios de poca envergadura donde la mayoría de los jugadores (salvo los Nadales y Federeses que ya están clasificados para Shangai) buscan rasguñar la mayor cantidad de puntos de cara a las últimas competiciones grosas de la temporada. Y allí se destacaron Gonzalez llevandose el torneo de Beijing, Robredo y Ferrer haciendo lo propio en Metz y Tokio respectivamente y Dimitri Tursunov en Tailandia.

Tampoco faltaron el quilombo y las polémicas referidas al ya archi conocido y cada vez mas evidente (pero sin solución alguna por el momento)tema de las apuestas ilegales. Y en esta oportunidad, la polémica estuvo a cargo del chico malo de Dumblane Andy Murray, el cual vociferó a los cuatro vientos que las apuestas son moneda corriente en el circuito, que a el le ofrecieron varias veces que valla para atrás y bla bla bla.

También hubo tiempo para el romance, porque no. Y en este rubro tenemos a un abonado a la noche y las cuestiones sentimentales, quizas el abanderado de la fiesta y los desatinos amorosos (?). Obviamente que no es otro que David Nalbandian. Dicen las malas lenguas que se lo vió muy pegajoso con la otrora ex número 2 del tenis argentino y actual vedette de la calle corrientes. Y aunque el rumor circuló por todas las revistas, el romance duró menos que Safin en el Himalaya, ya el unquillense salió a defenderse, justificando ese encuentro como un encuentro casual mientras disfrutaba de una cena con amigos, y diciendo además que tiene novia y que la misma "es la mujer con la que quier estar el resto de su vida" (?).............si si, casi tan creible como el vaso de la novia de Puerta.

Todo muy lindo el amor y la primavera (?), pero me parece que lo mas importante pasó ayer por la tarde. No se puede pasar por alto la casi hazaña de Juan Ignacio Chela. Sí, por mas que con "casi" no hacemos nada, en este caso, un resultado final no puede opacar todo un desarrollo previo. Por si algún desprevenido no lo sabe, el flaco de Ciudad Evita estuvo a un punto (y 2 veces) de ganarle al casi invencible serbio Novak Djokovic. Lo de Chela de hoy fue increible. Hacía rato que no veía un partido de tenis y la verdad que mejor no podía haber elegido para volver al ruedo (?). Hizo todo bien el flaco. Por momentos se disfrazó de Nadal cuando tuvo que defender, se acordó de Cañas cuando tuvo que mantener la bocha en juego, se mimetizó con Hewitt cuando tuvo que mantener la frialdad en las situaciones adversas (quiebre en el 5to game del segundo set y varios puntos de quiebres desperdiciados), se puso el traje de gonzalez cuando tuvo que atacar (terribles palos como nunca lo habia visto)........y hasta tiró los drops de Coria en algunos puntos!!!!!. El problema fue que "fue Chela" en algunos momentos claves, que Djoko sacó muy bien cuando mas necesitaba de su servicio, y que la suerte que se requiere para ganarle al numero 3 del mundo, no lo ayudó en los momentos en que lo tuvo que ayudar. Igual, mas alla de la calentura propia de haber tenido al alcance de las manos la victoria sobre unos de los mejores, creo que si a Chela le ofrecian de antemano llevar a un tie break en el tercero al 3er jugador del planeta, firmaba con los ojos vendados.

"a pedido de agus, me acaricio el koala y me dejo la chiva hasta fin de año"

En cuanto a lo que se viene, no queda mucho mas. El lunes arranca una de las últimas competiciones grosas del año, el torneo de las modelos pasapelotas, el master series de Madrid. Y los sponsors, ni lentos ni perezosos ya empezaron con el circo que rodea generalmente a eventos de este calibre, en este caso, con una especie de reedicion de la exhibicion propuesta por Agassi y Federer en Qatar un par de años atras.
Con respecto a los favoritos, no creo que haya demasiadas sorpresas y me parece que lo mas importante debe venir por el lado de los puntos que puedan pellizcar aquellos que estén peleando todavia por pescar alguna plaza en el master de Shangai, con Cañas y Chela entre los pocos de los nuestros, que tienen todavía alguna remota posibilidad.