En Londres no hay espacio para la menor duda, todo el complejo O2 y todos los que lo vimos por televisión sabemos que Davydenko fue el justo campeón. Por estas pampas esperábamos que Del Potro se despertara y empezara a conectar derechas cruzadas imposibles de devolver, pero eso nunca sucedió. Nikolay fue por momentos (gran parte del partido) el jugador perfecto, sin dudas, sabiendo perfectamente qué hacer a cada paso, a cada segundo de juego. Esto no significa que Juan Martín haya jugado en buen nivel, todo lo contrario.
El ucraniano-ruso estuvo siempre parado en la línea de saque, jamás un paso atrás, algunas veces unos pasos hacia adelante. Desde ahí manejó el partido de derecha y de revés, sólido con ambos tiros hizo correr al tandilense por toda la madera que tiene como superficie el world tour finals. Se mostró siempre seguro con el saque, no fue una maquinita como Soderling, pero impidió que le quebraran durante todo el match lo que ya es mucho. La dureza, profundidad y variedad de sus golpes hicieron que la bola volviera siempre jugable; y ahí estaba Davydenko para colocar el golpe en el lugar más recóndito del court.

JMDP se mostró lento e impreciso, casi que no pudo ganar puntos largos. Le costaba horrores salir del juego de su rival y terminaba ubicando la pelota siempre al medio y corta. La falta de variedad de la que siempre se habla, se hizo presente hoy más que nunca en la capital inglesa. Quizás por cansancio, tal vez sólo tuvo un mal día, pero Del Potro tuvo un partido exactamente inverso al que le gano al mismo adversario en el Parque Roca por semifinales de copa davis. Para borrar de la cabeza y quedarse con todo lo bueno que hizo este año, pensando ya en Australia.
Es notable el ninguneo que se hace de Davydenko, se habla de él cuando gana un torneo y luego poco más. Es un tema recurrente en las charlas de tenis, la poca atención que recibe Nikolay, sin embargo se suele llegar a una conclusión facilista como su falta de carisma. Borg tampoco era un tipo carismático, aunque sí fachero hay que decirlo y Fila explotó su fama de hombre de hielo "iceborg", Lendl no fue lo más comunicativo del mundo y también Adidas jugó con ese perfil. Obviamente Davydenko no ganó, ni ganará ni el 10% de los trofeos que levantaron esos dos monstruos del tenis. No obstante el gollum de carne y hueso ha hecho méritos como para recibir más notoriedad y respeto del que tiene.

Sin hacerme el incisivo creo que pasa bastante por la firma que lo auspicia. La marca francesa Airness muy lejos está de llegar a los números de empresas como Adidas o al monopolio deportivo que ejerce Nike (quién tiene a tres de los cinco primeros del ranking y el director de la atp es un hombre de su riñón). Dudo que alguien conociera esta indumentaria deportiva antes de que auspiciara al ruso menos carismático (?). Si recuerdan, Federer era muy crítico con la anterior conducción de la Asociación de Tenistas Profesionales, tanto cambiaron las cosas que ahora hasta apoya el ridículo sistema de control antidopaje?. Hoy Nikolay Davydenko dio un paso enorme y se consagró en un "cuasi major" con todos los honores del caso y con un juego espectacular. Es hora de que le concedan ese merito que se ganó por derecho propio, simplemente deben aceptar que es un gran jugador y está entre los grandes.


