PICO RECARGADO

Es posible que el dedo acusador de la sociedad se alze en mi contra diciendo que hablo con el diario del lunes, pero en realidad, es un pensamiento que vengo trayendo desde hace rato: que bien está jugando Mónaco.
Ya desde el arranque de la temporada, se pudo apreciar que pico estaba en gran forma. En realidad, su juego viene en alza desde hace un par de años, solamente que tuvo la mala suerte de contraer esa neumonia que lo alejó de los primeros planos por un tiempo prolongado. Pero por suerte, parece que solamente lo alejó y no lo excluyó definitivamente. Inclusive hoy, después de una buena pretemporada, se ve un Mónaco, a mi entender, superior al de 2007 (año de su "consagración").
Muy firme desde el fondo de la cancha (una de sus mayores virtudes desde siempre), Juan logró afinar tanto su juego, al punto de no depender de ningún golpe en particular. El pico de hoy, no necesita invertirse para ponerse en posición de impactar con el golpe con el que mas cómodo se sienta, porque justamente, se siente cómodo pegando de drive o de revés. Da la sensación de haber logrado una estabilidad y una confianza en su juego que le permite no depender de ningún tiro en particular. Pero su avance no se estanca solamente en ese aspecto, sino que también, y acá es donde se ve la mano de su nuevo entrenador (Luis Lobo, sucesor de panchito Mastelli), incorporó tiros como el drop shot (hoy con Murray lo utilizó en varias ocasiones, y casi siempre con éxito), hasta el momento ajeno a su repertorio tradidional, y mejoró sensiblemente la volea (golpe que su entenador, por su condición de doblista, manejaba con mucho criterio). Por si esto fuera poco, acompaña su juego también con una notable condición física que le permite desplegarse muy bien para los costados y llegar a pelotas practicamente imposibles ( situación que también se vió de manera reiterada hoy contra el escocés), y un espiritu de lucha inclaudicable ( no suele ser el tipo de jugadores que se desmorona mentalmente ante una situación adversa, y raramente se lo va a ver entregar un partido sin pelearlo hasta el final). En este último aspecto, me recuerda por momentos a Guillermo Cañas, pero con un repertorio de juego mas completo.
"Ehh, pero por lo que decís pareciera que es mejor que Rod Laver y Sampras juntos, y ni siquiera ganó nada importante", dirá alguno y con razón. No creo que llegue a ser Laver, ni que consiga ni un tercio de lo que ganó Sampras. Solamente creo que tiene un gran tenis y ha logrado una madurez importante para ser un gran jugador. Y lo que le falta para superar la transición de buen jugador a gran jugador, es, aparte de conseguir una mayor regularidad (no puede ganarle a Robredo y perder con Beck, como sucedió en Montecarlo), convencerse en que tiene tenis para ganarle a los mejores. Prescindir un poco de la suerte de las innumerables cábalas que tiene y confiar mas en sus posibilidades, y dejar de conformarse con hacerle buen partido a los jugadores de elite, como le pasó en Miami contra Murray, donde jugó un set perfecto y después se vino abajo inexplicablemente. Es en este aspecto donde ( a mi entender) mas hincapié debe hacer su entrenador, aunque hoy haya dado un paso más que importante al ganar un partido que puede convertirse (ojalá) en una bisagra para su carrera. Carrera que de por si ya es bastante buena, pero que todavía puede ser mucho mejor como para estar tranquilamente entre los 15 o 20 primeros, y por que no, dar el batacazo y meterse entre los 10 mejores. Ya estuvo cerca en su momento (llegó a estar 14), hoy va por el buen camino.

CONTRASTES

Mientras uno jugó y ganó su tercera final, el otro la pelea en la qualy para seguir evitando el final. Que raro es ver a Gaudio jugando para entrar el cuadro principal de un torneo, pero bue, es la realidad, igual vamos por parte.

Primero hay que hablar de pico Mónaco, del ascendente pico Mónaco. Hoy jugó por tercera vez en el año una final de atp, y por tercera vez también se abrochó el premio mayor. Muy meritorio lo del tandilense, que en este 2007 se empecinó con empezar a concretar aquello que insinuaba cuando apareció hace ya algunos años. Hoy su evolución es una realidad, y a partir de mañana se va a convertir en el 3er mejor jugador de la argentina, solamente superado por Chela y Cañas.

En el debe por ahi se le puede achacar la, hasta ahora, poca adaptación a las demás superficies ajenas a la arcilla, pero creo que la idea suya y de su entrenador (panchito Maitelli) es hacerlo agarrar la mayor confianza posible en la superficie que se siente mas cómodo, para después sí, intentar empezar a afianzarse en las restantes. No es un dato menor que apenas tenga 23 años, por lo tanto, tiempo es lo que le sobra para conseguirlo. Por lo pronto, hoy cuenta con el privilegio de ser el segundo mejor jugador de arcilla, solamente superado por el extraterreste Nadal.



La otra cara de la moneda es Gastón Gaudio. Ya no es noticia el bajón que arrastra desde hace un tiempo, lo que sí es noticia es que después de 7 años tenga que volver a jugar qualy para ingresar al cuadro principal de un torneo ¿ de algún master? No, del abierto de Sopot, un torneo de los mas pedorros de la gira europea, equivalente a alguno de los de la devaluada gira sur-americana.

Ayer escuchaba a Salatino en su transmisión de Fox hablando del tema y la verdad que lo que decía, por lo menos te hacía pensar. El sostenía que la actitud del gato es admirable, ya que no cualquier tipo de 29 pirulos que supo ganar rolland Garros, que tiene mas de 10 palos en el banco, que tiene mucho mas que perder que por ganar y bla bla bla va a jugar la qualy de un torneo en el que tenes que enfrentarte a tipos que ni siquiera tienen ranking, aparte de prescindir de todos los beneficios que te da participar directamente del cuadro principal, etc. Me parece que la cuestión pasa por qué parte del vaso querés ver. Yo creo que mas que admirable es sorprendente que gatone juegue una qualy, pero no porque sea una humillación, sino por como es el gato y por como viene ya amagando con lo del retiro desde hace un tiempito. Aparte, no hay que dejar de lado que esta situación que atraviesa el de temperley no es producto de una lesión que lo alejó de las canchas o una suspensión que lo tuvo inactivo y que lo hizo volver con todas las ganas y ansias de revancha, sino que es producto de los malos resultados que viene acumulando desde hace algún tiempo, y es por eso que la cosa sorprende aún mas.

Desde mi punto de vista, estos son los útlimos cartuchos que le quedan y está tirando a matar o morir. Hasta el momento, y remitiendonos a esta situación en particular, le está yendo bastante bien ya que le ganó de manera muy facil a sus dos primeros rivales, y dentro de la malaria, no es poca cosa. De perder, auguro a esta como una de sus últimas funciones, y de ganar, espero que le de confianza como para hacer un buen torneo y pueda recuperar un poco de ranking, por que la verdad, no me lo imagino jugando las qualys de la temprada de cemento que se viene, y tampoco lo veo remandola en los challenger venideros. Ojalá me equivoque, pero me parece que de estos resultados depende casi en su totalidad su futuro inmediato, porque a esta altura, supongo que cada vez es menor (sino nula) la cantidad de hilo que le pueda quedar en el carretel.