Mostrando las entradas con la etiqueta Nalbandian. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Nalbandian. Mostrar todas las entradas

FUERA DE JUEGO


Hace unos días desde la página oficial del Unquillense más famoso decían lo siguiente:


"El tenista y el equipo que lo asiste están confiados en que podrán evitar que el tenista cordobés deba operarse de la lesión. Por ello el plan inicial es cumplir con el tratamiento y mediante estudios, seguir de cerca la evolución. La prueba de fuego será la semana del 3 de mayo, cuando participe en el ATP de Estoril (Portugal). Si el tratamiento da resultado, David podrá seguir compitiendo en la gira europea de canchas lentas. Sino, no quedará otra opción que corregir la lesión en el quirófano."

La prueba de fuego salió bastante mal ya que el cordobes acaba de perder con Paul Capdeville por un doble 6-2. Desde Olé (y Salatino a Fue Buena vía mensaje de texto) informa, siempre en condicional, que sería inminente la operación y David Nalbandian no jugaría más por el resto del año. Ni Roland Garros, ni Wimbledon, Ni Copa Davis, ni US Open, ni copa Petrobras(?). Si se confirma la noticia sería una real lástima.

PA´ OCEANIA ME VOY



A poco menos de dos días para que comience el primer grand slam de la temporada, los dos argentinos en los que mas esperanzas hay depositadas, demostraron que la final de davis contra España no es mas que un lejano y feo recuerdo..........lejano para ellos, Del Potro porque no jugaste así contra Lopez la re concha de la loraaaaaa!!!!!!

Ahora si, echo el descargo pertinente que llevaba atravesado desde hace un par de meses, vamos a las acciones, las cuales mostraron a un argentino campeón (dos en realidad) en este pequeño continente, después de que Vilas lo hiciera allá por 1979.


Auckland:

Con la clara excepción de la davis claro está, se podría decir que Juan Martín arrancó el año en la misma sintonía del segundo semestre del 2008, pasando por arriba a sus rivales. Solamente cedió el primer set con el que arrancó este 2009, y contra un jugador de sus generación y de talento similar al suyo como lo es Gulbis. A partir de ahí, lo máximo que pudo sacarle su contrincante de turno en un parcial, fueron 4 games. Igual, me da la sensación que Del Potro, cuando tiene la opción de elegir entre un par de torneos, pareciera que lo hace meticulosamente de acuerdo a la jerarquía de sus rivales. No es lo mismo arrancar una temporada en un torneo como máximo favorito y contra exponentes como Ferrer (viene para atrás), Soderling o Gulbis como los players mas dificiles, que hacerlo contra Djokovic, Tsonga, Simon, Gasquet, Nieminen, etcc. Nalbandian en este sentido es mas kamikase y parece chuparle un huevo esta cuestión.
En fin, conclusiones pelotudas al margen, da la sensación de que la uña maltrecha del tandilense pasó a ser historia, y que su juego sigue en alza o por lo menos en el nivel que mostró desde junio hasta octubre pasados antes de lesionarse. Con el triunfo de hoy se convertirá en el 6to mejor jugador del mundo y va por mas. Da para ilusionarse.



Sydney:

La victoria de David en tierras australianas es mas dificil de analizar y no por el juego en sí del cordobés, sino porque es inusual ver a Nalbandian levantando un trofeo de campeón en el mes de enero. Se sabe, su fuerte desde hace algunos años son los finales de año y no los comienzos de temporada. De hecho, es raro verlo disputar un torneo de antesala al abierto de Melborne, con la excepción de los billetes que suele juntar en las exhibiciones previas, generalmente en Kooyong. Este año lo quiso arrancar de otra forma y bienvenido sea, aunque en realidad, lo único que modificó fue su indumentaria y el color de su raqueta, porque en cuanto a su tenis, siguió en el mismo estado (por lo menos en este torneo) en el que terminó la temporada anterior: en estado de gracia.

Ahora, por enésima vez pintará como uno de los eternos candidatos al primer grand slam del año. El cuadro, para nada despreciable hasta los cuartos de final, parece darle una mano.

Un dato: Djokovic ganó Sydney en el 2008 y dos semanas después estaba levantando el máximo trofeo en el Melbourne Park. No quiero decir nada mas para evitar futuras acusaciones en mi contra.
Otro dato(?): Gisela Dulko junto a la italiana (ex pareja de Carlos Moya) Flavia Pennetta vencieron en la final de Hobart a las hermanas Bondarenko y por tal campeonaron en la ciudad australiana.

VERSUS

-el gordo vs el flaco
-la experiencia vs la juventud
-el mejor jugador argentino vs el segundo mejor
-el 7mo jugador del planeta vs el 9no
-el eterno subestimado (a nivel internacional) vs el chico de moda
-el talento y la sutileza vs la fuerza y la potencia
-el lider de copa davis vs quien intenta discutirle esa condición
-la oportunidad de mantenerse en el top ten vs la chance de entrar al master
-la delicia del revés a dos manos vs la potencia de la derecha cruzada
-final de davis en Córdoba vs final de davis en Mardel
-Barcelona vs Real Madrid (equipos de play de David y Juan Martín, respectivamente)
-a todo motor vs casi angeles (?)
Muchas cosas se juegan en este Nalbandian-Del Potro, muchas cosas para un solo partido.



Hace exactamente un año, en este mismo escenario y en un partido correspondiente a la misma instancia, Del Potro, todavia con acné en la cara y pelo largo desprendiendose de su cuero cabelludo, se cruzaba en la red con Nalbandian (a la postre, campeón del torneo) después de perder fácil 6-2 6-4 y le rendía pleitesía: "sabés que sos el mejor de todos, ponete las pilas".
Hoy la situación dista mucho de aquella vez, y mas allá de la admiración (o no) que pueda tener el tandilense para con el cordobés, el momento de Juan Martín es muy diferente. El sabe que sus chances esta vez son mucho mayores y no creo que juegue con el respeto, cuasi timidez, con que disputó el partido del año pasado.
Si tengo que apostar unas fichas, personalmente, creo que Nalbandian va a ser el ganador. Mas allá de los momentos, el curriculum y la chapa tienen peso específico propio en estas instancias. Igual, si gana el oriundo de Tandil, no creo que nadie se sorprenda.

ESTO ES EL COLMO (?)

Tras poner en duda su participación en la final de copa davis a jugarse en Mar del plata, el unquillense campeonó en Estocolmo mostrando un tenis espectacular y apabullando a sus rivales como en su mejor momento a fines del año pasado. Mientras tanto en otro lugar de ciudad gótica, el Vasallo del tenis pobre, Martín V. Argüello vuelve a meterse entre los 100 mejores del ranking al ganarle a Leo Mayer en la final de la Petrobras Asunción (Paraguay) 3-6, 6-3, 7-6 (7-2).


Recorrido del cordobes:

vs Bobby Reinolds 6-1, 6-1.
vs Joachim Johansson 6-3, 6-2.
vs Albert Montañes 6-2, 6-1.
vs Jarkko Nieminen 6-2, 6-1.
vs Robin Soderling 6-2, 5-7, 6-3.

Notese que en cinco encuentros perdió un sólo set y ganó cuatro por 6-1 y cuatro por 6-2. El miercoles debuta en Madrid contra el ganador del match entre Rainer Schuettler y Tomas Berdych.

CHAU BUENOS AIRES


Sinceramente pensé que Nalbandian iba a ganar dos partidos y después ibamos a presenciar uno de esos encuentros en los que "no se sabe" como perdió y se iba a dedicar a preparar Indian Wells. Tampoco se podía hacer mucho el boludo por que su coach era parte interesada en que las tribunas del BALTC se llenaran hasta el final del torneo. Ante Fabio Fognini tuvo la chance de hacerse la rata, pero terminó jugando bien y dando vuelta un resultado que parecía ya en manos del italiano. No fue un gran torneo como lo pudo ser Madrid o deslumbrante como lo fue París. Desde los primeros partidos se advertía que la bola no le corría como a el le gusta y con la lluvia de los días siguientes la lentitud del terreno se puso aún peor. Por supuesto los rivales no son ni Nadal, ni Federer, ni Djokovic y pudo hacer valer su categoría ante luchadores del polvo de ladrillo como Potito Starace o ante rivales de fuste como Acasuso. No será un MS, pero Buenos Aires lo vuelve a poner entre los 8 mejores del mundo y tiene el sabor de ganar ante su gente.
Otra buena noticia fue el gran nivel en el que jugó José Acasuso, después de un olvidable año 2007 y un no muy buen arranque de 2008. El cucho dejó afuera a tres de los candidatos, sorprendiendo a Moya en primera, Andreev en cuartos y a Pipo Volandri (que venía de despachar a el gordo) en semis. Ojalá le sirva para tomar confianza y obtener los buenos resultados que todos sabemos que puede lograr José cuando se tiene fe.
Agustín y el flaco tampoco tuvieron un mal desempeño. En general los abanderados de la legión tuvieron todos un buen papel que esperemos logren confirmar en Acapulco. El único revés (sacando la no participación de Gaudio y Coria) fue el de Monaco que defendía final y cayó varios puestos en el ranking, ahora esta 23. Ya esta en segunda ronda en México después de derrotar a Juampi Brzezicki. Por cierto vuelve Cañas y lo hace contra Berlocq.
En los países bajos, Rotterdam fue testigo del tercer título de la carrera de Michael Llodra. Luego de perder el primer set, se pudo recuperar y vencer al lagarto sueco Robin Soderling 6-7(3) 6-3 7-6(4). Fue increíble como el nordico por alguna bronca tiró el partido a la basura cuando lo tenía totalmente controlado. Llodra a partir del segundo pudo manejar el match jugando con mucho más inteligencia que con fuerza y voleando como los dioses como corresponde a un eximio doblista.

PUTITO
Ya se hablo bastante en todos lados del caso "Maradona puteador-anti potito-Nalbandian tribunero". A mi simplemente me parece que no es para tanto, no creo que sea para hacer un análisis sociológico ni tampoco para dejarlo pasar. No creo que debamos buscar "el gen argentino" de la violencia ni predecir que los jugadores extranjeros importantes no van a venir nunca más, ni inmolarnos por eso. Obviamente hay cosas para corregir, Maradona debió ser expulsado del estadio y a Nalbandián le encanta hacerse el jugador del pueblo. Me parece que no es para tanto, si la gente ya es bastante idiota por sí sola, sintiendose protedigos en el anonimato de un estadio de seis mil personas mucho más. No es más que eso. Ya van a volver los años en que no tengamos grandes estrellas y los estadios se van a empezar a vaciar y todo volverá a la normalidad, por ahora disfrutemos del auge del tenis y cuando venga la mala sabremos quienes estabamos por que nos gusta realmente y quienes estaban para ir a gritar "putito".

DOS VIDEOS DOS

BETTER THAN DJOKOVIC

MIRALO A BORG

RETROCEDER NUNCA, RENDIRSE JAMAS(?)













Durante bastante tiempo defendí a David, bue... en realidad ni siquiera lo defendí, pero pensaba que las acusaciones que se le hacían de fiestero y poco profesional eran en parte injustas. Como sabemos en general la gente es idiota y dice pavadas o repite lugares comunes. Nalbandian fiestero, Gaudio pechofrío, Nacho fan del tenis femenino(?) etc, etc. Pero esta vez la realidad mostro pruebas irrefutables. Su coach Martín Jaite (antes de la final de Madrid) diciendo que "cuando se trabaja se consiguen cosas importantes", digamos que lo tapo con una tonelada de tierra. Viendo los últimos resultados podemos deducir que el talento esta intacto y no queda otra que reconocer que David fue poco profesional, estaba mal entrenado y se dedicaba demasiado a la sobremesa. No estoy haciendo un juicio moral ni diciendo si eso es bueno o malo, simplemente que eso es lo que pasaba. Lo bueno es que esta de vuelta y en tres semanas consigue meterse en dos finales de MS consecutivas, consigue la final del torneo de Ion Tiriac y se mete entre los 20 mejores. Se toma la semana Basilea de descanso y en el masters que dirige Cedric Pioline vuelve a hacer final y alcanza a Roger en su historial personal.
El sorteo lo enfrenta en primera rueda a un jugador difícil pero no muy fanático del hard, no vi el partido pero por el resultado(6-4, 6-4) y los comentarios posteriores me dicen que no fue un gran escollo para el unquillense. En segunda Carlos Moya, si bien el segundo set fue más trabado y Charly tuvo momentos de buen tenis donde llegó a desplegar un gran juego de reves, el cuál no es su fuerte, tampoco pudo quebrar su buen momento. Ante el Mallorquín repitió el mismo resultado que contra el murciano 6-4, 6-4. Con los dientes afilados y con expectativas una venganza terrible lo esperaba Federer en tercera ronda. Esta vez no tuvo que estar set abajo, quebró la confianza del suizo con un 6-4 y mantuvo su tenis intacto durante el segundo. Sacaba 5-4 y el basileíno(?) quebró, the ghosts back in town, lo llevan al tie-breack. En ese momento saca a relucir un arma importantísima que esta desplegando en estas semanas y en la que Jaite tuvo mucho que ver: el saque. El servicio, la mejor devolución del mundo por lejos y los tremendos ángulos a los que nos tiene acostumbrados hicieron el resto.
El que vendría sería el match más complicado y para mí "EL" partido que tenía que ganar David Nalbandian en esta nueva etapa de "hyper-profesional"(?). El correcaminos Ferrer, es al cordobes, lo que el jardinero Cruz a la selección de fútbol, un mal endémico. Hasta el partido de ayer estaba 2-6 en el historial y habían hecho dos partidazos a cinco sets. El primero en Australia 2005 lo ganó el David argentino, el último en USOpen 2007 el español. Esté jugando como esté jugando "ferru" es un parto con cesarea sin anestesia. Devuelve todo y devuelve profundo y para colmo de males tiene un buen saque. El valenciano no es un player que vaya a hacer una jugada para admirar o que sea un privilegio para la vista, no es la estética lo suyo sino la efectividad, a eso se dedica y no le va mal. En el primero casi no se quebraron y se lo embolso nalba en tie-breack, cuando parecia iba a cerrar el encuentro lo quiebran y otra vez a los penales. Se lo llevó con tranquilidad el David hispano. Que iba a pasar en el siguiente set?, Ferrer parecía tener más resto físico y el historial lo marcaba como favorito. En el tercero volvio el tenis del argentino, jugó como contra Federer, como en sus mejores partidos y por supuesto con el gran saque que a trabajado. Para que no queden dudas lo cerró con un ace. En lo anímico y de cara al futuro va a ser fantástico haber superado este peligroso obstáculo llamado David Ferrer.
Que puedo decir del partido de semis de hoy sabado?, debo confesar que me duele un poquito la imponente derrota que le propinó al vasquito. Richard es uno de mis preferidos, de los que quedan siempre en las puertas y esta fue otra de esas oportunidades, pero claro el dolor se mitiga sabiendo que el ganador es Nalbandian, que por momentos jugó mejor que perfecto, que le funcionó todo lo que se propuso, que entró todo lo que tiró, que su saque funcionó en todo momento, que devolvió mejor que los dioses, por favor ese ángulo de derecha cruzada que mete en el segundo set es imposible, no existe. Gasquet emprendió una vuelta al curso del partido en mitad del segundo set, no obstante le duró poco y el partido cerró trato en 6-2, 6-4. Casi sin despeinar al nuevamente número 1 de la argentina y cuasi top ten del mundo. Lo bueno para Richard es que se metió en el masters y lo bueno para nosotros es que le va a dar un poquito de color a un Shangai repleto de Nadales, roddicks, davydenkos, ferreres, robredos, etc...
Del partido de Nadal no hablo por las dudas...(el de mañana, del de hoy por que no tengo ganas nomás)

pd: Más tarde confirmo si transmitimos por unaradio.com.ar la final en vivo.

EL NENE NO ME COME

nalbandian se clasifica para el master...

...si gana el torneo y ni Tommy Haas ni Tommy Robredo ni James Blake ni Andy Murray ni Tomas Berdych, ni Richard Gasquet, ni Carlos Moyá ni Ivan Ljubicic alcanzan semis; ni Cañas, ni Youzhny ni Chela llegan a la final.

NUEVA CÓRDOBA
















El unquillense tiene nuevo dt, del cual no hay una sóla foto decente en toda la world wide web. Por el contrario de David tenemos fotos maravillosas como estas... comprando facturas o acogotando el pingüino.

BARCELONA, una solución argentina para los torneos españoles(?)

CUARTOS DE FINAL

D.Nalbandian vs D.Ferrer:


Primer set parejo, David N. con momentos muy buenos y muy malos. David F. gana el primer parcial y el partido literalmente se termina. David N. regala el segundo y definitivo set al mejor estilo Gaudio. Estaba más parado que una estatua de un Christopher Reeve(?). Hasta el propio Ferrer habló de desconcentración del Unquillense en la charla post partido con Corretja.

Salatino lo mató, en un momento Luza acota que el enojo no es la forma pero que demuestra que le interesa ganar el partido y Salatino observa: "Si le interesara tendría un entrenador".

A.Calleri vs O.Hernandez:

El partido perfecto de Agustín, 6-0 y 2-0 en el segundo hasta que Hernandez hizo una broma y el gordo se desconcentró, igual lo cerró 6-3, venía para 6-0.

SEMIFINALES:

Cañas vs Calleri:


Impresionante lo que viene jugando Cañas, como no se lesiona del todo, como hace para jugar tanto y tan seguido???. Como supera el calambre en la mano, el dolor de espalda, el perder el segundo set después de ir ganando 3-1. No es lo mismo que un top ten que va de MS a GS, juega cada puto torneo y si no lo gana hace final, con 30 años y once meses de suspensión. Por más que pierda 6-0 me saco el sombrero.

Fue un partido atípico, willy ya estaba haciendo el bolso y pensando en que iba a comer si pollo o pescado para estar bien en la final del domingo, había pedido training por un dolor en la espalda, cuando le empieza a molestar un calambre en la mano, llegó a decir que no le podía pegar a la pelota. El tenis de Agustín apareció en el momento justo y pudo dar vuelta el set, en el segundo tie-breack del encuentro. Vamos a un tercero, pensé sinceramente que el ánimo de el tapialense estaría destrozado y que "quebracho" lo iba a cagar a palazos. Pero no, se puso otra vez en partido y lo ganó.

El tenis de Agustín es un tema importante, esta jugando realmente muy bien el gordo, viene de una lesión(vale recordar que le estaba ganando 6-4,5-3 a Chela y a punto de ser finalista de Acapulco cuando sufrió un desgarro en el isquiotibial de la pierna derecha) y apenas vuelve hace semifinal y pierde contra uno de los cuatro mejores jugadores de la temporada 2007. Es verdad que esta grande y que como dice Salatino "no tiene un plan b", pero mientras pueda pegarle como lo hace va a tener una gran temporada, incluso creo que puede meterse entre los 20 mejores del mundo. Calleri es un jugador por el cual tengo predilección, me encanta que no tenga plan b, que te cague a palazos y que se quiera cagar a piñas con medio mundo cuando se enoja. Su técnica de revés es muy depurada y le puede dar casi tanta fuerza como a su derecha. Quizás ayer le falto el plan b y cuando Cañas flaqueó en lo físico hacerlo correr un poco más. No obstante, probablemente Guillermo se hubiera recuperado igual y hasta hubiera definido el partido en el segundo set.


FINAL:


G.Cañas vs R.Nadal:


Si bien creo que va a ganar el Mallorquín, no hago más predicciones un match donde participe Guillermo Cañas.

24 (del mundo, en breve, si sigue perdiendo en terceras rondas)

Me gustó la comparación de los comments entre Nalbandian y Jack Bauer que hizo alguien bajo el nickname "ana". Hay que dejarse de joder y darse cuenta de que a Argentina se malacostumbró demasiado a que Nalbandian hiciera todo solo, que bajara dos top ten por serie en superficies no elegidas por Mancini precisamente. Perdió UN single y aún tiene un récord espectacular, es-pec-ta-cular en copa davis. Pero también se espera que no sólo gane esos puntos sino que también gane el dobles, con quien sea que le pongan al lado, cuando el tipo no es doblista, no juega dobles en general en el año, tiene una devolución espectacular en singles, sí, y se lució con Puerta en su momento aplicando eso al dobles en Australia, pero es un punto en el que no se puede confiar para nada. Mancini en eso sí fue inteligente y tuvo claro que ese punto era bien perdible, que había que ganar los singles. Cuando se perdieron, bueno, tiró toda la carne al asador porque no quedaba otra. Pero inicialmente no era el punto a ganar... el plan era que Nalbandian ganara los dos y que Cañas (luego de la lesión, Del Potro) le ganara a Soderling. Pero aún así, era muy probable que Nalbandian jugara el dobles, aún sabiendo Mancini que era un punto muy perdible. Y Nalbandian no está bien físicamente, y acá es cuando Argentina necesitaría a Chela y a Chucho. Pero se tenía esa sensación de que con el gordo y alguien más alcanzaba. Nalbandian y un maniquí en el dobles, y Nalbandian en los dos singles. Demasiado.

Vilas decía que Argentina iba a ganar la Davis. El periodismo lo ve hace rato como algo inevitable, que tarde o temprano tiene que pasar. Pero si no hay mentalidad de armar un equipo a largo plazo, la Davis no se va a ganar sola. Argentina tuvo cuatro top ten, hoy tiene dos top 15 (Cañas es, por lo menos, top 15 "moral" (?), porque está jugando mejor que su ránking) y varios que podrían acompañar, pero en la copa Davis además de armar un equipo, tenerlo junto, combatir los egos, saber rotar quiénes juegan y quiénes descansan, etc., hay que saber aprovechar las oportunidades que se presentan, y la oportunidad está por venir: Argentina tiene muchísimos rivales a futuro de local en el parque Roca. USA, Rusia, Suecia, Eslovaquia, España (acá no es tan ventajoso el polvo de ladrillo, pero al menos se es local), Croacia y otros. Y muchos, como Suiza, sin antecedentes, por lo que puede ir todo a sorteo y también tocar de local. De visitante estarían Australia, que es ganable hoy, y no muchos más. Está bueno quizás tener este año "sabático" para todo el mundo, que se dediquen al circuito, hagan la guita que quieren, y esperar a ver qué situación se presenta con los sorteos el año que viene, a ver si sale finalmente el cuadro favorable. Pero para ese entonces el equipo va a tener que tener una base más firme que "Nalbandian + 3", una mentalidad distinta a ésa. No poner a Nalbandian en el doble contra los hermanos Bryan si no es absolutamente vital, y cosas así, y de parte de la prensa y la gente no caerle encima si pierde un partido o no juega una serie para descansar un poco, porque no es un superhombre.


A veces los superhéroes también están fuera de forma. (?)

¿QUE SERA DE LA VIDA DE NALBANDIAN?

Hace rato que no se sabe nada de David. Para ser mas precisos, desde aquella fallida final contra los rusos ( en la que él salvó la ropa) que no se tienen certezas suyas. Rumores hay de todo tipo: algunos afirman haberlo visto paseandose un par de veces por el Rod Laver australiano a principios de año; otros sostienen haberselo cruzado de manera casi fantasmal por el Lawn Tenis porteño el mes pasado; e inclusive hay quienes dicen con total seguridad que se lo vió despuntando el vicio del carnaval en Gualeguaychu junto a una pulposa activista de Greenpeace.
El último rumor llega proveniente de los estados Unidos, mas precisamente desde Indian Wells, donde algunas personas que concurrieron durante la semana al torneo que se desarrolla en el desierto californiano, afirmaron haberlo visto durante el transcurso de media hora aproximadamente, jugando contra un peladito croata. Pero no, al parecer fué todo una ilusión óptica nomás.
A los que nos gusta el juego de Nalbandian y extrañamos su talento pedimos que aparezca rapidamente. Igual, pese a su desaparición sin previo aviso, la ATP lo nominó entre los 24 candidatos a mejor jugador del 2006 (elección con resultado mas cantado que el de esta no se habrá dado nunca en la historia del deporte).
Pero como esto último no nos conforma ni nos alcanza, desde acá, armamos una cruzada humanitaria, y sin negociar con nada ni con nadie, pedimos por la aparición física y tenística inmediata del cordobés.
















" la viola es lo mio desde chiquito, el gato solo posa para la foto"

MITO VS LEYENDA

Hay momentos en que el tenis se colma de una carga emotiva que excede lo estrictamente deportivo, que el contexto determina las circuntancias y el acontecimiento se ve desbordado por entusiasmos, deseos y hasta padecimientos y sufrimientos. El tenista deja de ser la estrella dominante y "condenada al éxito", el turista de lujo, el objeto de deseo de la masa y se convierte en uno más al que le pasan cosas y el afuera lo desafía, la vida como a cualquiera de nosotros lo golpea en la cara hasta dejarlo tonto y sin respuesta, pero aún así tiene que luchar para que el circo romano no se lo devore. Esos momentos son los que hacen grandes a los grandes. Como Andre Agassi en aquella mítica final de Roland Garros frente al ucraniano Medvedev, o Pete Sampras frente a Courier en Australia con su entrenador al borde de la muerte. Hoy le tocó a nuestro David, que tuvo que enfrentar a Andy Roddick luego de que la atp le prohibiera retirarse del torneo a causa de la muerte del hijo de su primo y ahijado de nueve años. "The show must go on" o quieren más pruebas?, con ojeras hasta el piso que ponian en evidencia la mala noche que habia tenido el unquillense, se dispuso a enfrentar a este exponente del anti-tenis que festeja los puntos de saque como si hubiera ganado seis veces wimbledon. El hombre y la máquina, los sentimientos y el deber, la desidia y el no rendirse ante la adversidad, todo eso se jugaba en este match. Personalmente esperaba un trámite, un 6-2, 6-2 para Roddick y quién se iba a atrever a decir algo?. Pero no, eso no pasó, como en la final de 2005 Nalbandian jugó el partido de su vida, desplegó su mejor tenis y abatió al estadounidense 6-2 en el primer set. 5-4 en el segundo y saca para partido, quiebra roddick y otra vez los fantasmas de no poder cerrar el partido, como el día anterior frente al croata, como cada vez que un tenista se enfrenta a esa instancia, la más difícil. Muchos hacen grandes partido, pocos ganan grandes partidos(sino preguntenlé a Coria). 6-6 y al tie-breack contra el mejor sacador del mundo. 1-3 abajo y su fama de tacticista y planteador de partidos perfectos ya no le servia de nada, se la tenia que jugar, ir al frente, no podia especular y no lo hizo. De ahí en adelante la pelota fue donde tenía que ir, los saques de Andy volvian y en cuestión de minutos se puso 7-4 arriba y se clasificó por segundo año consecutivo para la semifinal de la masters cup. El mito dirá que David Nalbandian es juerguero, panson, amante del rally(tanto como para afectar su actividad principal), poco afecto a entrenar y muchas otras cosas. La leyenda dirá que hubo pocos tipos con tanto corazón, tanto talento y tantos huevos en la historia del tenis.

CAGON

Nalbandian, y la concha de tu hermana!!!! Me hacés quedar en casa un sábado a la noche para esto???. Tanta joda en la noche rosarina y yo como un pelotudo mirando como te conformás con ganarle un set al Nº 1. Andate a la puta que te parió, lo perdiste por cagón.

BASURA

Entrevista de ESPN.com a Nalbandian sobre lo sucedido con Henman.
-Al final hubo una discusión por un punto. ¿Qué pasó realmente, porque la gente no entendió bien qué sucedió?
-Con cinco iguales (en el tercer set) saco con 15-30 un saque que él la toca y se iba mala. El línea canta mala. Le pregunto al árbitro qué fue y dice que él desde la silla no lo pude ver. Entonces le pregunto a Henman y me dice que fue buena. Si es buena, le digo que es primer saque, pero dice que no. Se lo digo al árbitro y me dice que si él me la da es primer saque. Le vuelvo a preguntar a Henman si es primer saque, y dice que es buena pero que no me la da. Todo lo que vende de gentleman es una pantalla total. Es la peor basura que hay.
.
Dejate de joder gringo, es una basura total por que no te dio un punto?. Encima te lo dice en la cara.

3

Perdió con el tailandés choripán. Pero aún así, cuando termine Indian Wells, David Nalbandian será el número tres del ranking atp. Esto sólo podría evitarse si el capitán de copa davis de Croacia Ivan Ljubicic se corona campeón.

APENAS UN SET

Eso fué lo que llevó a Nalbandian desenredar la maraña de tiros indescifrables y casi siempre efectivos que propuso Santoro para tratar de tener alguna chance. A partir de ahí, y con el set adentro, no hubo mas partido.
Pero no le fué nada fácil a David en esa primera instancia. Se notaba que le costaba mucho agarrarle la mano al rarísimo juego que practica el francés, el cual lograba ponerlo muy incomodo y no le permitía agarrar ritmo. Hasta que se avivó y vió que la solución estaba en entrar en su circo(??). Así fué que empezó el también a meterle slice a casi todos sus golpes, a cambiarle la velocidad de los mismos todo el tiempo, y a hacerlo correr como loco por toda la cancha, moviendolo de un lado al otro. Y zafó. Le quebró en el 6 a 5 (ya habían quebrado una vez por lado) y a otra cosa. De ahí en mas, al veterano se le terminó el gas y chau partido. Y si, no hay mucho mas para decir de un match en el que el segundo y tercer set terminaron zapateros.
Ahora se viene la reveleción del torneo, el ignoto chipriota Marcos Baghdatis, jugador del cuál el mundo del tenis se pregunta como hizo para ganarle a Roddick y Ljubicic en un mismo torneo, aunque mucho mas lo desvela (me incluyo) saber como mierda hizo para enganchar ese terrible bombón que lo acompaña en cada una de sus presentaciones.

GRINGO STAR (se merece otro post)

- Amigo: "sabés quien fué el campeón de la Eurocopa de 1992"
- Nalba: "Dinamarca?"
- Amigo:"si, sabes como entró?"
- Nalba:"ni idea"
- Amigo:" como suplente, por la deserción de Yugoslavia"
La charla entre el jugador argentino y un amigo personal allá por el lunes pasado parecía presagiar un final lleno de gloria. Una semana llena de gloria. Semana que empezó un poco antes de aquel día, mas precisamente el viernes 11 cuando Nalbandian, con la temporada ya finalizada(supuestamente),y con la caña de pescar preparada, se disponía a disfrutar de una pesca deportiva en el sur del país, sin tener la mas mínima idea de que pocos días después iba ser acreedor de la pieza mas grande que podría"pescar" en toda su vida. Semana en la cual aparecía como número 12 del ranking mundial, y que a partir de mañana lo encontrará en el puesto Nº 6. Semana en la que se dió el gusto de ganarle a los mejores (entre ellos, al increíble number one del mundo, y candidato a ser el mejor de la historia), de alzarse el torneo de maestros y de hacer historia emulando lo conseguido en el año 74 por el gran Guillermo Vilas.
Todo eso le pasó a Nalbandian en tan solo 7 días. Todo eso le pasó en una semana épica, la cual será recordada a lo largo de la historia por los amantes del tenis como aquella en la que quedó demostrado que no siempre gana el mejor ( o sí), y que la mentalidad ganadora, la perseverancia y la grandeza deportiva de los mortales, alguna vez, tiene su más que merecido premio.



(post dedicado al amigo Cata, fana de Laraqueta y autor intelectual del título de este post)

SHANGAI KID

En casi cinco horas a David Nalbandian se le cumplieron varios sueños, ganarle al número uno del mundo Roger Federer (manteniendo una paternidad de 6 a 4), ser campeón de la Masters Cup de Shangai y posicionarse como número seis del planeta. Todo eso en un partido. Todo eso en un increíble encuentro en el que iba dos sets abajo 6-7, 6-7. Pero en el momento en el que cualquier otro jugador hubiera bajado los brazos, el menos argentino de los tenistas nacionales saco fuerzas de donde ya no hay y lo dio vuelta 6-2, 6-1. Faltaba lo más importante, cerrar el partido. Venía bien perfilado con un 4-0 en el quinto cuando se acordó que enfrente estaba Roger Federer, el ganador de los dos últimos Grand Slams y número uno del ranking atp. 5-6 abajo y otra vez a luchar, otra vez a sufrir. Los fantasmas de la derrota volvian merodear y cuando pensábamos que ya estaba todo perdido el Cordobés quiebra, obliga a tie break y por si fuera poco lo gana 7-3. Momento de pellizcarse y despertarse del sueño. David Nalbandian le ganó al mejor de todos en una final histórica e inolvidable.

MALbandian!!!!

Que cagada gringo, era una linda chance para meterte en cuartos.
No es novedad que tus altibajos tenisticos son moneda corriente de tu andar en el circuito, pero la verdad que tenías un partido accesible y pintaba bien la cosa para meter el primer argentino entre los ocho mejores, pero desgraciadamente no pudo ser. No fue uno des tus mejores partidos, pero también es cierto que Hanescu es un jugador muy versatil, y hoy, le salieron todas.
Ahora ya esta, rolanga es historia, pero cuando te acuestes esta noche a dormir, ponete a pensar que si te hubieses iluminado un poco mas, pasado mañana estarias jugando con federer teniendo la chance de estirar la paternidad (es el ùnico jugador que ostenta ese privilegio) sobre el suizo, y de darnos una alegria a todos los que apostamos por vos. Asi que por eso, MALLL....bandiann!!!!!



Otros tiempos


by pendorcho

Free counter and web stats