Teníamos todo a favor, lo jugadores hicieron todo lo que estaba a su alcance, pero contra la revista deportiva no se puede.
LA ÚNICA RAZÓN DE LA DERROTA
LA ERA DEL HIELO
Hasta hace apenas un par de semanas atrás, el conjunto español depositaba sus esperanzas de alzarse por tercera vez en la historia con la ensaladera de plata, casi íntegramente, en las posibilidades de Rafael Nadal. Y no era descabellado que así fuera, ya que, mas allá de venir a jugar a una superficie que no es la mas favorable para su juego, era (y es) el Nº 1 del mundo.FEAR AND LOATHING
1-1. ALGO HUELE MAL
Ahora si, vayamos a lo estrictamente tenístico.
Grandioso lo de Nalbandian de hoy ante quien llegaba con el aval de ser su mayor (o unos de los mayores) cuco en el circuito. El 6-3 a favor del ibérico en el historial entre ambos sustentaba el optimismo por parte de los españoles, pero rapidamente se dieron cuenta que contra el unquillense en su casa, es casi imposible. Solamente que te llames Davydenko y que todo te chupe un huevo, es muy dificil derrotarlo.
Lo de David no deja de sorprender, mas allá de su ya archi conocida chapa copera, siempre se las arregla para agregarle un poroto mas a su curriculum de copa davis. Su actuación de hoy fue espectacular desde donde se la mire. EL 6-3 6-2 6-3 habla por si solo y no amerita demasiado análisis.
Distinto, muy distitno fue lo de Juan Martín Del Potro. El cansancio de una temporada agotadora, la aclimatación post viaje a Shangai y las ya famosas uñas de sus pies, conformaron un combo fatídico para el tandilense. Mucho mas lento que de costumbre, pesado para moverse hacia los costados, y sin ese punch letal que imprime con su derecha, sufrió demasiado ante un jugador que lo volvió loco con el slice de revés rasante a la altura de los tobillos. A pesar de ello, y con el saque como uno de sus pocos aspectos positivos, Juan Martín se llevó el primer set y estuvo palmo a palmo hasta el 4to parcial. Pero el oriundo de Toledo no fue menos en ese rubro, conectó muchos aces y sacó mejor en los momentos importantes como los dos tie breaks.
Una luz de esperanza se asomó cuando Del Potro quebró el el sexto game del cuarto set para ponerse 2-3, sin embargo, una contractura en su muslo derecho en un punto en el que forzó la carrocería hacia el costado, fue aprovechada por Feliciano, que dejó de lado por lo menos por un partido el mote de pecho frío que lo acompaña desde hace rato, y cerró el pleito casi sin sobresaltos.
Así se fue Del Potro de la cancha, desconsolado por la derrota y por no saber si podrá jugar el domingo, pero con el indulto del llamativamente silencioso (por lo menos eso se vió por tv) público marplatense que no tardó en corear el "Delpo Delpo" ya característico de las tribunas argentinas.
Ante el 1-1 que deja el viernes, el siempre importante punto del dobles del sábado se convierte en determinante. Creo que el que gane mañana, tiene un 80% de la serie adentro.
Por el momento, la dupla cordobesa pica en punta para ser la representativa de nuestro país, habrá que ver que decisión toma Mancini, y cual es su determinación acerca de incluir o no a Nalbandian, después del resultado negativo que implicó a la postre, su participación en el dobles frente a Rusia.
RIGOR CIENTÍFICO
ESPECULACIÓN DÍA 1:
DAVID NALBANDIAN - DAVID FERRER
El historial esta claramente del lado del David europeo, 3 partidos de ventaja sobre los 9 jugados. Más allá de los números, sabemos que Ferrer es un jugador que a Nalbandian siempre le costó mucho sacrificio vencer, incluso en sus mejores momentos. Por otra parte las estadísticas no le son tan favorables al valenciano cuando hablamos de encuentros en canchas rápidas donde el unquillense aventaja por 3 a 2. La experiencia y la famosa "mística copera" favorecen claramente a Nalbandian quien tiene 34 partidos jugados contra 7 del español y una final donde ganó sus dos singles por paliza en el indoor moscovita. La actudalidad también esta del lado del argentino quién consiguió en los últimos meses 850 de los 1000 que necesitaba para mantenerse en los primeros puestos y no caer estrepitosamente en el ranking, mientras que Ferru viene de caer en segunda ronda(en primera tenía bye) de Madrid y París.
JUAN MARTÍN DEL POTRO - FELICIANO LÓPEZ
El último partido que jugaron fue en Miami este año y el resultado estuvo a favor de Feliciano en sets corridos. Claro esta que de esto hace una eternidad y Juan Martín es otro jugador desde casi mitad de año, con otra confianza en sí mismo y con duros partidos que supo sacar adelante. Esta claro que la frase "jugué como nunca, perdí como siempre", no va más, Del Potro cada vez más juega como siempre y además gana. El juego de Feliciano se acomoda más a este tipo de canchas que el resto de sus compañeros, muy hábil técnicamente, implementa con claridad el juego de saque y red. Esto no asegura nada, más bien lo veo comiendose los passings de JMDP. Feli, perdió nueve de los trece partidos que disputó en copa davis, sólo dos de sus victorias fueron en singles. La última contra Sam Querrey en la plaza de toros de las ventas cuando la serie ya estaba definida. Poca pero buena es la experiencia de Juan Martín, quién definió la semifinal frente a Rusia. El tandilense tiene una actualidad espectacular, finalizando la temporada top ten. El toledano no tan espectacular termina 31 y con buenos resultados en los masters.
JUAN MARTÍN DEL POTRO - FERNANDO VERDASCO
Igual que Feliciano, Verdasco es zurdo, pero un jugador totalmente diferente. Una buena derecha y sólidez en el fondo de cancha son las principales armas de Fernando. El único antecedente que tienen estos dos jugadores es un challenger en Segovia donde el tandilense se impuso en tres sets. La actualidad de Verdasco es lo mismo que se puede decir de su carrera: irregular. Un día le gana a Nalbandian en Wimbledon y otro pierde con Pablo Cuevas en Viña del Mar. No fue un mal año para el novio de Anita Ivanovic, se ganó bien su puesto 16 del ranking, tuvo muchos partidos duros, que de haber ganado estaríamos hablando de otro tenista y no de Verdasco. El favoritismo sigue del lado nacional. Tanto contra Feliciano como contra Verdasco las chances las veo 70 a 30, en favor de Juan Martín. Siempre y cuando la bendita uña se recupere de manera adecuada. Todo parece indicar que el segundo singlista sería López.
ESPECULACIÓN DÍA 2:
AGUSTÍN CALLERI/JOSÉ ACASUSO - FELICIANO LÓPEZ/FERNANDO VERDASCO
Depende mucho de quién juegue el single del primer día, y de como se desarrolle la serie ese viernes. Si analizamos desde cero, los españoles serian los favoritos. Juegan frecuentemente justos y este año consiguieron dos semifinales atp. Tienen un tema con el frío pectoral bastante importante y ese es el punto débil. La dupla argentina es la que más me gusta, siempre la pedí, y me encantaría que jugaran juntos durante el año, creo que argentina tendría una buena dupla para copa davis(sabiendo que Agustín esta más cerca del arpa que de la guitarra). Cuando Shwank tenga más experiencia y se pueda sumar al equipo, Juan Martín es una buena para el dobles también. De ninguna manera, cualquiera sea el resultado del viernes (a menos que estemos 0-2), ni Nalbandian ni Del Potro se deberían entrometer en este match. Que vayan a la playa a tomar sol o al casino (seguro que Scioli les tira unas fichitas), pero lejos, muy lejos de la cancha. Les tengo mucha confianza tanto a Agustín como a Chucho.
Analizar lo que podría pasar el domingo ya sería entrar a hablar cualquier pavada, depende demasiado de lo que pase los primeros dos días, y mis especulaciones perderían rigor científico(?).
ÚLTIMO MOMENTO!!!
SHOW ME THE MONEY!!!
"Por muchos motivos. En su segunda carta a Enrique Morea, presidente de la AAT, Nalbandian se refirió a los 500 metros de altura de la capital cordobesa como una clara ventaja deportiva. Consultados algunos integrantes de la Legión, ninguno coincidió con David. "Salvo que saques como Roddick", fue la aclaración más repetida."
"La propia AAT tenía esa noticia y aconsejaba reservar habitaciones en hoteles cordobeses. ¿Qué pasó? Eufórico, el gobernador Juan Schiaretti anunció que toda la plata para la organización la pondría el Banco de Córdoba. Difundidas por agencias internacionales, sus declaraciones llegaron hasta la ITF, que inmediatamente detectó un caso de ambush marketing."
"El principal patrocinador de la Copa Davis es un banco, el BNP Paribas. Si Córdoba hubiera sido la sede, uno de sus cuatro auspiciantes permitidos habría sido otro banco. Competencia directa para un sponsor que puso dinero todo el año para asociar su imagen con la Copa Davis."
"Un furioso Nalbandian aludió a "intereses debajo de la mesa". Ningún jugador reaccionó tan fuerte como él. Más allá de jugar bajo techo y en su tierra (deseo legítimo), de considerar al Orfeo como el mejor estadio del país (rigurosamente cierto), a Nalbandian también lo movía una razón económica. Imagen publicitaria del Banco de Córdoba desde 2006, su equipo de rally es patrocinado por la Gobernación desde los tiempos de De la Sota. Por este vínculo preexistente, iba a ser el principal (casi el único) beneficiario del millonario monto destinado a los jugadores."
"La ITF no tiene garantizadas todas las habitaciones que necesita. Los hoteles se aprovechan de la situación y aumentan las tarifas en un 150 %. Las agencias de viajes bloquean los cuartos pero no tienen los boletos. Gustavo Pulti, el intendente de Mar del Plata, debió anular un polémico decreto que reasignaba una partida de $ 1.000.000, originalmente destinada a ayuda social, para cubrir gastos relacionados con la Copa Davis. El Gobierno provincial quiere incluir más patrocinadores que los autorizados. Los responsables tienen una sola obsesión: que funcionen los potentes equipos de aire acondicionado."
Recomiendo leer el artículo completo.
DUDA EXISTENCIAL
Hasta ayer, me la pasaba sacando cuentas acerca de cuales serían sus chances de entrar a Shangai en caso de perder con Nalbandian, o que resultados ajenos le convenían para poder clasificarse. Hoy, después de ver lo estaqueado que jugó contra el de Unquillo, la falta de actitud para pelear los momentos adversos que le presentaba el partido, y la postura de "todo me chupa un huevo" con la que encaró el encuentro, cambié de parecer. Es innegable que la consagratoria, pero no por ello, menos exigente y cansadora temporada que viene acarreando sobre el lomo, le está pasando factura. Del Potro está agotado tanto física como mentalmente y creo que lo mejor para el (y por ende para nosoros) sería que se olvide de la raqueta hasta el 21 de noviembre.
Tiene tan solo 20 años y no le va a faltar la posibilidad de jugar mas de 10 master si se lo propone. En cambio, una final de davis en condición de local y contra el país del Nº 1 del mundo, dificilmente se repita.
MOREA DE CHANES!!!!
"Deseo expresarle que el suscripto, durante todo el tiempo que participó integrando el equipo argentino de Copa Davis, siempre postergó sus compromisos profesionales y conveniencia económica para decir "PRESENTE" (sic); con mucha tristeza hoy presiento que otros intereses han primado sobre lo estrictamente deportivo, por lo que no le quepan dudas –señor presidente– que ello será motivo de una profunda reflexión de mi parte"
FIRMA: DAVID NALBANDIAN
EN ALPARGATAS...
Mar del Plata es la sede... los cordobeses más calientes que Fish en el video de abajo.
Diez motivos por los cuales la sede es Mar del plata:
1. Por que Scioli les dio una mano.
2. Por que al comité de copa davis les gustan más los alfajores que el fernet.
3. Por motivos científicos: En Buenos Aires pasan mejores cometas.
4. Por que hay playa.
5. Por que los gallegos no entendían como hacer combinación con Córdoba(?).
6. Por que miembros de la ITF vieron algunas películas de "los bañeros más locos del mundo" y quedaron re copados.
7. Por que flecha bus tiene una buena promoción para ir a mardel.
8. Por que Córdoba quedaba muy lejos y les daba paja.
9. Por que Nalbandian es armenio.
10. Por que que que, na na na.
11. Para cagarnos a todos los boludos que dijimos que la sede era Córdoba.
INDEFINICIONES Y CONFIRMACIONES
Volviendo un poco al tema de donde se va a jugar la final, es raro todavia que no se haya definido la sede. Desde afuera mucho no se entiende el porque de la incertidumbre que todavía rodea la cuestión, cuando, según palabras de los porpios popes de la AAT, a mas tardar a mediados de esta semana, el tema iba a estar resuelto. Lo que sí se vislumbra claramente es que cuando se empiezan a mezclar otros intereses (económicos, políticos) que exceden lo estrictamente deportivo, la cosa, inexorablemente se empieza a poner turbia y se aleja de lo que naturalmente debiera ser: en este caso, el acontecimento deportivo mas rutilante (sino es el "mas") de los úlitmos años para nuestro país.
Hasta el momento,los mas importantes dirigentes se llenaron la boca diciendo que se va a priorizar lo deportivo y que tendrán en cuenta como imponderables las peticiones de los jugadores. Esperemos que esto se cumpla y que en noviembre no tengamos que hacer cola en Ideas del Sur para ver a nuestros jugadores jugando la final en la pista de hielo de Tinelli (?).
Acá, la visión de Marcelo Gantman sobre el tema. Acá, la respuesta al artículo de Gantman, de parte del blog que hace fuerza para que la final se juegue en Córdoba.
LA SANTA SEDE
Contamos con:
Dos estadios techados con una capacidad de alrededor de 2000 espectadores (Platense y Adelante).
Un aeropuerto nacional.
Hoteles 3 estrellas y varios albergues transitorios tanto dentro de la ciudad como en zonas aledañas.
Un precioso puerto a la vera del río Paraná, zona de islas y todas las comodidades para que David pueda ir a pescar y distenderse antes de tan agotadora competencia.
El "Lawn Tenis Club" con tres canchas de polvo de ladrillo y a no más de 15 metros una pileta olímpica para poder festejar la victoria.
Una catedral envidia de la región donde poder rezar por la suerte de los nuestros.
Boliches y pubs donde poder disfrutar del esparcimiento nocturno. Estos son: Chicano en la ciudad lindera de Avellaneda(hay que pasar control de alcoholemia), Betty Boop o Pancho Villa.
Y un crédito local que no será Nalbandian como ofrece Córdoba pero es nuestro y es Matías Niemiz que ocupa el puesto 1322.



DOS PARA TRIUNFAR
El primer match dependía enteramente de David, aunque Bonadeo repetía cada cinco segundos que Igor "casi" le había ganado a Federer en el US Open. Andreev es un jugador intermitente, de esos que se van de a ratos, que tienen rachas, pero que cuando están bien te matan a palazos. Defiende muy bien ya que proviene de la escuela valenciana (como Ferrer), pero para mí carece de una mentalidad que lo lleve a cumplir un plan de juego durante todo un match y su derecha lacerante le salva las papas más de una vez. Lo importante era ver como estaba el nuestro, que esperar de Nalbandian?. El tipo de espíritu inquebrantable en copa davis, el juego y mentalidad que lo llevo a ganar dos master series consecutivos a fin de año pasado, o el desempeño pobre de los últimos meses?. Sin vacilaciones podemos decir que el unquillense jugó un partidazo, donde no faltó el espíritu cuando estuvo 1-4 abajo en el tie break del primer set, la fortaleza mental para quebrarlo y llevarse el segundo set en el momento justo, y tampoco la magia de esos tiros milimétricos (hacía rato no veía en él ejecuciones tan perfectas). Vieron ese passing con slice desde un metro atrás de la línea de fondo?.
PD1: El dibujo es de Sebastián Domenech, lo saqué de su blog, espero no me haga juicio, en cualquier caso si estas leyendo(?) y te molesta lo saco inmediatamente, un abrazo(?), muy buenos tus dibujos los veo siempre en la revista gripp. :P
4-1. UFFFFF!!!!
Y después de unos cuantos años y unas cuantas series disputadas, Argentina necesitó del día domingo para poder cerrar una serie llevada a cabo en nuestro país. Y el encargado de darle el punto decisivo no podía ser otro que el jugador emblema de este equipo. Ese que tiene un record de 25-6 en copa Davis y que es capaz de ganar sus dos singles en Rusia y su individual en el pasto australiano frente a Hewitt, fue el responsable de ganarle en 5 sets (después de venir abajo 2 sets a 1 y con quiebre en el inicio del cuarto) a un entonado Soderling y depositar en semis a la Argentina por tercera vez en los últimos cuatro años.Con el crudo frío otoñal de Buenos Aires, el intenso viento y la riña de cuchillos en la tribuna como condimentos, Nalbandian no jugó un gran tenis (al igual que el viernes contra Johansson) pero igual le alcanzó para definir el encuentro en su favor. Las claves del triunfo estuvieron en ese plus que siempre le sale en este tipo de escenarios, en no enroscarse mentalmente mas de la cuenta en algunas situaciones adversas (estar abajo 2 sets a 1, estar quiebre abajo en el inicio del cuarto y quinto set, los piques imperfectos, etc etc), y, según sus propias palabras (exagerada demagogia?), en el ruidoso apoyo del masivo público presente en el Parque Roca. Con esta victoria, engrosó el invicto de local que tiene la Argentina desde su vuelta al grupo mundial, y alimentó aún mas, la ya super alimentada ilusión de abrochar la ensaladera por primera vez en la historia.
En este momento, Mónaco acaba de de decorar el resultado de la serie frente a Johansson, pero desgraciadamente no pudimos disfrutar de la transmisión televisiva porque los muchachos de tyc sports decidieron pasar las imagenes de las tribunas (vacías) de river vs tigre, en lugar del exitoso debut copero de piquito en nuestro país.
1-1. Algo huele mal
En primer turno, David no jugó bien pero ganó bien. ¿Como es eso? Fácil, el caudal tenístico del unquillense es de tamaña magnitud que le alcanza con jugar a media maquina para superar al 70% de sus adversarios. Muchos yerros, dudas con la derecha, flojo con el saque (creo que hizo como 6 o 7 dobles) y lagunas mentales frecuentes fueron una constante en David, que sin embargo, ganó con cierta comodidad. Si bien perdió el segundo set (después de arrancar 2-0 con olor a paliza), no dió la sensación de que se le pueda complicar porque de entrada quebró en el 3ro y encaminó de nuevo el encuentro. 6-4 y 6-2 en el cuarto y a mirar al chucho.
Y mirar al chucho fue un fiasco. No habían pasado ni 30 minutos cuando ya estaba 0-6 abajo. Los optimistas pensamos que se venía una remake del Acasuso-Hewitt de la davis del 2005, pero nisiquiera le pasó cerca. Hubo un atisbo de reacción en el segundo set con un par de quiebres, pero solo fue una situación pasajera. Chucho no pudo confirmar ninguno de los dos quiebres que tuvo en ese parcial, y lo terminó perdiendo 6-4. El tercero, pese al griterío de la gente que creía en el milagro y trataba de inyectarle un poco de ánimo al misionero, fue solo pura formalidad para terminar con el compromiso. José estaba pensando en irse del estadio los mas rápido posible, que en tratar de jugarse las últimas cartas: 6-0 y a pensar en el dobles.
Y hablando del dobles, demás está decir que es el punto determinante de la serie. El que gana mañana, me parece que tiene las semis en el bolsillo. Algunos podrán decir que no es tan así, y que en caso de que lo gane Suecia, Nalbandian le puede ganar a Soderling el domingo, y Mónaco, Cañas o Acasuso, pueden hacer lo propio con Johansson. Yo creo que en un hipotético partido entre los dos primeros, el sueco correría con ventaja por estar mas descansado ( no juega mañana, a diferencia de David) y por lo demostrado en su primer compromiso, mas allá de la localía y el potencial de Nalbandian.
En fin, palabras mas, palabras menos, son puras conjeturas. La hora de la verdad llega a partir de este sábado, y esperemos que el resultado sea igual al de 2005, y lejos esté de parecerse al del año pasado.














