LA COPA

Desde los comienzos de la copa davis Estados Unidos es el protagonista, desde aquellos tiempos cuando las "islas británicas" con Hugh Doherty eran protagonistas o Australasia(Australia y Nueva Zelanda) iba de Melbourne a Sydney y de Sydney a Christchurch ganando finales. Así fue que los norteamericanos se convirtieron en los más ganadores, desde Dwight Davis(creador de la copa), el equipo de 1913 que le ganó a los británicos en Wimbledon, William Tilden(big Bill) campeón siete veces seguidas entre el 20 y el 26, Don Budge, Jack Kramer, el peruano nacionalizado Alex Olmedo, llegando a los 70s Arthur Ashe, Mc Enroe, Gerulaitis, Agassi, Sampras. Pero ahora hace doce años que no levantan un trofeo y esta generación de Roddick, Blake, hermanos Bryan no sabe lo que es ser campeón de la davis.

Los rusos sí lo saben y a pesar de no tener gran historia atras, buscan su tercera copa en siete años. Antes sólo habían logrado dos finales que perdieron con Suecia y Estados Unidos con el gran Kafelnikov en cancha, que nada pudo hacer contra Pete Sampras. Tampoco todo es color de rosas para los europeos/asiaticos ya que el alma mater de los dos triunfos no estará en esta cita. Marat Safin que le dio dos puntos de singles en París y definió la serie contra argentina en Moscú, esta en un pésimo nivel con muchas lesiones y la cabeza más en el himalaya que en el tenis. Davydenko, el uno ruso no es garantía de seguridad, si bien puede ganarle a cualquiera de los yanquis, puede perder tranquilamente en sets corridos. El nacido en Ucrania no es ninguna seguridad ni mucho menos. Tampoco lo son Tursunov o Youzhny, el que mejor parece estar es el moscovita Igor Adreev, con excelentes resultados en sus últimas participaciones. También la falta de Marat repercute en el punto dobles, donde hacía una dupla magnífica junto a tursunov.
USA empieza uno a cero, el dobles con los bryan adentro. Roddick como Blake son tan poco confiables como los rusos, pero juegan de local y se pueden agrandar. Creo que el punto fuerte de rusia va a estar en su capitán Shamil Tarpischev, viejo zorro en estas lídes, siempre sabe que es lo correcto para el equipo, a quién poner, a quién sacar y como conseguir resultados.
Yo espero que sea un gran confronte y que termine como en París donde Youzhny le terminó ganando a Mathieu en cinco sets luedo de salvar cinco match points del francés. Y que gane Rusia por supuesto.

NO SÓLO UN CHINO...

Bueno, este posteo es un espacio de semi publicidad, mientras esperamos la final de copa davis. Resulta que hace poco menos de un año, el periodista chileno Mario Cavalla publicó un libro sobre la historia del tenis de su país. Es una impresionante producción con muchas entrevistas y sobretodo mucha investigación, que recorre todas las épocas de este deporte en el país trasandino desde 1882 hasta 1996. Pasan por sus páginas Anita Lizana, Ayala, Cornejo, Fillol, Gildemeister, Ríos, hasta la hazaña olímpica de Massú y González.

Desde que salió el libro que lo quiero tener, pero siempre por un motivo o por otro, entre ellos precio y tener que hacer todo el tramite de pedirlo por intertet, lo pospuse. Ahora me pasaron el mail de Mario, que es un legendario periodista de tenis(incluso es amigo de Marat Safin) y sería interesante hacer un pedido de más de un ejemplar, hasta yo creo que por más de cinco se le podría pedir un descuentito. Bueno esa es la propuesta, no estamos vendiendo nada para nuestro provecho, de hecho no estamos vendiendo nada, sino haciendo de nexo, tampoco nos vamos a quedar con ninguna "comisión" ni nada por el estilo(parece de más, pero viene bien aclarar, por si las moscas...).
El precio del libro es de 38000 pesos chilenos, lo que equivaldría a poco más de 70 dolares y algo así como 230 pesos argentinos. Al que le interese manda mail a laraqueta@gmail.com, asunto "libro tenis chile".

ON THE RADIO

HOY 19hs POR UNARADIO.COM.AR

LIVE LUCKY LOSERS

ESPECIAL COPA PETROBRAS

SI, SI, TAMBIÉN VAMOS A HABLAR DE SHANGAI

HACEMOS UN RESUMEN DE LAS REVISTAS DE TENIS GRIP Y SOLO TENIS

ENTREVISTAS CON DAMIAN STEINER, LULI MANCINI, LOBITO, MIGUEL SIMON, EL CAMPEÓN ESCOPETA ROITMAN, ETC...

FOTOS PETROBRAS BUENOS AIRES

Fotos: Luciano Ianotti (sí, el de la foto con la cámara colgada).

MANCINI "ESCOPETA ES ARGENTINO"

Sergio Roitman oriundo de Buenos Aires, hijo de Hugo ejecutivo de una empresa de plastico y de Lidia una comunicadora financiera retirada, hermano de Ivan, que toca la batería y es fan de Stefan Edberg campeonó por primera vez Buenos Aires. Luego de un gran año donde se afianza entre el puesto sesenta y ochenta. Sergio jugó un gran partido con mucha confianza en si mismo, y quizás el más sencillo del torneo, frente a un Marcos Daniel que no tuvo armas para rebatir el cada vez más pulido revés. 6-1, 6-4 fue el resultado final y muestra perfectamente lo que fue el partido, un primer set muy sencillo y el segundo peleado en un comienzo pero que el flaco supo definir en el momento justo.




















"soplando el caño" (para que los tituladores de olé no se sientan sólos)

PETROBRAS SEMIFINANLES II

En el segundo y último single del día Marcos Daniel destruyó el futuro del tenis Brasileño. En un match tan rápido como este posteo Marcos dejó sin final a la novata raqueta paulista. Dos finales de Challengers tiene Thomaz Bellucci en sus espaldas, las dos perdidas. Una con Leo Mayer en Cuenca(ecuador) y otra en Bogotá contra el local Carlos Salamanca. Mientras los únicos sudamericanos que no hablan español esperan que se meta el año que viene entre los doscientos y empiece a dar que hablar entre los grandes planos. Por el momento un compatriota aplastó las esperanzas de ese país por 6/2 6/3.

PETROBRAS SEMIFINALES

Acaba de terminar la primera semi entre Roitman y Fognini, con lluvia de fondo que retraso el esperado encuentro que tenía de protagonista al único argentino vivo en el torneo. En frente el sólido italiano que mostró un revés paralelo casi perfecto, tanto parado como a la carrera y un gran juego de fondo en el primer set. Lo complicó demasiado a escopeta que no se mostró suelto ni pudo desplegar su exquisto revés. El tano coronó su gran actuación en el primer round con un 6-1. Muy distinto fue el segundo donde Sergio empezó a mostrarse más libre y tanto la "escopeta" de derecha como su revés exquisito empezaron a fluir. El oriundo de Sanremo se volvió cada vez más conservador y fue perdiendo terreno, el remate fue 6/3 para el local.

El tercero registró al vuelta al partido de Fabio y otra vez los problemas, Roitman no se encontraba y pese a haber quebrado el primero, su adversario le devolvió con la misma moneda en el siguiente y la paridad se mantuvo todo el set, para terminar yendo a la sangría que significa el tie-breack y encima ir perdiendolo 0-2. como en el resto del partido las relaciones de fuerzas se dieron primero para el europeo y luego para el argentino. Cuando ya parecía que lo tenía perido Fabio Fognini erró dos pelotas inverosímiles. Dos smashes, el primero para sacar ventaja y servir para partido y el segundo el que motivó la definitiva derrota. Lo que transforma a Sergio Roitman en el primer finalista y segundo finalista argentino de una copa petrobras luego de Vasallo en Bello Horizonte.

EL QUE SABE, SABE (?)

Ya está definida la final de la copa master 2007, y como ya lo había adelantado el lunes pasado (al pasar, comento que por tercer año consecutivo acierto los finalistas. Ya que nadie dice nada, me hago autobombo), quienes lucharán para ver quien es el jugador que mejor cierra el año son Roger Federer y David Ferrer. Por supuesto que lo del suizo no sorprende a nadie. Primero, porque es el Nº 1 desde hace mas de 3 años; segundo, porque desde hace el 2003 llega a esta instancia de manera consecutiva; y tercero, porque le tocó grupo de round robin con tres de sus tataranietos tenísticos, y mas allá de haber perdido (paradojicamente) con Gonzalez en la primera jornada, era casi obvio que a Davydenko y a Roddick se los iba a fumar en pipa.

Y hablando de fumar en pipa, eso fue lo que hizo hoy por la mañana con su mayor bestia negra dentro del circuito, Rafael Nadal. Hoy el mallorquín nada pudo hacer, ni siquiera tirarle sobre la cancha el peso del historial que le favorece, y debió sucumbir ante el tenis apabullante y demoledor de un Federer que de entrada salió a demostrarle quien es el mejor. De los partidos que recuerdo entre ellos, creo que fue el de mayor superioridad por parte de uno de los dos, y por eso no extraña que en poco mas de una hora, el suizo se haya metido en la final.

Lo que sí sorprende es lo de Ferrer, no porque no esté capacitado para llegar a estas instancias, sino por la manera en que lo hizo: arrasando a todos sus rivales. Solamente Rafael Nadal le pudo arrebatar un set, a la postre, el único que perdería hasta llegar a la final. A los demás jugadores que debió enfrentar los pasó por encima, incluyendo nenes de peso como Djokovic y Gasquet.

Hoy a la semifinal la jugó solo. No vi el partido pero por el score final, y por el tenis excepcional (acorde a su estilo de juego obviamente, no esperes verlo tirar drops o los angulos de Nalbandian) que está practicando el español, se deduce que lo del norteamericano habrá sido fasntasmal.

Ahora llegó la hora de la verdad, y el interrogante que surge casi de manera inexorable es si prevalecerá el excelente momento y el mejor estado físico del valenciano, o si se inpondrá la clase, la elegancia, el talento, etc etc etc del número 1. La apuesta mas fácil e idonea sería ir a favor de Roger, mas teniendo en cuenta el historial adverso del español para con el suizo (0-7), pero yo me la voy a jugar por el excelente torneo del David europeo (?) y le voy con todas mis fichas a el: gana el ibérico en 3 sets.

Así que ya sabes, si mañana no podes ver el match, sentate hoy en tu pc y anticipate a los hechos (?) en la raqueta no se mancha.

PETROBRAS BUENOS AIRES - DÍA 5 "CHANANÁ CHANANÁ"

Se va terminando la semana señores, y los cuartos de final son sólo un recuerdo ya. Dos brasileros, un italiano y un argentino son los cuatro acreedores de un lugar en las semis. "Empecemos por el principio" dijo uno, en el primer match de la jornada el italiano Fognini sorprendió al público imponiéndose fácilmente a Pablo Cuevas por 6/1, 6/4. Más tarde como dijimos(ahora hablo en plural) en el posteo anterior Roitman sacó ventaja de la superficie. Tanto escopeta como Capdeville hicieron un gran torneo, pero Pual es un tenista que se mueve mejor en superficies rápidas y eso benefició a Sergio. En el primer set parecía que se lo comía crudo pero en el segundo el santiaguino mejoró notablemente hasta que definieron en un cerrado tercer set y el resultado se selló en 6/3, 5/7(5), 6/3. En la auxiliar se mataron Marcos Daniel y Santiago Giraldo, este último es un gran pegador pero comete muchos errores no forzados, de hecho los dos cometen demasiados yerros. Pero fue practicamente un duelo de sangre de esos de Challengers, por lo menos de cuando estos no eran tan glamorosos ni tenían tantos sponsors. El primero fue para el colombiano en tie breack 7/6(3), el segundo no podía ser menos que otro tie-breack, pero esta vez con distinto dueño, se lo llevó Daniel 7/6(1) y aprovechando esa ventaja anímica se adueñó del partido en el tercero por 6/3.

En el single que definía el último lugar en una de las semis se presentó el hermano gemelo de Mario Ancic. Thomaz Belluci, que borró del partido a Aranguren con un gran saque, buen revés a dos manos y una fuerte derecha que hacen ver en este joven categoría 87 a la mayor promesa del tenis brasileño en mucho tiempo.

Por el momento para el programa del martes tenemos entrevistas con Machi González, Sergio Roitman, Thomas Belluci, Paul Capdeville y un par de periodistas extranjeros...
Imperdible la charla con Miguel Simon y Lobito que cuando le preguntamos que espera de Moya el año que viene no dudó en contestar "que mejore el perro este".

PETROBRAS DÍA 4

Singles - Segunda ronda

Marcos Daniel (BRA) v. Edgardo Massa (ARG), 6/3 6/2(WC)
Thomaz Bellucci (BRA) v. Nicolas Devilder (FRA), 6/2 6/4
Santiago Giraldo (COL) v. Jonatan Gonzalía (ARG), 6/3 3/6 6/3
Paul Capdeville (CHI) v. Máximo González (ARG), 7/5 6/3
Fabio Fognini (ITA) v. Frederico Gil (POR), 6/1 6/3
Sergio Roitman (ARG) v. Andre Ghem (BRA), 6/4 6/4
Juan Martin Aranguren (ARG) v. Julio Silva (BRA), 6/4 4/6 7/5
Pablo Cuevas (URU) v. Diego Hartfield (ARG), 6/2 7/6(3)

Mañana(cuartos):

Aranguren vs Bellucci
Roitman vs Capdeville
Cuevas vs Fognini
Giraldo vs Daniel

El duelo argentino-brasilero terminó 2-1 en favor de los locales en la fecha de ayer. Marcos Daniel dejó afuera mi candidato a ganar el torneo, el formoseño Yayo Massa acreedor de una carta de wilde. El hoy 143 del mundo y número uno de Brasil venció en dos sets al credito nacional y evitó que esa cabellera rubia aunque diesmada por el tiempo siga desparramando glamour en el court central del Vilas. Para empardar la serie llegó Sergio "escopeta" Roitman que esta jugando muy sólido, solamente en mitad del segundo set pasó algun percance momentáneo pero el resto del partido lo tuvo controlado. Ya en avanzadas horas de la tarde JM Aranguren tuvo una dura lucha contra el paulista Julio Silva en la cancha 5 (la única auxiliar con tribuna), que pudo resolver sólo en tres sets. La frutilla de postre de la jornada era el desafío rioplatense que protanizaban Pablo Cuevas y Diego Hartfield. El gato empezó mal y luego ya no pudo quebrar la resistencia de un Cuevas que aunque se mostró fastidioso en momentos del partido, jugó profundo, devolvió todo y como de costumbre mantuvo un buen servicio a lo largo del partido. Una especie de Juan Ignacio Chela(que nos mira desde Shangai) no tan alto y más narigón.
Paul Capdeville que nos había contado que no viene jugando bien las últimas semanas mejoró mucho su juego y logró su pase cuartos frente a Machi González, con su táctica audaz, aunque más propicia para el hard, pero que le viende dando buenos dividendos. El oriundo de Vitacura(barrio residencial de Santiago) no se mueve más de un paso atras de la línea de base y en cuanto puede se lanza al ataque. Por ahora las cosas le estan saliendo bien, pero le servirá para campeonar?, la respuesta la tendremos rapidamente este viernes donde se enfrenta a Sergio Roitman en casi una final anticipada. Los dos vienen prendidos pero el bonaerense se adapta mejor a las canchas lentas, habrá que ver quién se levanta con mejor pie o mejor mano en todo caso.
Por las dudas quiero dejar algo en claro, Yayo Massa esta jugando muy pero muy bien... al fútbol, ya que fue la estrella del partido que jugaron varios de los tenistas de la Petrobras más algún colado como el pulp Etlis que sirvieron para tapar un par de horas de huevo, sin tenis y sin internet en prensa. Estaban en cancha entre otros... el negro Brian Dabul, Damián Patriarca, Machi González, el pulpo y por supuesto la estrella, una especie de mezcla entre el pájaro Caniggia y Ronaldo, Egardo "Yayo" Massa. En los minutos que ví el partido pegó un taco en el palo y metió un gol. Acá algunas fotos del partido(mañana más fotos en serio de fotógrafo):

"NO SE LA JUGÓ POR MI"

Esa fue la frase que usó Paul Capdeville para describir la actitud del capitán chileno de copa davis de dejar a Massú en cancha y no incluirlo en puntos importantes. "Fue una desición lamentable, yo venía jugando muy bien" expresó el santiaguino, notoriamente molesto por la desición de Hans Gildemeister. También habló de las guitarreadas con su amigo Adrián García, su afición a los deportes extremos y el fútbol. Todo eso y más lo vas a poder escuchar en el especial COPA PETROBRAS del próximo martes a las 19hs en LUCKY LOSERS.

PETROBRAS DIA 3 "No quedan más jugadores"

....................................................................................................................................................................

Primera ronda

Jonatan Gonzalia (ARG) v. Martin Vassallo Arguello (ARG), 6/3 1/2 ret.

Juan Martin Aranguren (ARG) v. Diego Hipperdinger (ESP), 6/1 6/2

Thomaz Bellucci (BRA) v. Juan Pablo Guzman (ARG)2/6 6/1 7/6(2)

Júlio Silva (BRA) v. Carlos Berlocq (ARG), 6/4 4/1 ret.

Edgardo Massa (ARG) v. Hugo Armando (ARG), 6/3 6/3

Paul Capdeville (CHI) v. Adrian Garcia (CHI), 6/2 3/6 6/3

Fabio Fognini (ITA) v. Pablo Galdon (ARG), 6/4 6/3

Andre Ghem (BRA) v. Ramon Delgado (PAR), 4/6 6/2 6/1

Marcos Daniel (BRA) v. Juan Pablo Brzezicki (ARG), 6/2 2/6 6/3

Maximo Gonzalez (ARG) v. Horacio Zeballos (ARG), 7/6(4) 6/3

Despues del diluvio sale el sol, así es que la Petrobras Bs As pudo continuar su normal curso. Se jugó hasta en la decimoquinta cancha del club de Vilas. Mientras los chilenos Capdeville y García se mataban en una de las auxiliares, a pocos metros dos grupos de señoras disfrutaban de un día a pleno tenis. No había tiempo para perder, aunque el estado de las canchas era cuasi calamitoso. Tan calamitoso como el futuro de los argentinos que poblaban el torneo. Entre las bajas, los retiros y las caídas ya quedan pocas "estrellas" con posibilidades de campeonar. En cancha central(con una increíble Heladera(????) de Bosch en el medio) Brzezicki cayó con Daniel, Marcos Daniel. Berlocq con Silva y Guzman con Belluci para confirmar un día verde amarello, donde el portugues ya parece el idioma oficial de la Petrobras. Volviendo al duelo de trasandinos, Capdeville se impuso ante su amigo Adrián García. Un buen juego ofensivo le bastó para pasar de ronda, aunque tampoco fue una gran actuación, como después nos confirmó no viene teniendo buenas semanas. Dos nacionales pudieron imponerse, Maximo Gonzalez a pura derecha y potencia doblegó a Horacio Zeballos y el Formoseño más grande de la historia Edgardo "YAYO" Massa(ex de miss doritos) arremetió en su vuelta a los estadios nacionales con un doble 6/3 a Hugo Armando.

Mientras tanto la frase que más se escucha en sala de prensa es "no hay más jugadores".

PD: Esta noche entrevista polémica con Paul Capdeville.

PD1: Hasta las ocho y media no hay un pingo y se rumorea que Roitman también se cae.

PD2: Lo de Berlock es tendinitis rotuliana y lo de Vasallo otro nombre raro.

PETROBRAS DÍA 2 - RAIN DELAY

Parece que la jornada comienza a las 16:30, por el momento lo único que se ve es agua y caras largas por las horas perdidas. Los encargados de prensa como locos, a las puteadas por que tyc se entera antes que ellos de la reprogramación de los partidos. Hasta recien había pocas certezas pero en estos minutos se empiezan a tener las primeras certezas de que partidos se van a jugar y cuales no. Certeza que se puede ver destrozada en segundos si el agua vuelve a caer sobre el vilas racquet. En minutos actualizamos la lista de partidos que se van a jugar.

.......................

PARTIDOS REPROGRAMADOS

.

17hs en Cancha Central

.

Alund vs Hartfield

Vasallo Argüello vs Gonzalía

Berlocq vs Silva

Aranguren vs Hipperdinger

.

Cancha 7

.

Horna vs Fognini

.

cancha 8

.

Bellucci vs Guzman

.

Actualización:

Olvidense de eso, se juega cuando se puede, lo que se puede, Hartfield empezó y se quejó del estado de la cancha. Conclusión, partido suspendido. No queda otra que esperar.

PETROBRAS BUENOS AIRES - DÍA 1 "movete conchudo"

Llegué para el final del partido de Eduardo Schwank y Federico Gil. El final de Schawnk en el torneo. Al portugues parecido a Grosjean(cara de navo importante) le bastaron dos sets para dejar afuera a una de las promesas nacionales. Sólo lo había visto jugar contra Gasquet en Estoril este año, hizo un partido horripilante. Ayer no lo vi casi nada.

Ya se había ido el campeón de Montevideo Santiago Ventura frente al frances Nicolas Devilder. Luego el colombiano Giraldo frustró la oportunidad de Patriarca de estar en segunda ronda en tres peleados sets, típicos de duros partidos de CH. Tiempo de dobles, en cancha central el experimentado Lucas Arnold Ker y el gato Hartfield vapulearon a Villagrán y Decoud, por momentos parecía una clínica de Arnold que hasta le mostraba como corregir errores a sus rivales. De esta camada de Challengeros el de juego más audaz y más tino en la red es Hartfield por eso no extraña que lo haya hecho tan bien ayer en el dobles. Luego vinieron Melo y Prieto vs Garcia y el niño Hood. Ví medio set y preferí correrme hasta la cancha auxiliar donde tres de los cuatro jugadores hablaban portugues, por un lado los brasileros Soares y Ghem y por el otro Gil y el chileno Paul Capdeville, este último el verdadero motivo por el cual estaba en ese court. Partido trabado pero los "no compatriotas" lo pudieron sacar adelante. Quiero verlo en single al trasandino de apellido afrancesado.
Faltaba el plato fuerte del día, el "ex top ten caído en desgracia" nuestro de cada Petrobras. Marianito Puerta con el apoyo de su cuñado y su suegro Sebastián y Quique Estevanez en las tribunas tenía que rivalizar con el uruguayo Cuevas. Bastante bien lo hizo, esperaba mucho menos de Puerta. Le esta pegando muy fuerte a la bola, buena movilidad, buen reves, quizás un poco excedido de peso y le falta un poco con el saque. hizo un gran partido, cayo un poco en el segundo set, lo que sucitó el "por que no te moves, movete conchudo" que se espetó a si mismo y peleó el tercero pero el narigon de el otro lado del río de la plata termino resolviendo el match. Tres jugados, tres perdidos, argentina invicta en hombres singles.
Ya casi sale el sol en Buenos Aires(por decirlo de alguna manera) y la lluvia es bastante tupida, espero que se pueda completar la segunda jornada de la copa Petrobras Buenos Aires y que te la podamos contar, por que ya sabes "lo ves por tornoes sin competencia, lo lees en la raqueta y lo escuchas en unaradio.com.ar"(?).
PD: La cobertura de mañana va a ser más prolija y completa, hoy estoy morido, vamos con fotografo y todo, no, si no nos andamos con chiquitas(?).

EL PRONOSTICO NUESTRO DE CADA AÑO (?)

Dejé pasar la primera ronda para ver si podía tener una visión un poco mas clara de lo que podría llegar a pasar (porque a diferencia de los años anteriores, en los cuales mis pronosticos fueron casi infalibles, ahora estaba medio dubitativo), pero la jugada me salió para el culo porque en lugar de aclararme la situación, me la oscureció (?) aún mas.
No era una utopía pensar en que el mejor Gonzalez le pueda ganar a este Federer que viene de 2 derrotas en 15 días (y, que seguramente como dijo que le pasó cuando perdió 2 veces con Cañas, le habrá quitado un poco de confianza), pero sí era una utopía pensar que le gane éste Gonzalez, que sacando la primera parte del año, y el último titulo consegudio en China, no venía en gran forma. Y más si tenemos en cuenta el pesado historial que el chileno acarrea sobre sus espaldas frente al suizo.

Tampoco era imposible preveer una derrota de Djoko contra Ferrer, pero seguro que no era lo mas apostado, salvo que el serbio se haya contactado con los amigos de davydenko en la previa del partido.

Sí, por ahi, era mas previsible una victoria del Rafa sobre el Richard, y de Roddick sobre el ruso (seguro que con las manos vacías no se va a volver), o por lo menos, nadie se iba a sorprender si esto pasaba.
En fin, teniendo en cuenta estos datos y el contexto en general, mis pronosticos para lo que resta son:

Grupo rojo: Federer y Roddick, en ese orden. El suizo gana los dos partidos que le quedan, y AR le gana a Gonzalez y (obviamente) pierde con Roger. El chileno no se puede recuperar del extenso festejo post victoria sobre Federer y pierde con el yanqui, aunque después, todavia con la resaca de 2 días atrás pasandole factura, se lo englute a Nicolay (aunque queda afuera por diferencia de sets) que está mas pendiente de pasar a buscar "su valija" y volverse a terminar el año de fiesta, que de tratar de no volverse virgen de gloria (?).

Grupo Dorado: Ferrer y Djokovic, en ese orden. El español gana los dos partidos que le faltan y temina el grupo invicto, y el serbio también ganas los dos, y clasifica segundo. Al Rafa se le hunde el barco que le transportaba las vitaminas de fin de año desde el puerto de su Mallorca natal, y no le queda otra que conformarse con la victoria inicial contra el francés. Y el francés, agradece su inclusión a último momento y justifica su sequía de victorias argumentando que este era su primer master y que hubiese sido un irrespetuoso si ganaba algún partido.

Semis:
Federer-Djokovic
Roddick-Ferrer

Final:
Federer- Ferrer

Champions:
Fe(de)rrer

TRIVIA II

Obviamente la foto es Bjorn Borg en Wimbledon. De que año es?, a quién le había ganado, cuál fue el resultado del match?.

dificultad: media.

TRIVIA

Quién es este?

Dificultad: facilonga, si la sacan rápido, subo trivia 2.

"Voy a traer la copa a la argentina"

Fueron las primeras declaraciones de Juan Ignacio Chela luego de enterarse que entraba como segundo suplente a la Masters Cup a realizarse en la ciudad de Shangai durante el mes de noviembre. "Les voy a demostrar que el gordo fracasado de Unquillo es puro humo", expresó el tenista argentino al pasquín Daily Planet de Metrópolis.

RADIO

unaradio.com.ar presents:

LUCKY LOSERS

MARTES 19 HS

TODAY

NALBANDIAN VS NADAL

LIVE UNARADIO.COM.AR

12.30 APROXIMADAMENTE

LO VES COMO PODES(?), LO ESCUCHAS EN UNARADIO.COM.AR

RETROCEDER NUNCA, RENDIRSE JAMAS(?)

Durante bastante tiempo defendí a David, bue... en realidad ni siquiera lo defendí, pero pensaba que las acusaciones que se le hacían de fiestero y poco profesional eran en parte injustas. Como sabemos en general la gente es idiota y dice pavadas o repite lugares comunes. Nalbandian fiestero, Gaudio pechofrío, Nacho fan del tenis femenino(?) etc, etc. Pero esta vez la realidad mostro pruebas irrefutables. Su coach Martín Jaite (antes de la final de Madrid) diciendo que "cuando se trabaja se consiguen cosas importantes", digamos que lo tapo con una tonelada de tierra. Viendo los últimos resultados podemos deducir que el talento esta intacto y no queda otra que reconocer que David fue poco profesional, estaba mal entrenado y se dedicaba demasiado a la sobremesa. No estoy haciendo un juicio moral ni diciendo si eso es bueno o malo, simplemente que eso es lo que pasaba. Lo bueno es que esta de vuelta y en tres semanas consigue meterse en dos finales de MS consecutivas, consigue la final del torneo de Ion Tiriac y se mete entre los 20 mejores. Se toma la semana Basilea de descanso y en el masters que dirige Cedric Pioline vuelve a hacer final y alcanza a Roger en su historial personal.
El sorteo lo enfrenta en primera rueda a un jugador difícil pero no muy fanático del hard, no vi el partido pero por el resultado(6-4, 6-4) y los comentarios posteriores me dicen que no fue un gran escollo para el unquillense. En segunda Carlos Moya, si bien el segundo set fue más trabado y Charly tuvo momentos de buen tenis donde llegó a desplegar un gran juego de reves, el cuál no es su fuerte, tampoco pudo quebrar su buen momento. Ante el Mallorquín repitió el mismo resultado que contra el murciano 6-4, 6-4. Con los dientes afilados y con expectativas una venganza terrible lo esperaba Federer en tercera ronda. Esta vez no tuvo que estar set abajo, quebró la confianza del suizo con un 6-4 y mantuvo su tenis intacto durante el segundo. Sacaba 5-4 y el basileíno(?) quebró, the ghosts back in town, lo llevan al tie-breack. En ese momento saca a relucir un arma importantísima que esta desplegando en estas semanas y en la que Jaite tuvo mucho que ver: el saque. El servicio, la mejor devolución del mundo por lejos y los tremendos ángulos a los que nos tiene acostumbrados hicieron el resto.
El que vendría sería el match más complicado y para mí "EL" partido que tenía que ganar David Nalbandian en esta nueva etapa de "hyper-profesional"(?). El correcaminos Ferrer, es al cordobes, lo que el jardinero Cruz a la selección de fútbol, un mal endémico. Hasta el partido de ayer estaba 2-6 en el historial y habían hecho dos partidazos a cinco sets. El primero en Australia 2005 lo ganó el David argentino, el último en USOpen 2007 el español. Esté jugando como esté jugando "ferru" es un parto con cesarea sin anestesia. Devuelve todo y devuelve profundo y para colmo de males tiene un buen saque. El valenciano no es un player que vaya a hacer una jugada para admirar o que sea un privilegio para la vista, no es la estética lo suyo sino la efectividad, a eso se dedica y no le va mal. En el primero casi no se quebraron y se lo embolso nalba en tie-breack, cuando parecia iba a cerrar el encuentro lo quiebran y otra vez a los penales. Se lo llevó con tranquilidad el David hispano. Que iba a pasar en el siguiente set?, Ferrer parecía tener más resto físico y el historial lo marcaba como favorito. En el tercero volvio el tenis del argentino, jugó como contra Federer, como en sus mejores partidos y por supuesto con el gran saque que a trabajado. Para que no queden dudas lo cerró con un ace. En lo anímico y de cara al futuro va a ser fantástico haber superado este peligroso obstáculo llamado David Ferrer.
Que puedo decir del partido de semis de hoy sabado?, debo confesar que me duele un poquito la imponente derrota que le propinó al vasquito. Richard es uno de mis preferidos, de los que quedan siempre en las puertas y esta fue otra de esas oportunidades, pero claro el dolor se mitiga sabiendo que el ganador es Nalbandian, que por momentos jugó mejor que perfecto, que le funcionó todo lo que se propuso, que entró todo lo que tiró, que su saque funcionó en todo momento, que devolvió mejor que los dioses, por favor ese ángulo de derecha cruzada que mete en el segundo set es imposible, no existe. Gasquet emprendió una vuelta al curso del partido en mitad del segundo set, no obstante le duró poco y el partido cerró trato en 6-2, 6-4. Casi sin despeinar al nuevamente número 1 de la argentina y cuasi top ten del mundo. Lo bueno para Richard es que se metió en el masters y lo bueno para nosotros es que le va a dar un poquito de color a un Shangai repleto de Nadales, roddicks, davydenkos, ferreres, robredos, etc...
Del partido de Nadal no hablo por las dudas...(el de mañana, del de hoy por que no tengo ganas nomás)

pd: Más tarde confirmo si transmitimos por unaradio.com.ar la final en vivo.

Federer se queda sin compañera para la Copa Hopman (?)

Esto está tan monopolizado por el tenis masculino que sentí la necesidad de poner la noticia en relación con algo de ahí para que nuestros lectores no se sintieran desorientados.

En medio de la fiebre nalbandianista, una noticia más que extraña. Martina Hingis (esa chica suiza que ganó todo de pendeja, que le sacó de abajo a Graf, que volvió hace poco y ganó varios títulos, que salía con Stepanek, ¿ubican, no?) anunció que se retirará del tenis tras haberse enterado de que el organismo encargado de hacer los tests tiene en su poder un control antidoping en el que habría dado positivo por... ¡cocaína! Ni siquiera una de esas sustancia que mejoran el rendimiento deportivo, lo que lo hace más raro.

La suiza rompió todos los protocolos y anunció que prefería retirarse del circuito antes que iniciar una disputa legal con la WTA sobre el tema. Dice que las acusaciones son "horrendas", que jamás tomó ningún tipo de droga y que de hecho tomar le daría mucho miedo. Lo habitual es que los jugadores, como ocurrió en el caso de Puerta y Cañas entre otros, sigan jugando hasta que se confirme todo, en un proceso que es bastante lento.

Por supuesto, representantes e Hingis dijeron que el test estuvo mal manejado, fue irregular, que tienen otro que hicieron internamente en el que todo da bien, etc. Lo cual puede ser verdad, aunque la foto que acompaña este post parezca dar evidencia de lo contrario.

Lo que llama la atención es cómo Hingis cae por esto, siendo quizás el primer peso pesado (aunque no en la cúspide de su carrera) al que agarran por dóping, mientras nadie cae por las sustancias que realmente desnaturalizan la competencia, esos que toman esteroides para caballos y demás. Mientras tanto, el tenis femenino se queda con una menos de las que juegan con sutileza y talento, y gana terreno el biotipo "hermanas Williams" pensando en el futuro del deporte.

EL NENE NO ME COME

"sacá como yo y vas a ver que entra"

en otro vergonzoso episodio de su vergonzosa carrera, el jugador de la atp más parecido a un personaje de los simpsons se comió un pesto tremendo contra bagdhatis en paris dando un espectáculo lamentable, 10 doble faltas incluidas. el título de este post fue lo que le dijo el juez de silla del partido, cedric mourier, al ruso, en un cambio de lado.

ah, y nalbandian volvió a ganarle a federer, esta vez en sets corridos y con momentos de paliza tenística. pero eso ya no sorprende a nadie, ¿no?