¿Alguna vez le ganará en polvo de ladrillo Federer a Nadal? ¿Alguna vez le volverá a ganar Federer a Nadal? ¿Alguna vez ALGUIEN le volverá a ganar a nadal en esta supericie? ¿Se bajará aunque sea Nadal de Hamburgo como hizo el año pasado y le abrirá un poquito por lo menos el cuadro al Gato Gaudio? (¿Y Federer? ¿Y Nalby que creo que ya dijo que sí? ¿Y si tenemos otro torneo lleno de bajas pero buenísimo como el de shangai?) ¿Algún día va a dejar de tocarle a Gaudio del lado de Nadal en los sorteos de todos los torneos habidos y por haber sobre polvo de ladrillo? ¿Será en Roland Garros? ¿Podrá ahí por fin tener la chance de sacarse el gusto amargo del 6-0 6-0 que se morfó en el masters? Sea como sea, ¿al final de todo eso terminaremos otra vez viendo a Nadal a los saltitos, a las españolas histéricas coreando "rafa, rafa!" y a Tony Pena* festejando en las tribunas por un nuevo campeonato de su sobrino? ¿En qué ronda se quedará afuera Coria? ¿Y con qué excusas? ¿Con cuántas dobles faltas? ¿Por qué en los comments de este blog dice "doble falta" y entre paréntesis un número? ¿Los posts con muchos comentadores son un homenaje a Willy? ¿Quedará algún comentador en este blog? ¿O terminaremos todos de posteadores, comentándonos entre nosotros para no darnos tanta pena? ¿Por qué toda vez que alguien se pone a hacer uno de estos pedorros monólogos de preguntas, siempre cierra con "por qué sibarita es tan rica"? ¿Qué hago yo diciendo estas boludeces a las 5:22 AM? ¿Y qué hago posteando en este blog?
Muchas preguntas, y creo que no tengo la respuesta a casi ninguna... en unos meses les contesto.
*Fe de erratas: aquí debería decir Tony Nadal, pero para mantener el realismo original del post (?), lo dejamos así.
¿Por qué Salatino es tan...
ROMANIZADOS
Arrancó el lunes en Roma el segundo master series de polvo de la temporada. Si bien es menos pintorezco que el de Montecarlo, no deja de ser un interesante torneo, con la presencia de casi todos los mejores jugadores que buscan ir afinando su juego para la gan cita parisina. A continuación, partidos y resultados de los argentinos disputados hasta el día de la fecha:
- Acasuso vs Ferrer y Acasuso vs Almagro: soberbia actuación de chucho en el primer partido contra un ex top ten y complicadísimo jugador en cualquier superfcie: 7-5 y 6-0. Ayer no pudo repetir, y sucumbió ante un tipo que viene agrandado después de embolsillar su primer torneo, y quien para mi, va a ser la sorpresa del torneo.Resultado final, 6-4 2-6 6-4.
- Coria vs Ramirez Hidalgo: la actualidad de Coria resiste cualquier tipo de análisis. Su caótica situación se agudiza día a día y su nuevo coach no parece encontrarle la vuelta para revertir la situación. Volvió a sacar para la mierda y el español lo despachó con un contundente 6-3 6-2. Post partido, y como era de esperarse, el "excusometro" se vio desbordado y llego a picos cercanos a su maxima expresion: “es una falta de respeto para un jugador que el año pasado llego a la final, jugar en una cancha donde la gente camina constantemente y hace ruido y bla bla bla bla.....”
Como castigo final, seguro que a partir del lunes se queda afuera del top 20 (si sigue así, sería un milagro si a mitad de año se encuentra entre los primeros 50).
- Gaudio vs Malisse: de nada sirvió las dos semanas de descanso que se tomó el gato en Baires para preparar la parte mas importante de la gira de polvo de ladrillo (Rolanga incluído). Sufrió el sindrome Coria, y aunque sin hacer tantas dobe faltas, perdio en tres sets(4-6 6-3 6-3) contra un tipo que en esta superficie, es tan bueno como yo al beisball(?). A favor, que el año pasado también perdió en primera ronda, y por lo tanto no defendía puntos. Y seguramente, los supersticiosos y cabuleros también acotarán que en el 2004 se consagró en Rolland Garros después de una gira sobre tierra tan pobre como la que está haciendo hasta ahora.
- Nalbandian vs Vicente, Nalbandian vs Mathieu y Nalbandian vs Martín: partido chivo el primero, como todas las primeras rondas de todos los torneos para el de Unquillo, independientemente que el rival sea Fernando Vicente (número cien y pico del ranking) o algún top ten. Igual, es injustificable que te gane un set la reencarnación de Maxi Lopez versión tenística(?). Resultado final, 6-2 3-6 6-3
En el partido de ayer, al tratarse ya de una segunda ronda, su juego se vió mucho mas fino y aceitado y no tuvo problemas para liquidar a un dificil (aunque muy intermitente para mi gusto) rival como el francés Mathieu por un cómodo 6-2 6-4.
Hoy contra Martin tampoco transpiró demasiado. Jugó en los momentos que fue necesario, despues reguló y terminó ganando tranquilo por 7-5 6-4.
Ahora se viene Ancic, un buen jugador, pero que a priori no debería ser obstaculo suficiente como para no permitirle a Nalbandian, la posibilidad de llegar a las semis del torneo itálico por segunda vez en su carrera.
DESPEINADOS Y TALENTOSOS
MONACO
El principado de Mónaco ubicado al sur de Francia y bañado por las aguas del mediterráneo posee nada más que 2 kms cuadrados de superficie y alberga a 32.409 habitantes, siendo así el segundo país más pequeño del planeta. Esto no es impedimento para que su capital Monte-Carlo albergue una fecha de fórmula uno, un equipo de fútbol, el Association Sportive de Mónaco Football Club ganador siete veces de “la ligue” francesa, cinco de la copa Francia, finalista de la champions y dos veces semifinalista. Y por último, las pistas de polvo de ladrillo del Monte-Carlo country club que reciben durante el mes de abril de cada año uno de los nueve torneos de la serie masters de la temporada tenística.Claro que los exclusivos ciudadanos de este paradisíaco paraje de la costa azul no son gente a la cual les cueste ganarse el mango, más bien están entre los más ricos y poderosos del mundo. Los millonarios no eligen Mónaco por la belleza de sus playas o por amor al deporte, sino por su cualidad de paraíso fiscal donde se paga nada o casi nada de impuestos sobre sus abultadas ganancias. Entre los que sitúan su domicilio en alguna de las calles del pequeño país podemos encontrar al marplatense Guillermo Vilas del que sabemos que la generosidad no es su actividad favorita y hasta se insinúa que uno de los cocodrilos de la marca Lacoste que auspicia los grandes torneos de tenis se ubicó entre los saquillos donde el gran Willy guarda la billetera.
Yendo a lo que nos convoca en este blog, ya estamos en semifinales del tercer master series del año, con pocas sorpresas pero con algunas alegrías como es ver al gran gato de Temperley otra vez en los primeros puestos de un gran torneo ganando sus partidos con contundencia. Dos argentinos, tres españoles y un chileno en cuartos de final de un torneo en tierra no es ninguna novedad, como tampoco lo es Roger Federer entrometiéndose entre los cuatro mejores. Una de las pocas sorpresas fueron los partidos de Coria contra Mathieu y Kiefer, los que podríamos denominar de “poco usuales”, por decirlo de alguna manera. Como cualquiera que lea este humilde blog, sabrá que el mago de Venado Tuerto no es de mis preferidos. No me gustan sus excusas, ni su ego de argentino prepotente, que se haga el lesionado dentro de la cancha, ni que se las de de cocorito pero cuando se le plantan se vaya al mazo como un cuatro de copas. Dicho y archivado todo esto, tengo que decir que el señor Guillermo Coria me tapó la boca y demostró que tiene un poder para sobreponerse a la adversidad y una fuerza de voluntad enormes. Para decirlo con todas las letras: unos huevos gigantes. Dar vuelta un 1-6, 0-4 contra Paul Henri y el partido contra Nicolas perdiendo el primer set luego de ir 4-0 arriba y levantando un 0-3 en el segundo y un 0-2 en el tercero, no es cosa de todos los días, sobretodo promediando veinte doble faltas por partido. Me saco el sombrero y hago una reverencia. Lo de Nadal era algo predecible y esperable, más teniendo en cuenta que el momento tenístico del santafesino no es el mejor.
Semis: Federer – González, Nadal – Gaudio.
El compatriota de Wawrinka (?) no se enfrentó a casi nadie, excepto cuartos donde le puso las maletas en la calle a David Ferrer con un 6-1, 6-3. También es verdad que ganó como hay que ganar contra nadie, con contundencia y sin despeinarse. Ahora le toca una dura parada contra el trasandino que busca meterse entre los top ten, quizás lo despacha con facilidad en dos sets o quizás se le complica un poco más de lo esperado. Aunque sea Federer o justamente por esto, en polvo se puede esperar cualquier resultado.
El gato viene de una semana tremenda, goleando, ganando y gustando contra rivales no tan cómodos como el especialista en césped pero todo terreno Tim Henmann, el chucho Acasuso(con el que perdió el único set del campeonato) o Tomy Robredo que venia de eliminar a David. Enfrente tiene al vencedor de Coria, el imbatible número 2 del ranking Rafael Nadal. Pero como dijo Calderón “al fin y al cabo: los sueños, sueños son”. Esperemos mañana no despertar en pesadilla y que las playas de Monte-Carlo nos sigan pareciendo tan bellas como un revés paralelo de Gastón.
If Henman is a loser what about the rest?
Entrevista de "El Guardián" con el inglesito que hacia ilusinar a los britanicos amantes del césped cada verano.
Tim Henman by Paul Weaver
3-2
Monumento para el flaco. Eso sí, que no lo ponga nunca más!!!!!!!! no te puede hacer partido ese muerto!!!!!!!. Ya estamos en semifinales y vamos a por los ausies, en realidad ellos vienen para aca. Yo voy preparando saliva para Leyton.
2-2
2-1. SE VIENE AUSTRALIA???
Ahora te quiero ver Croacia. El dobles ya es historia, y la victoria argentina(del mismo), una realidad. Parece que todo indica que en septiembre el muerto de Hewit tendrá revancha, pero esta vez, no en el verde cesped de Melbourne, sino en el polvo de Parque Roca. Aunque en realidad, mas que revancha, tendría lo que debería ser su sepultura tenística (?). Igual no nos apuremos, si bien el panorama es notoriamente favorable, dejemos que las cosas sucedan a su debido tiempo. La serie con los croatas aún no está definida. Todavía faltan los partidos de mañana, y para Croacia, "siempre que hay vida, habrá esperanza".
Al match de hoy no lo ví, por lo tanto, no me encuentro en posición de analizar mucho(igual, nunca lo hice). Con la placa del resultado puesto, parecería que fué el típico partido de Nalbandian en singles. Lease: 2 sets ganados de manera tranquila sin mayores sobresaltos, un viajecito cosmico en el tercero para no perder la costumbre de hacernos sufrir un poco, y toda la carne en el asador en el cuarto, para pulverizar todo tipo de reacción del rival. Esa es su metodología de juego y lo plasma de manera muy visible (en la mayoría de los casos) en la cancha. Es muy raro que Nalbandian gane un partido sin sufrir aunque sea un poco. Y por mas bronca que de a los que lo seguimos, esa es su forma de jugar y le trae muchisimos dividendos. Por lo tanto, no creo que le interese mucho cambiarla.
Me deliré y me fuí de tema. En conclusión, retomando el tema que nos compete, cualquier puntito que se sume mañana, abrocharía la clasificación a las semis. En principio, los enfrentamientos serían Nalbandian vs Ljubicic (creo que David no debería tener problemas en ganarle a un pelado hiper cansado, que zafó de pedo en su partido con Calleri. La clave va a estar en hacerlo correr por toda la cancha de un lado a otro, situación que el de Unquillo sabe llevar a cabo a la perfección)y Chela vs Cilic (se especula con la aparición del flaco, porque el gordo acusa las consecuencias de las 4 horas de juego contra Ljubicic. Y Cilic, porque se supone que Ancic sigue sin recuperarse de su dolencia en la espalda) .
Las cartas ya están echadas, y la mano pinta sumamente favorable. Ahora, solo resta esperar.
"A Hewit en Buenos Aires, apuntásela a la cabeza sin titubear""
1 - 1
2 sets a 0 y 4-1 en el tie breack del tercero tenía Calleri a Ljubicic cuando el pelado consideró que era suficiente el descanso que se había tomado para reponer energías, y fué asi que mandó nuevamente a su hermano junto a su mujer en la tribuna, y volvió él a hacerse cargo del partido que había abandonado en el 5-3 del primer set. Con el tie breack (de ese tercer set)consumado en su contra, Agustín sintió el golpe animico que significó tener en la lona al Nº 5 del mundo, y a partir de allí, fué un monologo del croata: 6-1, 6-2.
En segundo turno apareció Nalbandian, pero no contra Ancic, sino contra Marin Cilic, un junior Nº378 del ranking ATP y number one del mundo entre los purretes(?). Y el match no fué mas que un reflejo de la diferencia de ranking y de categoría de ambos jugadores. 6-1, 6-1, 6-2.
Mañana se viene el dobles y aún es una incognita si jugará Marito o si volverá a ser reemplazado por alguno de los teenagers que completan el equipo. Lo que si es (casi) seguro es que si gana Argentina, tendría el 80% de la clasificación adentro.
FOTOS NASDAQ II
Panorámica I
Panorámica II
Carpas
Penn-dorcho
Sharapova diciendole a Lucho "no tenes huevos"
