Me gustó la comparación de los comments entre Nalbandian y Jack Bauer que hizo alguien bajo el nickname "ana". Hay que dejarse de joder y darse cuenta de que a Argentina se malacostumbró demasiado a que Nalbandian hiciera todo solo, que bajara dos top ten por serie en superficies no elegidas por Mancini precisamente. Perdió UN single y aún tiene un récord espectacular, es-pec-ta-cular en copa davis. Pero también se espera que no sólo gane esos puntos sino que también gane el dobles, con quien sea que le pongan al lado, cuando el tipo no es doblista, no juega dobles en general en el año, tiene una devolución espectacular en singles, sí, y se lució con Puerta en su momento aplicando eso al dobles en Australia, pero es un punto en el que no se puede confiar para nada. Mancini en eso sí fue inteligente y tuvo claro que ese punto era bien perdible, que había que ganar los singles. Cuando se perdieron, bueno, tiró toda la carne al asador porque no quedaba otra. Pero inicialmente no era el punto a ganar... el plan era que Nalbandian ganara los dos y que Cañas (luego de la lesión, Del Potro) le ganara a Soderling. Pero aún así, era muy probable que Nalbandian jugara el dobles, aún sabiendo Mancini que era un punto muy perdible. Y Nalbandian no está bien físicamente, y acá es cuando Argentina necesitaría a Chela y a Chucho. Pero se tenía esa sensación de que con el gordo y alguien más alcanzaba. Nalbandian y un maniquí en el dobles, y Nalbandian en los dos singles. Demasiado.
Vilas decía que Argentina iba a ganar la Davis. El periodismo lo ve hace rato como algo inevitable, que tarde o temprano tiene que pasar. Pero si no hay mentalidad de armar un equipo a largo plazo, la Davis no se va a ganar sola. Argentina tuvo cuatro top ten, hoy tiene dos top 15 (Cañas es, por lo menos, top 15 "moral" (?), porque está jugando mejor que su ránking) y varios que podrían acompañar, pero en la copa Davis además de armar un equipo, tenerlo junto, combatir los egos, saber rotar quiénes juegan y quiénes descansan, etc., hay que saber aprovechar las oportunidades que se presentan, y la oportunidad está por venir: Argentina tiene muchísimos rivales a futuro de local en el parque Roca. USA, Rusia, Suecia, Eslovaquia, España (acá no es tan ventajoso el polvo de ladrillo, pero al menos se es local), Croacia y otros. Y muchos, como Suiza, sin antecedentes, por lo que puede ir todo a sorteo y también tocar de local. De visitante estarían Australia, que es ganable hoy, y no muchos más. Está bueno quizás tener este año "sabático" para todo el mundo, que se dediquen al circuito, hagan la guita que quieren, y esperar a ver qué situación se presenta con los sorteos el año que viene, a ver si sale finalmente el cuadro favorable. Pero para ese entonces el equipo va a tener que tener una base más firme que "Nalbandian + 3", una mentalidad distinta a ésa. No poner a Nalbandian en el doble contra los hermanos Bryan si no es absolutamente vital, y cosas así, y de parte de la prensa y la gente no caerle encima si pierde un partido o no juega una serie para descansar un poco, porque no es un superhombre.
A veces los superhéroes también están fuera de forma. (?)
24 (del mundo, en breve, si sigue perdiendo en terceras rondas)
PENSÉ QUE SE TRATABA DE CIEGUITOS...
Lo que más bronca da, es no poder quejarnos. No poder putear a nadie. Es más fácil hacer como en el mundial. Es culpa de Pekerman que no lo puso a Messi, es el muerto de Cruz, bla, bla...MÁS RAPIDO QUE...
R1 - T.JOHANSSON (SWE) v D.NALBANDIAN (ARG)
R2 - R.SODERLING (SWE) v J.DEL POTRO (ARG)
R3 - J.BJORKMAN / R.LINDSTEDT (SWE) v D.NALBANDIAN / S.PRIETO (ARG)
R4 - R.SODERLING (SWE) v D.NALBANDIAN (ARG)
R5 - T.JOHANSSON (SWE) v J.DEL POTRO (ARG)
R2 - M.YOUZHNY (RUS) v R.GASQUET (FRA)
R3 - I.ANDREEV / M.SAFIN (RUS) v S.GROSJEAN / M.LLODRA (FRA)
R4 - N.DAVYDENKO (RUS) v R.GASQUET (FRA)
R5 - M.YOUZHNY (RUS) v P.MATHIEU (FRA)
R2 - O.ROCHUS (BEL) v P.KOHLSCHREIBER (GER)
R3 - D.NORMAN / C.ROCHUS (BEL) v M.KOHLMANN / A.WASKE (GER)
R4 - O.ROCHUS (BEL) v T.HAAS (GER)
R5 - K.VLIEGEN (BEL) v P.KOHLSCHREIBER (GER)
R2 - A.RODDICK (USA) v F.VERDASCO (ESP)
R3 - B.BRYAN / M.BRYAN (USA) v F.LOPEZ / F.VERDASCO (ESP)
R4 - A.RODDICK (USA) v T.ROBREDO (ESP)
R5 - J.BLAKE (USA) v F.VERDASCO (ESP)
JUAN, ESTAS NOMINADO.
TRIVIA
Comenzamos una semana de copa. Nalbandian, Cañas, Del Potro y Prieto nos van a representar en cuartos de final del torneo por países que inventó Dwight Davis. Van a estar saliendo posts al respecto y el primero es este en el que tienen que adivinar quién es el actor que aparece en la foto siendo parte del equipo argentino de copa davis, también fue campeón nacional junior y jugo el Orange-bowl. Luego tuvo que elegir entre la actuación y el tenis y se decidió por el mundo del espectáculo.
Efectivamente como señalan en los comments es el actor Jorge Martínez, ganador de premios tan grosos como el telegatto award 91 y 92, mejor modelo argentino(?), animador del año en Puerto Rico(?), El rey de la tv italiana 1993.
Nunca olvidaremos su papel de Harry el caliente en el único e irrepetible western nacional, donde lo dirigió un grande como Emilio Vieyra, "Los irrompibles".

Aunque no figure en su filmografía oficial(?), George hizo una aparición(nada menos que en el papel de tennis player) en una peli con Emilio Estevez que se llama Repo Man, alto film bizarro y de culto donde actuan Circle Jerks y se escucha sonar a Black Flag.
MASTER OF THE UNIVERSE.. GÜILY A LA FINAL
LA MALDICION CAERA SOBRE TI.....
El partido, como era de preveer (por lo menos para mi), fué un tramite para Willy. La emoción se mantuvo en el primer set mientras el de Tapiales desperdiciaba uno tras otro los tantos puntos de quiebre que tuvo a su favor, pero se acabó en el primer game del sgundo set cuando al fin pudo concretar. A partir de ese momento se terminó el partido, porque Cañas, sin hacer gran cosa como en otros encuentros, estaba muy contundente con su saque y el español no encontraba argumentos como para inquietarlo. La evidencia mas clara se dió con las estadísticas finales del match: Robredo tuvo "0" quiebres en "0" posibilidades para quebrar.Ganarle a Federer
Ya el contador de comentarios parece que se rompió de tanto que se acumuló en el post anterior, es hora de postear y descomprimir un poco.Por si usted vive en un termo lumilagro: Cañas le acaba de ganar a Federer por segunda vez consecutiva, esta vez en el tie break del tercero, perdiendo más games y más puntos de los que ganó pero asegurando los fundamentales, al revés que Roger, que se lució en el segundo con la sinfónica a puro lujo pero después de estar 2-0 arriba en el tercero y tener muchos break points (como tuvo en todo el partido) en el tercer game de ese set, terminó viendo cómo Cañas lo rescataba y de ahí en adelante torcía el rumbo del partido.
Historia repetida pero no porque Roger ya haya perdido con Cañas hace unos días, sino porque me hace acordar a la forma en que Rafa construyó su paternidad sobre Rogelio. Recuerdo partidos contra Rafa donde Federer arrancaba in concert y terminaba perdiendo match points y puntos fáciles en tie breaks definitorios. Federer, número 1 y todo, con imagen de imbatible y todo, con rachas de grand slams incomparables y mucho más, sigue siendo un irregular talentoso. Pasa que es tan, pero tan, pero tan talentoso, que a veces no se nota. Y además por supuesto tiene una enorme concentración en puntos clave en general, y los salva con aces o juego contundente. Un partido con Ljubicic, Blake, Roddick o Davydenko no le trae problemas, y también en general se come a los jóvenes talentosos, pero la constancia de Nadal y Cañas lo han complicado. Claro que también lo ha complicado Nalbandian, lo que me tira un poco abajo esta teoría.
Pero yo viendo el partido de hoy me acoraba del segundo Roland Garros y de Hamburgo, y también del susto de Wimbledon, donde de todas formas la superioridad era tan marcada que no alcanzó.
El talento es irregular. Los detractores de Bochini decían que no estaba enchufado 90 minutos al mismo ritmo, sin entender que lo suyo es otra cosa. Si los 90 minutos se los pasara metiendo pases gol, los partidos terminarían 34 a 1. Roger cuando logra, a veces, un partido entero de talento puro e indetenible, hace masacres como la que sufrió Roddick hace poco. Pero también se va de a ratos de los partidos en primeras rondas y a veces se le va un set que al final termina levantando. No sé si llega al extremo de lo que decían que hacía Kobe Bryant: esperar a que el equipo perdiera por mucho en algún partido intrascendente de temporada regular para luego ver si sólo podía levantarlo, imponiéndose ese desafío para complejizar su competencia, pero Roger a veces pierde unos games o erra pelotas tontas y gana partidos sin brillar mucho hasta que llegan las instancias importantes. No se puede pintar un cuadro por minuto a ritmo industrial. Por más que las del blog antifederer lo nieguen (?), Federer es bien humano, y en eso radica parte de su espectacularidad, la que los diarios a veces no entienden cuando titulan "otra vez sopa" ante sus triunfos reiterados, como si lo de Roger fuera otro día en la oficina.
Ante esto, los que sí son regulares, y además tienen un plus de amor propio o competitividad que les permite sacar valor agregado de la tierra más yerma (es decir: no Robredo, él entra en la categoría de los "marcatarjetas", una muy distinta a la de Nadal o Cañas), un valor agregado que pueden sostener con consistencia a través del tiempo, pueden aprovecharse y mantenerse en los partidos contra él, esperando que llegue el momento de la decaída. Cuando Roddick estaba 0-2 en el tercero y Roger clavaba un passing lujoso, el niño de las gorras Lacoste miraba al cielo resignado y bufaba queriendo irse a la casa. Cuando Cañas estaba 0-2, corría de platea a platea hasta las pelotas donde Federer metía ángulos imposibles, terminaba manteniendo el saque y se daba una y otra oportunidad más esperando que el momento de la caída de Roger llegara.
En básquet a veces hay momentos en que un equipo lanza ladrillos, bibliotecas, dos grandes de muzzarella, una impresora multifunción y el titanic antes de hundirse al aro y los emboca todos. Los coachs rivales, cuando saben ver esto, todo lo que dicen es: manténganse en el partido, marquen, aseguren sus puntitos, sus dobles, sus libres, que en algún momento van a dejar de embocar. Pasa ese primer o segundo o tercer cuarto de inspiración y la ventaja no es de 34 sino de 7, porque el equipo no se volvió loco y empezó a tirar triples tras picar dos veces la pelota desde cualquier lado a ver si la embocaba igual que los otros, y los rivales se dan cuenta de que, habiendo jugado como nunca en su vida, apenas si van ganando. De repente erran un par de tiros, se les enfría la mano a los tiradores, y están contra las cuerdas.
El partido queda cerrado y la presión queda del lado del que le habían salido mejor las cosas y ahora ve la derrota como una debacle, un abismo que hay que evitar. Empieza a inmovilizarse y temer un poco, por el miedo a caer, mientras que el rival ve el partido desde la óptica de "caballo que alcanza, gana" y tiene todo el ímpetu para seguir sacando el espíritu de lucha e intimidar. El que estaba adelante toma un par de tiros malos, lejanos, en jugadas sin armar, y el partido se escapa para siempre, a menos que, claro, lo salve alguno de sus talentos. Pero el tenista está solo y si él tiembla todo tiembla. Federer erra la volea del 6 a 4, le pifia a la evolución de saque del 7-5, y Cañas lo vuelve a eliminar, festejando menos ampulosamente que Nadal pero habiendo hecho algo no tan distinto. Mientras en el básquet la cosa era seguir forzando los dobles, atacando el aro, rasguñando puntos en la línea, etc., acá hay que concentrarse en rasguñar los sets, los tie breaks, aprovechar los break points, luchar para que todos los games sean cerrados y si son cerrados que terminen del lado de ellos... un par de detalles, pero ahí está, la forma de ganar estando del lado de en frente al del talento o la inspiración, la forma de ganarle a Federer.
L'homme sans droite et le juven sans plafond
EL QUINTO GS
Hasta ahora jugaron Mónaco que ganó en primera ronda contra un tal Hasse (cualquier similitud con un reconocido tenista alemán es pura coincidencia gramatical nomás) y cayó en segunda contra David Ferrer; Vasallo, que obtuvo su primera victoria en un torneo de serie master al derrotar a Hyung-Taik Lee, para caer luego contra el 3er precalsificado Andy Roddick; Roitman que no pudo hacer nada en su debut contra el lucky losser colombiano Alejandro Falla; Cañas que estiró su inmensa paternidad con Tim Henman ( quien esta haciendo uso de sus últimos cartuchos en el circuito); Gaudio que se tomó revancha de uno de sus tantos verdugos de los últimos tiempos, el español Ramires Hidalgo; y "el cebú" Juan Martín Del Potro, quien doblegó en primera al sueco Bjorkman (quien podría ser tranquilamente su padre por cuestiones de edad) y que dió la nota en segunda y se abrochó el mejor triunfo de su corta carrera al liquidar al excentrico chipriota de la gente, Marcos Bagdathis.
Directamente en segunda ronda arrancaron el flaco Chela y David Nalbandian, quienes no tuvieron problema para derrotar ambos en dos sets a Tipsarevic y Spadea respectivamente, y en cualquier momento del día también hará su presentación en la misma ronda el chucho Acasuso.
También en la jornada de hoy se llevará a cabo el duelo entre willy cañas y el mosquito Ferrero, en lo que sería el plato fuerte del día. Y mas entrada la nochecita, el gato Gastón disputará su segundo partido contra el checo Radeck "no se como hice con esta caripela de llobaca para engancharme a Hingis" Stepanek.
Acá van algunas de las fotos mas copadas de estas primeras rondas, lujo que nos podemos dar gracias a la inestimable colaboración, por segundo año consecutivo, de nuestro enviado involuntario lucho, sumado en este caso, a un segundo corresponsal ( Marcelinho, viejo cholulo si los hay y padre del engendro anterior).



6) Del Potro y su longilinea figura en su partido contra el chipriota de la gente.
Etiquetas: torneos atp
CIUDADANO ILUSTRE
* Según palabras del tío de Nadal y hermano del ex jugador del Barca, el Rafa piensa volver a Buenos Aires el año próximo con el objetivo de sumar mas puntos en la superficie en la que mejor se siente y para cortar un poco la seguidilla de torneos disputadoas en canchas duras, circunstancia que lo llevaron a una lesión en su pie izquierdo. La idea del jugador y de su entrenador es competir también en otras ciudades de la gira latinoamericana como ser Acapulco y Costa de Sauipe.
Por lo pronto, supongo que varios ya iran sacando del galpón de moco aquellos gargajos añejos que sobraron de la serie de davis con Australia, y que al final, zafaron de irse incorporados a la rubia cabellera de Hewitt para el país oceánico.
MASTER ALTERNATIVO
* Por otra parte, estos fucking yanquis ya no saben que inventar. No conformes con tener un master, en Miami largaron la novedad del "night tennis"que causa furor en la noche de la ciudad floridense, mientras, durante el día, se juega el master de aquella ciudad.
En que consiste este nuevo invento? los atletas jueguen al tenis en la oscuridad completa pero con pelotas y uniformes que brillan, en un sitio sólo iluminado por luces ultavioletas.
Los partidos se juegan en games de 3 minutos y quien hace mas puntos es el ganador. Los saques se hacen de costado y se debe acertar en un área demarcada en el fondo de la cancha. Si un jugador acierta en el área frontal y el adversario no alcanza la pelota, obtiene tres puntos. Si pega en otras áreas de la cancha, obtiene sólo un punto.
Pero lo mas loco, es la musicalización del partido, ya que mientras se desarrola el match, los mejores DJs acompañan los golpes de los jugadores con su mejor música electrónica (mientras Papo se retuerce en su cajón: “ eso no es música pibe, vos no tocas ningún instrumento”).
Eso si, los responsables de este invento aclararon de entrada que en caso de un hipotetico partido entre la pantera Monfils y Serena Williams se tienen que meter el invento en el orto.
Etiquetas: torneos atp, Nadal
Q.E.P.D
DOS PUNTAS...
Hartos de Alonso,
del Beto y del español
Hartos de que gane siempre el Real Madrid
Hartos de que expulsen al visitante
hartos de que el doping no le salte a Nadal
Esperanzados en una estrella
que nunca da lo que promete
salvo en la camara lenta de una publicidad de Nike
3 de punta, 3 de punta
sale un volante de contención
3 de punta, 3 de punta
la manta corta es de cagón.
********************************************
INDIAN WELLS

**********************************************************
FINAL
R.Nadal def N.Djokovic 6-2, 7-5.
SEMIS
A.Roddick vs R.Nadal
N.Djokovic vs A.Murray
¿QUE SERA DE LA VIDA DE NALBANDIAN?
El último rumor llega proveniente de los estados Unidos, mas precisamente desde Indian Wells, donde algunas personas que concurrieron durante la semana al torneo que se desarrolla en el desierto californiano, afirmaron haberlo visto durante el transcurso de media hora aproximadamente, jugando contra un peladito croata. Pero no, al parecer fué todo una ilusión óptica nomás.
A los que nos gusta el juego de Nalbandian y extrañamos su talento pedimos que aparezca rapidamente. Igual, pese a su desaparición sin previo aviso, la ATP lo nominó entre los 24 candidatos a mejor jugador del 2006 (elección con resultado mas cantado que el de esta no se habrá dado nunca en la historia del deporte).
Pero como esto último no nos conforma ni nos alcanza, desde acá, armamos una cruzada humanitaria, y sin negociar con nada ni con nadie, pedimos por la aparición física y tenística inmediata del cordobés.

" la viola es lo mio desde chiquito, el gato solo posa para la foto"












