TODAY

NALBANDIAN VS NADAL

LIVE UNARADIO.COM.AR

12.30 APROXIMADAMENTE

LO VES COMO PODES(?), LO ESCUCHAS EN UNARADIO.COM.AR

RETROCEDER NUNCA, RENDIRSE JAMAS(?)

Durante bastante tiempo defendí a David, bue... en realidad ni siquiera lo defendí, pero pensaba que las acusaciones que se le hacían de fiestero y poco profesional eran en parte injustas. Como sabemos en general la gente es idiota y dice pavadas o repite lugares comunes. Nalbandian fiestero, Gaudio pechofrío, Nacho fan del tenis femenino(?) etc, etc. Pero esta vez la realidad mostro pruebas irrefutables. Su coach Martín Jaite (antes de la final de Madrid) diciendo que "cuando se trabaja se consiguen cosas importantes", digamos que lo tapo con una tonelada de tierra. Viendo los últimos resultados podemos deducir que el talento esta intacto y no queda otra que reconocer que David fue poco profesional, estaba mal entrenado y se dedicaba demasiado a la sobremesa. No estoy haciendo un juicio moral ni diciendo si eso es bueno o malo, simplemente que eso es lo que pasaba. Lo bueno es que esta de vuelta y en tres semanas consigue meterse en dos finales de MS consecutivas, consigue la final del torneo de Ion Tiriac y se mete entre los 20 mejores. Se toma la semana Basilea de descanso y en el masters que dirige Cedric Pioline vuelve a hacer final y alcanza a Roger en su historial personal.
El sorteo lo enfrenta en primera rueda a un jugador difícil pero no muy fanático del hard, no vi el partido pero por el resultado(6-4, 6-4) y los comentarios posteriores me dicen que no fue un gran escollo para el unquillense. En segunda Carlos Moya, si bien el segundo set fue más trabado y Charly tuvo momentos de buen tenis donde llegó a desplegar un gran juego de reves, el cuál no es su fuerte, tampoco pudo quebrar su buen momento. Ante el Mallorquín repitió el mismo resultado que contra el murciano 6-4, 6-4. Con los dientes afilados y con expectativas una venganza terrible lo esperaba Federer en tercera ronda. Esta vez no tuvo que estar set abajo, quebró la confianza del suizo con un 6-4 y mantuvo su tenis intacto durante el segundo. Sacaba 5-4 y el basileíno(?) quebró, the ghosts back in town, lo llevan al tie-breack. En ese momento saca a relucir un arma importantísima que esta desplegando en estas semanas y en la que Jaite tuvo mucho que ver: el saque. El servicio, la mejor devolución del mundo por lejos y los tremendos ángulos a los que nos tiene acostumbrados hicieron el resto.
El que vendría sería el match más complicado y para mí "EL" partido que tenía que ganar David Nalbandian en esta nueva etapa de "hyper-profesional"(?). El correcaminos Ferrer, es al cordobes, lo que el jardinero Cruz a la selección de fútbol, un mal endémico. Hasta el partido de ayer estaba 2-6 en el historial y habían hecho dos partidazos a cinco sets. El primero en Australia 2005 lo ganó el David argentino, el último en USOpen 2007 el español. Esté jugando como esté jugando "ferru" es un parto con cesarea sin anestesia. Devuelve todo y devuelve profundo y para colmo de males tiene un buen saque. El valenciano no es un player que vaya a hacer una jugada para admirar o que sea un privilegio para la vista, no es la estética lo suyo sino la efectividad, a eso se dedica y no le va mal. En el primero casi no se quebraron y se lo embolso nalba en tie-breack, cuando parecia iba a cerrar el encuentro lo quiebran y otra vez a los penales. Se lo llevó con tranquilidad el David hispano. Que iba a pasar en el siguiente set?, Ferrer parecía tener más resto físico y el historial lo marcaba como favorito. En el tercero volvio el tenis del argentino, jugó como contra Federer, como en sus mejores partidos y por supuesto con el gran saque que a trabajado. Para que no queden dudas lo cerró con un ace. En lo anímico y de cara al futuro va a ser fantástico haber superado este peligroso obstáculo llamado David Ferrer.
Que puedo decir del partido de semis de hoy sabado?, debo confesar que me duele un poquito la imponente derrota que le propinó al vasquito. Richard es uno de mis preferidos, de los que quedan siempre en las puertas y esta fue otra de esas oportunidades, pero claro el dolor se mitiga sabiendo que el ganador es Nalbandian, que por momentos jugó mejor que perfecto, que le funcionó todo lo que se propuso, que entró todo lo que tiró, que su saque funcionó en todo momento, que devolvió mejor que los dioses, por favor ese ángulo de derecha cruzada que mete en el segundo set es imposible, no existe. Gasquet emprendió una vuelta al curso del partido en mitad del segundo set, no obstante le duró poco y el partido cerró trato en 6-2, 6-4. Casi sin despeinar al nuevamente número 1 de la argentina y cuasi top ten del mundo. Lo bueno para Richard es que se metió en el masters y lo bueno para nosotros es que le va a dar un poquito de color a un Shangai repleto de Nadales, roddicks, davydenkos, ferreres, robredos, etc...
Del partido de Nadal no hablo por las dudas...(el de mañana, del de hoy por que no tengo ganas nomás)

pd: Más tarde confirmo si transmitimos por unaradio.com.ar la final en vivo.

Federer se queda sin compañera para la Copa Hopman (?)

Esto está tan monopolizado por el tenis masculino que sentí la necesidad de poner la noticia en relación con algo de ahí para que nuestros lectores no se sintieran desorientados.

En medio de la fiebre nalbandianista, una noticia más que extraña. Martina Hingis (esa chica suiza que ganó todo de pendeja, que le sacó de abajo a Graf, que volvió hace poco y ganó varios títulos, que salía con Stepanek, ¿ubican, no?) anunció que se retirará del tenis tras haberse enterado de que el organismo encargado de hacer los tests tiene en su poder un control antidoping en el que habría dado positivo por... ¡cocaína! Ni siquiera una de esas sustancia que mejoran el rendimiento deportivo, lo que lo hace más raro.

La suiza rompió todos los protocolos y anunció que prefería retirarse del circuito antes que iniciar una disputa legal con la WTA sobre el tema. Dice que las acusaciones son "horrendas", que jamás tomó ningún tipo de droga y que de hecho tomar le daría mucho miedo. Lo habitual es que los jugadores, como ocurrió en el caso de Puerta y Cañas entre otros, sigan jugando hasta que se confirme todo, en un proceso que es bastante lento.

Por supuesto, representantes e Hingis dijeron que el test estuvo mal manejado, fue irregular, que tienen otro que hicieron internamente en el que todo da bien, etc. Lo cual puede ser verdad, aunque la foto que acompaña este post parezca dar evidencia de lo contrario.

Lo que llama la atención es cómo Hingis cae por esto, siendo quizás el primer peso pesado (aunque no en la cúspide de su carrera) al que agarran por dóping, mientras nadie cae por las sustancias que realmente desnaturalizan la competencia, esos que toman esteroides para caballos y demás. Mientras tanto, el tenis femenino se queda con una menos de las que juegan con sutileza y talento, y gana terreno el biotipo "hermanas Williams" pensando en el futuro del deporte.

EL NENE NO ME COME

"sacá como yo y vas a ver que entra"

en otro vergonzoso episodio de su vergonzosa carrera, el jugador de la atp más parecido a un personaje de los simpsons se comió un pesto tremendo contra bagdhatis en paris dando un espectáculo lamentable, 10 doble faltas incluidas. el título de este post fue lo que le dijo el juez de silla del partido, cedric mourier, al ruso, en un cambio de lado.

ah, y nalbandian volvió a ganarle a federer, esta vez en sets corridos y con momentos de paliza tenística. pero eso ya no sorprende a nadie, ¿no?

CORIA Y SU VIA CRUCIS

Hablar de Coria hoy por hoy no es sencillo. Tratar de explicar lo que sucede en su cabeza cuando agarra una raqueta y entra a una cancha de tenis para jugar un partido oficial puede tornarse en extremo complejo, existen factores extra tenísticos tan potentes que puede que mientras vaya escribiendo estas líneas, esto deje de ser un análisis tenístico y se transforme en algo muy cercano y parecido a un diagnóstico de medicina siquiátrica. No sé muy bien a donde me llevarán estás palabras pero voy a asumir el desafío que esto conlleva , voy a “tirarme a la pileta” del tema “Coria” y veamos qué resulta.

Belo Horizonte, Challenger 2007, el retorno oficial de Guillermo Coria a las canchas luego de mas de un año de ausencia, va ganando a Juampi Brzezicki 3-1 y sacando 40-0 , parece que todo es como en sus mejores épocas, regresaba con todo el “mago” de venado tuerto...y de repente, casi sin aviso, los fantasmas retornan , cinco doblefaltas seguidas, todo se vuelve oscuro, de 3-1 pasa a perder 3-6 el set, Guille alega dolores en la espalda y se retira de la cancha indignado y furioso.
Tampoco juega Montevideo, acentuando su crítica situación sicológica actual.
Todo esto ya es demasiado sorprendente y cuesta intentar comprenderlo.

El desplome desastroso de Coria con su saque casi no puede ser explicado desde la pura técnica tenística, hay otros factores involucrados que complican el análisis.
Pero tratemos.

Vamos viendo:

Los orígenes

Este verdadero “karma” de Coria con su servicio tuvo su origen - según propia confesión a un programa de TV de Espn- en el US OPEN 2005 en ese partido de octavos Coria-Massú que se jugó con todo dentro y sobre todo fuera de la cancha, con polémicos dichos de ambos lados, etc. Ese día fatídico para Guille, en el que por vez primera en su vida cometió 20 doblefaltas, se peleó en vivo por TV abierta con Massú y terminó venciendo en cinco sets, ese día en que Guille luego diría “...jamás me debí levantar de mi cama para jugar con Massú...” , allí comenzó su calvario.

Luego , en cuartos pierde con Ginepri en cinco sets, con 22 dobles – la última en el match point – y desde ahí el servicio, que jamás había sido tema para Coria, se transformó en su pesadilla personal y empezó a influir directamente en sus demás golpes, afectando todos sus esquemas de juego.

Lo técnico

Son tantos los expertos que han opinado acerca de las razones técnicas del desplome del servicio de Coria que sería aburrido reproducir todos sus puntos de vista. Cada uno tiene su particular tesis al respecto.

La mía se relaciona con un problema de rotación de hombros y lanzamiento de la bola. Pienso que Coria no “apunta bien” con el hombro izquierdo, el movimiento de su tren superior termina empujando “hacia abajo” el cuerpo cuando sirve, esto sumado a que levanta la bola muy baja al servir, cuestión que produce la enorme cantidad de saques a la red.
No me compro mucho esa tesis de que el culpable es Perlas por cambiarle la empuñadura, me suena a excusa, hace mucho que Coria retornó a su antiguo grip y cambió raqueta...y los problemas siguen idénticos.

De mas está mencionar la influencia gravitante del asunto en el esquema de juego de Guille, en general, cualquier jugador de tenis, incluso de club, no puede sostenerse en la cancha si comete 10 dobles por set y otros 20 segundos saques a 10 kms por hora. Es imposible jugar al tenis de esa forma. Me explico, si de cada 4 saques por game, 2 son doblefaltas y los otros dos son segundos envíos “casi empujados” a 10 kms. por hora, entonces la vulnerabilidad de dicho jugador ante cualquier tipo de ranking 1000 se vuelve manifiesta.

Es sólo mi humilde opinión, imagino que hay miles de enfoques técnicos diversos sobre el particular.

Lo sicológico

Tema súper complejo, reconozco que jamás en mi vida había sido testigo de una situación similar a la que actualmente vive – y padece - Guillermo e incluso pienso que lo de Coria da para escribir una tesis universitaria en la cátedra de Medicina siquiátrica.

Claro, porque casi todos los errores en la técnica que acabo de mencionar pueden ser resueltos, mejorados y corregidos por un buen coach y preparador físico...pero cuando el fantasma de las doblefaltas aparece cada vez que el jugador entra a una cancha de tenis, el asunto se torna serio, muy serio y requiere – para intentar entender esto – de explicaciones cercanas mas a la ciencia médica que al tenis.

Si un jugador de tenis que ha sido 3 del mundo, finalista de Roland Garros, ha jugado un Master, etc, si un jugador de esa categoría empieza a desarrollar un temor brutal a sacar, un pánico fuera de toda lógica cuando debe servir, cuando reconoce que tiene pesadillas con “el tema” y que no puede explicarlas, cuando entra a una cancha concentrado a full y de pronto, luego de 5 games jugados perfectamente, se viene la primera doble y luego de eso la avalancha...¿qué pasará acá? ¿ qué pensarán en su cuerpo técnico?...porque según las informaciones de que dispongo , Coria se mata entrenando, cuando pelotea lo hace impecable, saca como Ivanicevic...y de pronto, entra a una cancha a jugar un partido oficial y se olvida de todo lo entrenado y aparecen los viejos fantasmas, ahora Guille ya no se soporta ni a si mismo y prefiere fingir lesiones – estando perfectamente entrenado - para poder retirarse furioso (...no es insulto, es la pura verdad de lo que pasó en BH ) en vez de lucharla en los partidos. Inaudito.

¿Pánico patológico a sacar, pesadillas sin control? ¿esquizofrenia galopante quizás?...

¿A donde llegará Coria con esto??? Sin entrar al tema médico – que en su grave caso me parece de la urgencia máxima afrontar ahora ya – ni menos al cuento farandulero, crisis matrimoniales, presuntas infidelidades de la esposa, peleas con la prensa, mala onda con varios de sus colegas a causa de ciertas “malas costumbres” de Guille en sus partidos, etc, tengo severas dudas de que el Mago pueda salir de este túnel oscuro en el que se metió. Es una lástima para todos los que admiramos su tenis. Pero si no se trata pronto, no sólo su tenis puede extraviarse, puede perder cosas infinitamente más importantes.

Creo que su caso lamentablemente será estudiado en el futuro próximo en facultades de medicina y no precisamente por sus golpes y muñeca maravillosa. Una pena enorme.

Enviado por Raúl

nalbandian se clasifica para el master...

...si gana el torneo y ni Tommy Haas ni Tommy Robredo ni James Blake ni Andy Murray ni Tomas Berdych, ni Richard Gasquet, ni Carlos Moyá ni Ivan Ljubicic alcanzan semis; ni Cañas, ni Youzhny ni Chela llegan a la final.

PARIBAS O PETROBRAS?

París se viste otra vez del frío celeste que anuncia el invierno. Mientras Roland Garros iverna esperando el próximo estío, la capital francesa recibe el noveno y último Master Series del año, BNP Paribas Masters. El campeón de Madrid ya hizo su debut y derrotó a Almagro por un doble 6-4, Del Potro al trasandino Massú en tres sets y Acasuso en una de las peores temporadas que yo le recuerde cayó otra vez en primera ronda de un torneo contra el yanqui Sam Querry. También en Francia pero en Lyon, volvio a campeonar un grande de la legión francesa Sebastien Grosjean que obtuvo su victoria por 7-6, 6-4 sobre el verdugo del colombiano Falla en semis Gicquel. Pequeña curiosidad, Grosjean no sólo gano en singles sino también en dobles junto a Jo-Wilfred Tsonga, a quién deberá enfrentar como primer escollo de la cita parisina. En el país creador de la sopa Federer consigue su segundo Basilea consecutivo.

Entre tanto en el viejo mundo las canchas estan preparadas para los karlovics, Ancics y Ljubicics en el sur de nuestro continente se juega la más modesta gira de polvo de ladrillo aupiciada por la no tan modesta empresa de combustibles brasilera Petrobras. Todo empieza en Bogotá, sigue en Belo Horizonzte, pasa por Asunción del Paraguay, hace escala en Montevideo, nos visita en Buenos Aires y finaliza en Aracajú. Humilde pero no menos rendidora(?), la Petrobras nos deja ver a los latinos de segundo orden, los del "tenis pobre" diria Vasallo que cada tanto arañan resultados atp. Saretta, Roitman, Hartfield, el chileno García, españoles como Montañes o Gorka Fraile; challengeros de ley como Boris Pashanski, Nicolas Devilder(reciente campeón de Belo Horizonte) o Alessio Di Mauro(finalista de la telmex). Algun proyecto de gran jugador como fueron en los últimos años Del Potro o Mónaco. Y cada tanto nos regala algún top ten caído en desgracia, Willy Cañas, Nico Lapentti, Guillermo Coria(durante un set y medio), Mariano Puerta y hasta se dijo que este año la podía jugar Nico Massú. Espero ansioso el turno de ir a ensusiarme de polvo de ladrillo y cagarme(perdón, peor no hay palabra mejor para describir esa sensación) de calor en el Vilas raquet.

EL GORDITO

6-1 y 6-2 ?????

Unica hipótesis posible: que el día previo al partido, y ante la ausencia tanto de "ferru" y "moyini" (?), Nalbandian y Nadal hayan reemplazado el ya clásico duelo de play station de cada torneo, a un enfrentamiento mano a mano. Y que esta vez, la prenda para el mallorquín no haya sido pasearse en bolas por el hall del hotel ni hacer 1000 flexiones de brazo en piso enjabonado (?), sino bancarse una partuza con Miroslava Vawrinec y Svetlana Kusnetzova, salvo, que vaya para atrás en el partido de hoy. Otra posibilidad no se me ocurre para tratar de explicar el paso fantasmal de Nadal en los cuartos de final del Mutua Madrileña. Porque si bien lo de David fue muy bueno, tampoco hizo nada descomunal. Si nos dejamos guiar por el score final parecería que así hubiese sido, sin embargo el trámite propio del partido demuestra lo contrario. Por ahí las mayores virtudes del Nalbandian de hoy fueron la solidez y regularidad que mantuvo a lo largo de todo el partido, y por sobre todo, la certeza y eficacia en cada oportunidad favorable que se le presentó (puntos de quiebre, por ej), pero no mucho mas que eso. Tampoco metió 20 aces (de hecho, no anduvo bien con el primer saque) ni lo mató a derechazos como lo había hecho Gonzalez en Australia o Djokovic en Miami. Sin quitarle mérito al gran encuentro que jugó el de Unquillo, lo raro es ver a un Nadal en ese pésimo nivel sin ninguna lesión que lo aqueje. Floja defensa, cero contrataque, muchisimos errores no forzados y muy poca actitud (tal vez su punto mas fuerte), fueron una constante del Nadal de hoy. Esto último, también producto de que casi no tuvo ningún momento favorable como para meterse en el partido.

Mucho se esperó por este duelo hasta el momento inédito en el circuito y la verdad (mas allá de que también hubiese estado bueno ver un partido mas disputado) que salió redondo para el cordobés. Hacía mucho también que no se veía un desempeño tan malo y ningún puño apretado por parte del número dos del mundo a lo largo de todo un partido. Pero no todo es negativo para el rafa, peor hubiese sido trenzarse a duelo con la gorda Miroslava (?).

¿BELO HORIZONTE?

La dobles faltas están de fiesta: vuelve el mago Coria. Parece que esta vez es en serio diría Pity (?), y después de un año de inactividad y de infinitos rumores de regresos frustrados, el rufinense se vuelve a poner los cortos en la copa Petrobras de la ciudad del país garoto.

Mucho se habló desde aquel setiembre del 2006 hasta el día de hoy. Que no vuelve mas, que es un ex jugador, que el parate le va a hacer bien, que cuando vuelva lo va a hacer con todo, que se separa de la mujer (?), que era cornudo (?), etc etc. Lo cierto es a partir del lunes (si no se arrepiente y "se lesiona" en algún entrenamiento) vamos a tener de nuevo en una competencia oficial a uno de los mas talentosos jugadores que a dado nuestro país. Por las dudas, y ante un regreso poco feliz, ya empezó a abrir el paraguas: "no me interesa ir a ganar el torneo, obviamente que voy a jugarlo a full para ganarlo, pero ya estoy conforme con ir a jugar. No pude jugar partidos en los entrenamientos, espero que esto no me afecte. Hace como 4 meses que no juego un set, pero eso no me importa". Aunque también sobran las palabras de optimismo: "desde hace unas semanas tengo como meta romperme el culo para llegar a las olimpíadas, es lo único que no pude jugar y sería un sueño poder jugarla. Esto también demostrará que muchos periodistas hablan al re pedo, muchos decían que no volvía más, yo estoy convencido de que lo que vendrá será mejor de lo que hice".
Palabras mas, palabras menos, lo cierto es que vuelve un jugador muy talentoso, y eso, mas allá del sentimiento de amor-odio que puede generar en muchos seguidores de este deporte, le hace muy bien al tenis, y sobre todo al tenis argentino, algo devaluado en estos últimos tiempos.

POR QUE MADRID?

VOLVIMOS PARA QUEDARNOS (?)

Después de un par de semanas sabáticas, acá estamos de vuelta. Los reclamos de nuestros lectores, a esta altura ya se hacían insostenibles y no nos quedó otra que vovler (?). Pido perdón por lo menos de mi parte y prometo que no se va a repetir este vacio bloggeril que le hemos causado (?). Aunque en mi defensa, puedo alegar que mi ausencia se justifica mas que la de Hache y compañia porque desde que se cambió el formato de la página, nunca mas pude comentar en blogger. No se porque, pero no puedo meter un puto coment con ninguna de las tres posibilidades que te da (de hecho, todavia sigo sin poder hacerlo). Y como soy egoísta, me calenté y desaparecí del blog (?).
Bueno, yendo estrictamente a los que nos compete, en estas semanas de desaparición pasó damasiado poco y mucho a la vez. No hubo grandes torneos pero sí varios de poca envergadura donde la mayoría de los jugadores (salvo los Nadales y Federeses que ya están clasificados para Shangai) buscan rasguñar la mayor cantidad de puntos de cara a las últimas competiciones grosas de la temporada. Y allí se destacaron Gonzalez llevandose el torneo de Beijing, Robredo y Ferrer haciendo lo propio en Metz y Tokio respectivamente y Dimitri Tursunov en Tailandia.

Tampoco faltaron el quilombo y las polémicas referidas al ya archi conocido y cada vez mas evidente (pero sin solución alguna por el momento)tema de las apuestas ilegales. Y en esta oportunidad, la polémica estuvo a cargo del chico malo de Dumblane Andy Murray, el cual vociferó a los cuatro vientos que las apuestas son moneda corriente en el circuito, que a el le ofrecieron varias veces que valla para atrás y bla bla bla.

También hubo tiempo para el romance, porque no. Y en este rubro tenemos a un abonado a la noche y las cuestiones sentimentales, quizas el abanderado de la fiesta y los desatinos amorosos (?). Obviamente que no es otro que David Nalbandian. Dicen las malas lenguas que se lo vió muy pegajoso con la otrora ex número 2 del tenis argentino y actual vedette de la calle corrientes. Y aunque el rumor circuló por todas las revistas, el romance duró menos que Safin en el Himalaya, ya el unquillense salió a defenderse, justificando ese encuentro como un encuentro casual mientras disfrutaba de una cena con amigos, y diciendo además que tiene novia y que la misma "es la mujer con la que quier estar el resto de su vida" (?).............si si, casi tan creible como el vaso de la novia de Puerta.

Todo muy lindo el amor y la primavera (?), pero me parece que lo mas importante pasó ayer por la tarde. No se puede pasar por alto la casi hazaña de Juan Ignacio Chela. Sí, por mas que con "casi" no hacemos nada, en este caso, un resultado final no puede opacar todo un desarrollo previo. Por si algún desprevenido no lo sabe, el flaco de Ciudad Evita estuvo a un punto (y 2 veces) de ganarle al casi invencible serbio Novak Djokovic. Lo de Chela de hoy fue increible. Hacía rato que no veía un partido de tenis y la verdad que mejor no podía haber elegido para volver al ruedo (?). Hizo todo bien el flaco. Por momentos se disfrazó de Nadal cuando tuvo que defender, se acordó de Cañas cuando tuvo que mantener la bocha en juego, se mimetizó con Hewitt cuando tuvo que mantener la frialdad en las situaciones adversas (quiebre en el 5to game del segundo set y varios puntos de quiebres desperdiciados), se puso el traje de gonzalez cuando tuvo que atacar (terribles palos como nunca lo habia visto)........y hasta tiró los drops de Coria en algunos puntos!!!!!. El problema fue que "fue Chela" en algunos momentos claves, que Djoko sacó muy bien cuando mas necesitaba de su servicio, y que la suerte que se requiere para ganarle al numero 3 del mundo, no lo ayudó en los momentos en que lo tuvo que ayudar. Igual, mas alla de la calentura propia de haber tenido al alcance de las manos la victoria sobre unos de los mejores, creo que si a Chela le ofrecian de antemano llevar a un tie break en el tercero al 3er jugador del planeta, firmaba con los ojos vendados.

"a pedido de agus, me acaricio el koala y me dejo la chiva hasta fin de año"

En cuanto a lo que se viene, no queda mucho mas. El lunes arranca una de las últimas competiciones grosas del año, el torneo de las modelos pasapelotas, el master series de Madrid. Y los sponsors, ni lentos ni perezosos ya empezaron con el circo que rodea generalmente a eventos de este calibre, en este caso, con una especie de reedicion de la exhibicion propuesta por Agassi y Federer en Qatar un par de años atras.
Con respecto a los favoritos, no creo que haya demasiadas sorpresas y me parece que lo mas importante debe venir por el lado de los puntos que puedan pellizcar aquellos que estén peleando todavia por pescar alguna plaza en el master de Shangai, con Cañas y Chela entre los pocos de los nuestros, que tienen todavía alguna remota posibilidad.

THE FUTURE IS BLEAK

Que difícil es hacer un comentario de fecha de copa davis, sin haber visto el 95% de los partidos, en uno de los cuales se retiraba del tenis Tim Henman. Pero que le podemos reprochar a la tv local si seguro jugaba Burkina Faso vs Kamtchatka y eso es mucho más importante. Teniendo en cuenta que en el mundo puede volar por los aires la torre Eiffel y morir 5432 personas pero Clarín va a titular "choque en panamericana, dicen que hay dos heridos". O en todo caso, "A 200 kilómetros de la torre Eiffel había un argentino, dice que pudo oír algo".

Yendo al tenis, el cinco por ciento que pude ver corresponde al repechaje Israel-Chile, que se disputó sobre superficie dura(acrílico) outdoors. El único antecedente de este enfrentamiento se había dado en Tel Aviv en 1960 cuando el Pato Rodriguez, Luis Ayala y Ernesto Aguirre vencieron a los hebreos por 4-1, también en Hard. Esta vez el escenario fue el Canada Stadium de Ramat Hasharom una ciudad del distrito de Tel Aviv con poco más de 50 mil habitantes.
El comienzo no fue nada alentador para los americanos, Dudi Sela dió la primera "sorpresa?", batiendo a Nico Massú en cuatro sets 6-3 6-4 6-7(3) 6-4, todos esperábamos a ver como iba a funcionar el vampiro que viene en franco declive de su tenis, bueno, no funcionó. Feña como se esperaba empardó la serie con un 4-6 6-3 7-5 6-4 a Okun y fueron iguales al dobles, sabiendo que les esperaba un durísimo encuentro de dobles frente a los top 20 Ram-Erlich(nacidos en Buenos Aires y Montevideo respectivamente). Y fue lo que se esperaba, tan duro que se lo llevó la dupla de medio oriente(o del río de la plata) 10-8 en el quinto después de un largúisimo y agotador match. Las horas de cancha y la presión de estar 1-2 abajo en un repechaje, hicieron que el tercer punto fuera lo que fue y tuviera ese resultado final. El bombardero de la reina no jugó ni de lejos en su nivel, tomó muuuchas malas desiciones, para que hablar del slice..., y el agotamiento físico se le notaba hasta en la cara, no olvidemos que venía de ganarle la final de Beijing a Robredo menos de cinco días atrás. Esta suma de factores hizo que un jugador en ascenso como Dudi Sela(105) y sin nada que perder, por que si perdía Israel nadie iba a decir nada, se transformara en un Safin o Nalbandian de copa davis. Jugara tiros increíbles, resolviera situaciones imposibles y se agrandara ante su público que jamás lo había visto jugar así ni por tv; 4-6 7-6(5) 5-7 7-6(7) 6-3, Sólo faltaba Capdeville, a quien mandaron a cumplir con el quinto punto, pero parece que Okun tenía muchas ganas de festejar y se retiró cuando iba recién el cuarto game del partido.
Yon Kipur de por medio, Israel no pidió perdón para meterse en el grupo mundial y mandar a Chile a zona americana. Quién tampoco cree merecer indulgencia es Hans Gildemeister el capitán trasandino que luego de pasar a zona americana dijo que no se había fracasado y por poco que no se habían cometido errores. Este tipo no tiene cara, en uno de los dos países con más tradición tenística de esta parte del continente, Anita Lizana, Luis Ayala, Pato Rodriguez, Chino Ríos etc... decir que ir a jugar zona americana no es un fracaso es cualquier cosa. No sólo debería aceptar el fracaso sino además renunciar inmediatamente. Por el contrario en la entrevista parecía agarrarse con uñas y dientes al puesto, diciendo que los jugadores y la dirigencia le habían dado su apoyo, bla, bla. Eso no es un capitán de copa davis, es un empleado de la dirigencia.
Sin duda el Highlight de la serie fue Horacio "la pulga" De la Peña, comentando para tvn. Con esa voz aflautada hasta lo irritable y una dureza poco usual entre comentaristas de tenis. Bienvenida esa sinceridad con conocimiento que expresa "Horacito". Tiene su gracia también y es muy espontáneo lo que lo hace meter la pata bastante seguido. El único problema que le veo es su amor por Feña, que lo hace decir que esta jugando "increíble" cuando esta jugando francamente mal, después lo putea por que toma malas desiciones, pero bueno, así son las relaciones amorosas :). No sé que esta esperando ESPN para contratarlo.*
El resto de la serie(todo lo que no vi):
GRAN BRETAÑA-CROACIA. en Wimbledon:
Si bien the guardian titula "the future is bleak"(el futuro es triste), no veo por qué, tienen un top ten como Andy Murray y a su hermano Jamie que es un gran doblista, campeón de wimbledon en dobles mixtos junto a Jankovic. Ya sé, no están "para campeones" pero bueno tampoco le pidamos goles de chilena al cuqui Silvani, o a river que le gane a tigre...
Fue el retiro definitivo de las canchas de Timothy Henman, que ganó su single y el dobles junto a Jamie, dejando a los británicos en el grupo mundial. Andy aportó dos singles más.
RUSIA-ALEMANIA:
Que se puede decir de los rusos ya?, ganan a quién sea, en la superficie que sea, con Safin, sin Safin, con Safin escalando el everest, con Davydenko, sin Davydenko, en hard, en polvo a Chile(de visitante) y Francia, en cuero de nutria voladora, en lo que sea. Tarpischev es un genio, y los jugadores responden claro. Si copa davis diera puntos Andreev sería Federer.
SUECIA-USA:
"God bless the andy roddick service" deberían rezar los yanquis. Ni vale comentar esta serie. Si rusia fuera local no tendrían chances, pero como se juega en norteamerica, va a estar duro, lo que puedan llegar a hacer los estadounidenses depende de Andy. Para mí, igual ganan los rusos.
CHEQUIA-SUIZA:
No era que Stepanek no jugaba más copa davis????. Que gana de hinchar los huevos.
PERÚ-BIELORRUSIA:
Lucho, sos grosso. Bielorrusos(?) mentanse su cancha de hielo en el iglú(?).
AUSTRIA-BRASIL:
No jugó Saretta, no existen. Encima pobres brasucas lo único que tienen más o menos es el dobles y le tocó un equipo con dobles fuerte.
SERBIA-AUSTRALIA:
Los aussies no le ganan ni a Nueva Zelanda, menos mal que estan aceitados en el mundial de rugby. Si Djoko se pone las pilas y con un doblista como Zimonjic, tienen serias chances para el año que viene.
JAPON-RUMANIA:
Hanescu sos grosso, aunque no tanto como Illie.
ESLOVAQUIA-COREA:
No me jodan.

Perdon, no me pude resistir. Que turros los de la página de la atp, poner esa foto después de lo del domingo.
* los comentarios tipo "es un traidor a la patria" me chupan un huevo.

FIESTA

SMALL TOWN HOSTEL PARTY
3 PESITO´, MÁS BARATO IMPOSIBLE.
BUENA GENTE, BUENA BEBIDA Y BUENA MÚSICA.
DJ ROD LAVER LIVE!.