Mejor Jugador:
Mejor Grand Slam:
El fracaso:
La sorpresa:
El chanta:
Mejor torneo ATP:
Mejor Master series:
Mejores partidos:
Mejor final:
El futuro:
Periódico con mejor cobertura tenística:
Periódico con peor cobertura tenística:
Mejor cobertura televisiva:
Peor cobertura televisiva:
Mejor revista:
Mejor página web/blog dedicada al tenis:
Este año no las vamos a subir a un posteo, por cuestiones que no vienen al caso(?), así que son libres de explayarse en los comments.
ENCUESTA 2008
EXHIBICION DE LUXE
Con un cuadro que tranquilamente podría ser los cuartos de final de cualquier torneo atp ( por lo menos de la gira americana), arrancó la copa argentina 2008. Nalbandian, Mónaco, Horna (en reemplazo de Cañas), Moyá, Zabaleta, Calleri, Chela y el "mosquito" Massú (según los de infobosta) en lugar de Gonzalez, forman parte del draw de la exhibición con menos carácter de exhibición de todos los torneitos de fin de año. Y digo esto por la seriedad con la que se la toman los jugadores que participan, con el agregado de que se juega en un estadio mítico de nuestro país como el Buenos Aires Lawn Tenis Club, lugar en que a ninguno de los argentinos les gusta perder.
En la primera jornada, pico Mónaco vapuleó al vampiro por un contundente 6-3 y 6-2, y David Nalbandian cumplió con la lógica y se cargó a Luis Horna por un doble 6-4. En la jornada de ayer, el gordo Calleri "erró mas de lo acostumbrado" según Chela y sucumbió ante el flaco de Ciudad Evita por 7-5 y 6-3, y en segundo turno, el Nº 17 del mundo y casi mas argentino que los propios argentinos, Carlos Moyá, le hizo ver la clara diferencia que existe hoy por hoy entre ambos, y liquidó al negro Zabaleta por un contundente 6-2 y 6-3.
Hoy sábado, Con Vilas careteandola seguramenete en las tribunas como hasta ahora, se llevarán a cabo los cruces de semifinales entre Nalbandian-Chela y Moyá-Mónaco. Está mas que claro que si el de Unquillo juega la mitad de lo que jugó durante las famosas dos semanas del mes de noviembre, es el amplio favorito a quedarse con el torneo. Si bien david reconoció que se encuentra medio duro por estar en plena pretemporada, la situación es idéntica para los demás. Y debido a esto es que surge el interrogante de si este tipo de torneos que caen en plena etapa de preparación con miras a la próxima temporada, son útiles para los jugadores como para mantener el ritmo de competencia y no quedar parados durante casi 2 meses, o si son contraproducente y solamente les sirve para engrosar los bolsillos. Yo, con algunos reparos, tomo partido por la primera posición. Me parece que es importante para el jugador no quedarse parado por un tiempo tan prolongado como el que implica una pretemporada, mas allá de que también sea muy importante descansar después de un calendario desvastador como el que propone la ATP. La cosa pasa por saber mechar las dos cosas, no perder ritmo de competencia, pero racionalizando las fuerzas y descansando lo suficiente sin participar en cuanta exhibición ande dando vuelta. Lo de David Nalbandian parece la postura mas correcta hasta el momento. Solamente participó de este único torneo y descansó y se distendió haciendo las clásicas boludeces que a el le gustan, aunque siempre sin dejar de lado (según sus propias palabras) la "hora y media y la concentración diaria necesaria" de entrenamiento y trabajo duro. Por ahora pinta bien, veremos a partir en enero cuando empiece la comeptencia por los porotos que tantos resultados le da.
En la primera jornada, pico Mónaco vapuleó al vampiro por un contundente 6-3 y 6-2, y David Nalbandian cumplió con la lógica y se cargó a Luis Horna por un doble 6-4. En la jornada de ayer, el gordo Calleri "erró mas de lo acostumbrado" según Chela y sucumbió ante el flaco de Ciudad Evita por 7-5 y 6-3, y en segundo turno, el Nº 17 del mundo y casi mas argentino que los propios argentinos, Carlos Moyá, le hizo ver la clara diferencia que existe hoy por hoy entre ambos, y liquidó al negro Zabaleta por un contundente 6-2 y 6-3.
Hoy sábado, Con Vilas careteandola seguramenete en las tribunas como hasta ahora, se llevarán a cabo los cruces de semifinales entre Nalbandian-Chela y Moyá-Mónaco. Está mas que claro que si el de Unquillo juega la mitad de lo que jugó durante las famosas dos semanas del mes de noviembre, es el amplio favorito a quedarse con el torneo. Si bien david reconoció que se encuentra medio duro por estar en plena pretemporada, la situación es idéntica para los demás. Y debido a esto es que surge el interrogante de si este tipo de torneos que caen en plena etapa de preparación con miras a la próxima temporada, son útiles para los jugadores como para mantener el ritmo de competencia y no quedar parados durante casi 2 meses, o si son contraproducente y solamente les sirve para engrosar los bolsillos. Yo, con algunos reparos, tomo partido por la primera posición. Me parece que es importante para el jugador no quedarse parado por un tiempo tan prolongado como el que implica una pretemporada, mas allá de que también sea muy importante descansar después de un calendario desvastador como el que propone la ATP. La cosa pasa por saber mechar las dos cosas, no perder ritmo de competencia, pero racionalizando las fuerzas y descansando lo suficiente sin participar en cuanta exhibición ande dando vuelta. Lo de David Nalbandian parece la postura mas correcta hasta el momento. Solamente participó de este único torneo y descansó y se distendió haciendo las clásicas boludeces que a el le gustan, aunque siempre sin dejar de lado (según sus propias palabras) la "hora y media y la concentración diaria necesaria" de entrenamiento y trabajo duro. Por ahora pinta bien, veremos a partir en enero cuando empiece la comeptencia por los porotos que tantos resultados le da.
PROGRAMA 11/12 PRE TEMPORADA
Esta vez con la presencia de Nacho en la radioemisión de la fecha se habló de:
Larga introducción presentando el programa que no sabemos si se escuchó.
Música: Peter, Bjorn and John - Young folks.
Brasil y sus diferentes torneos y vicisitudes: Costa do sauipe se muda San Pablo en 2009, para este año lo quiere traer a Andrew Murray a falta de rusos y Cañas. Otra vez Aracajú, Coria, etc...
El sonido de la central de Wimbledon, la tienda de Bjorn Borg, el look surfer de Kuerten, la ropa de Cañas, la sociedad y el estado del tenis mundial(?).
Música: Bjorn Borg - Guillermo Vilas.
Usurpando contenidos de ésta página, nos ocupamos durante más de 20 minutos a la carrera musical del más grande y siempre vanguardista Guillermo Vilas. Recorrimos uno a uno los temas del disco "Guillermo Vilas", picamos con Dr Silva y subjetivamos(?) sobre sus parejas y amores pasajeros. Hasta tuvimos tiempo de hablar de Guillermo Martínez, del que ya había escrito acá, y en La Nación salió lo siguiente.
Cerramos el programa con: Love today - Mika.
Muy rico todo, "se nos pasó volando". Cuando firmemos el contrato para el año que viene en la radio vamos a exigir una hora más(?).
EL TIRO DEL FINAL
Sólo eso le faltó a escopeta para coronar con otro campeonato este brillante año que tuvo. El mejor de su carrera, con tres títulos de Challengers y habiendo jugado los cuatro grandes. Lo detuvo en el partido final Nico Massú al que Roitman había derrotado en Kitzbuhel este mismo año, aunque es el cuarto partido en el que se enfrentan el historial sigue sólo 2-1 para el viñamarino por que este último no cuenta como partido oficial. Sergio hizo un buen torneo, ganó al local Marcos Daniel, a el decaído Coria y a Thomaz Bellucci. Sin duda el partido más duro de esa primera rueda fue contra Daniel a quién ya había enfrentado en la final de Buenos Aires y derrotado comodamente, esta vez no tuvo tanta facilidad 5/7 6/4 7/6(4). Volviendo a la final, el argentino había sacado adelante el primer set en un tie-breack, pero luego el partido se dio vuelta y venció Nico por 6/7(4) 6/4 6/4. Lo que me lleva a otra cuestión, esta bien que Coria o Massú participen de este certamen?. Por supuesto que tener a dos ex-top ten le da otro color a la cosa, va a llevar mucho más gente y los sponsors van a poner más dinero. Pero siendo justos con los otros competidores, está bien?. Claro que debemos tener en cuenta es una exhibición. Lo de Coria es un poco más comprensible por que jugó algunos tramos de la Petrobras y lo hizo francamente mal, era más que probable su mal desempeño, o Kuerten el año pasado. Por todo lo que dije antes la verdad no estoy seguro pero se me hace inmerecido para los demás jugadores enfrentarlos con participantes de un nivel tan superior. No sé, lo dejo para la polémica.
Por otra parte nació el sitio SEVI TENIS donde podés encontrar link para todo lo que tenga que ver con tenis, desde donde jugar, medios, raquetas, clubes, profesores, medicina o psicología deportiva, entradas, reglamento, para ser breves, todo.
La rusa Olga Poutchkova, número 83 del mundo, dice en su página web "If you see me at a tournament, do not be afraid to stop and say Hi. I do not bite" ("Si me ves en un torneo, no tengas miedo en pararme y decirme hola. No muerdo"). Lo que me pareció bastante divertido, bueno esta bien sólo quería una excusa para poner unas fotos de la rusa a la que hasta Sharapova podría envidiar. Y si me quiere morder...
PROGRAMA 4/12 "PRE TEMPORADA"
En la radioemisión de este martes hablamos de:
Nadal y sus idas y vueltas con Tío Toni, que esta lesionado, que no...
Coachs con "cartel"
Copa Davis: la victoria de USA y divagamos sobre las posibilidades de nuestro team en el 08.
Exhibiciones: Patagonia, Córdoba, copa Argentina y tenis for life.
Masters Aracajú: comentamos el partido de escopeta Roitman sin verlo.
La re-re-re vuelta de Coria.
Nos olvidamos de la vuelta de Gaudio en enero.
El mundo se enteró que mientras Gaudio y Coria se jugaban la vida en París 2004, pendorcho dormía.
Vilas, Borg, Wilander y Cash (Pat, no Johny) en el Parque Roca en Marzo.
Se oyó lo siguiente:
The Tandooris "Floppy, Johnny, Come Back Come!"
Guided by voices "The best of Jill Hives"
Victoria Mil "hola"
miranda! "quiero"
cuarto universo "prototype"
Y dos temas que puso el chapa y no recuero el nombre pero sus autores eran:
Beck
Giorgio Moroder
Será hasta la semana que viene, espero con la presencia de los muchachos de "la legión argentina", la página claro.
ENSALADERA YANQUI
Puede ser que sean portadores de las 2 caras (una sola en realidad) de nabo mas cotizadas del circuito, puede que tengan menos onda que rulo de estatua (?), o puede que sean el típico producto fiel de la parafernalia yanqui. Pero de lo que no queda duda es que la vez que entran juntos a una cancha de tenis son casi invencibles. Los hermanos Bob y Mike Bryan eran los responsables de entrar al Memorial Coliseum de Portland y darle a los estados unidos el tercer punto que los consagre por 32 vez en su historia, campeones de la Copa Davis. Antes, la contundencia de Roddick y Blake, habían sido demasiado para Tursunov y Youzhny y habían puesto la serie 2-0 en su favor. Esta vez no hubo lugar para la jugada maestra a la que nos tiene acostumbrado el capitan ruso Shamil Tarpíschev, y con el diario del lunes, podemos decir que la decisión de haber puesto al colorado Dimitri y al Militar Youzhny, en detrimento del Nº 1 de su país (Davydenko) y del jugador mas copero (Andreev) detras de Marat Safín, le pasó factura. Demás está decir que la inclusión de aquellos no hubiese garantizado una victoria de los europeos ni mucho menos, pero por lo menos, era jugarse por la opcion mas fácil. Igual, por mas que hubiese jugado Kafelnikov (?) y Safin, los yanquis eran en la previa los claros favoritos ya sea por la localía, y por contar con un punto asegurado en el dobles. La cuestión es que se cumplió con la lógica, y esta nueva camada de jugadores del imperio del norte se consagraron por primera vez campeones de este tradicional certamen, y le permitieron a su país, coronarse después de 12 años de sequía y por trigésima segunda vez en la historia ( y pensar que nosotros nos tenemos que conformar con 2 finales). Felicitaciones para ellos entonces, aunque no nos caiga muy simpatico su victoria.Ahora, la pregunta que sale casi por decantación en estos momentos, teniendo en cuenta que estamos en el final de la temporada y es epoca de balance es: ¿que posibilidades hay de que a fines del año que viene estemos festejando una consagración argentina? Obviamente que uno siempre es optimista en cuanto a esta cuestión, el tema pasa por dilucidar si ese optimismo se sustenta en valores verídicos o si es mas una expresión de deseo. Yo personalmente creo que razones para ilusionarnos hay. Creo en el resurgimiento de fin de año de Nalbandian (y mas todavía, al escuchar de su boca que una de sus prioridades para el año próximo es la copa davis, contrariamente a este año donde la dejó en un segundo plano), en la vigencia de Cañas, en el pronunciado ascenso de piquito Mónaco, en la maduración definitiva de Juan Martín del Potro, y porque no en la regularidad de Chela, en la mística copera de Calleri y (en menor medida) del chucho Acasusso y en los regresos de Coria y Gaudio (?). Todo esto, y sumado al sorteo bastante favorable (por lo menos para las primeras rondas), da como para ilusionarse. Ahora solo resta esperar que los jugadores hagan lo suyo y que venga de arriba algún guiño del destino.
- ver jugar a nalbandian al voley contra el equipo de tinelli........ 30 pesos
- apostar para ver perder a davydenko........ 1000 euros.
- viajar a ver a boca al mundial de clubes (?)......... 10000 dolares.
- ver jugar a nalbandian al voley contra el equipo de tinelli........ 30 pesos
- apostar para ver perder a davydenko........ 1000 euros.
- viajar a ver a boca al mundial de clubes (?)......... 10000 dolares.
- hacer un post de argentina campeón de la copa davis, en diciembre del 2008........no tiene precio.
EXHIBICIONISMO
Desde el abierto de la patagonia, pasando por córdoba, punta del este, el lawn tenis, el luna park(no sé si harán la copa Vilas este año, no se anunció nada por el momento) y algún que otro destino turístico, las exhibiciones tenísticas colman el mes de diciembre. Es la parte del año donde los jugadores no tienen competencia y deberían dedicar a descansar y a comenzar la pretemporada para el agotador año siguiente. Sin dudas son una buena entrada de billetes, pero los jugadores que suelen pasear por estas muestras no son los que más necesitan una moneda. Mi opinión es... (medir palabras) no sirven para nada. No le sirven a los jugadores, no le sirven al espectador y generalmente tampoco le sirven al organizador que termina quejandose de que no ganó un sope; aunque no creo que sea para tanto, por que todos los años lo vuelven a hacer, siempre con la excusa de "aunque no ganemos un peso, lo hacemos por amor al tenis", lastima que esa ternura no se vea a la hora de apoyar juveniles entre otras cosas. Al jugador no le sirve por lo dicho anteriormente, deberían estar descansando u organizando su pretemporada. Al espectador por que es ir a ver algo que no esta pasando, como ver a Davydenko(?). Lo que mueve a estas demostraciones públicas de una actividad sin carácter competitivo es el cholulismo, ver al famoso. Si bien el tenis ayuda a eso ya que los tenistas están muy poco en su país durante el resto del año, no deja de ser un fin... poco tenístico por decirlo de alguna manera.De todas estas, la más menemista y grotesca es tenis por la vida, aquel programa de tv donde se mezclaban tenistas renombrados y "estrellas" de la farándula. Aunque parecía algo sepultado por el tiempo(a veces hay que agradecer el paso del tiempo) a algún genio creativo de canal 13 se le ocurrió la maravillosa idea de revivir este engendro tenístico-televisivo-"solidario". Gente a la que el resto del año le chupa un huevo el mundo y sus devenires, ese día se convierte en "solidaria". No sólo el evento es ridículo, sino que la transmisión fue sencillamente mala, ni siquiera minimamente divertida. Por empezar calculo que no habría ni 200 personas presenciando el asunto, lo cual hacía parecer que fuera un torneo interno de polka o algo así; pero para peor nisiquiera podíamos oír lo que decían, lo que era un embole. Sí podíamos oír a un correcto JP Varsky(si hay algo poco interesante en un evento ridículo es alguien correcto) y al hombre de TN Guillermo Poggi que parecía estar todo el tiempo diciendo "miren que yo sé de tenis"(a ver si pegaba un currito en ESPN), nos atormentaba con frases pretendidamente graciosas estilo "Darín tiene el revés de Tommy Haas" o repasando todo el currículum de los tenistas o ex tenistas como si a alguien le importara. El móvil en cancha era chechu Bonelli, cuya belleza es inversamente proporcional a su masa encefálica. No hace falta que diga que tanto la blonda como la mayoría de los famosos no tenian idea de tenis o lo más parecido a una raqueta que agarraron en su vida fue un mosquitero. Por último y para completar el cuadro, no estaba el genial Emilio Disi. Por favor que vuelvan los sábados de super acción!!!!!!.
LA COPA
Desde los comienzos de la copa davis Estados Unidos es el protagonista, desde aquellos tiempos cuando las "islas británicas" con Hugh Doherty eran protagonistas o Australasia(Australia y Nueva Zelanda) iba de Melbourne a Sydney y de Sydney a Christchurch ganando finales. Así fue que los norteamericanos se convirtieron en los más ganadores, desde Dwight Davis(creador de la copa), el equipo de 1913 que le ganó a los británicos en Wimbledon, William Tilden(big Bill) campeón siete veces seguidas entre el 20 y el 26, Don Budge, Jack Kramer, el peruano nacionalizado Alex Olmedo, llegando a los 70s Arthur Ashe, Mc Enroe, Gerulaitis, Agassi, Sampras. Pero ahora hace doce años que no levantan un trofeo y esta generación de Roddick, Blake, hermanos Bryan no sabe lo que es ser campeón de la davis.Los rusos sí lo saben y a pesar de no tener gran historia atras, buscan su tercera copa en siete años. Antes sólo habían logrado dos finales que perdieron con Suecia y Estados Unidos con el gran Kafelnikov en cancha, que nada pudo hacer contra Pete Sampras. Tampoco todo es color de rosas para los europeos/asiaticos ya que el alma mater de los dos triunfos no estará en esta cita. Marat Safin que le dio dos puntos de singles en París y definió la serie contra argentina en Moscú, esta en un pésimo nivel con muchas lesiones y la cabeza más en el himalaya que en el tenis. Davydenko, el uno ruso no es garantía de seguridad, si bien puede ganarle a cualquiera de los yanquis, puede perder tranquilamente en sets corridos. El nacido en Ucrania no es ninguna seguridad ni mucho menos. Tampoco lo son Tursunov o Youzhny, el que mejor parece estar es el moscovita Igor Adreev, con excelentes resultados en sus últimas participaciones. También la falta de Marat repercute en el punto dobles, donde hacía una dupla magnífica junto a tursunov.
USA empieza uno a cero, el dobles con los bryan adentro. Roddick como Blake son tan poco confiables como los rusos, pero juegan de local y se pueden agrandar. Creo que el punto fuerte de rusia va a estar en su capitán Shamil Tarpischev, viejo zorro en estas lídes, siempre sabe que es lo correcto para el equipo, a quién poner, a quién sacar y como conseguir resultados.
Yo espero que sea un gran confronte y que termine como en París donde Youzhny le terminó ganando a Mathieu en cinco sets luedo de salvar cinco match points del francés. Y que gane Rusia por supuesto.
USA empieza uno a cero, el dobles con los bryan adentro. Roddick como Blake son tan poco confiables como los rusos, pero juegan de local y se pueden agrandar. Creo que el punto fuerte de rusia va a estar en su capitán Shamil Tarpischev, viejo zorro en estas lídes, siempre sabe que es lo correcto para el equipo, a quién poner, a quién sacar y como conseguir resultados.
Yo espero que sea un gran confronte y que termine como en París donde Youzhny le terminó ganando a Mathieu en cinco sets luedo de salvar cinco match points del francés. Y que gane Rusia por supuesto.
NO SÓLO UN CHINO...
Bueno, este posteo es un espacio de semi publicidad, mientras esperamos la final de copa davis. Resulta que hace poco menos de un año, el periodista chileno Mario Cavalla publicó un libro sobre la historia del tenis de su país. Es una impresionante producción con muchas entrevistas y sobretodo mucha investigación, que recorre todas las épocas de este deporte en el país trasandino desde 1882 hasta 1996. Pasan por sus páginas Anita Lizana, Ayala, Cornejo, Fillol, Gildemeister, Ríos, hasta la hazaña olímpica de Massú y González.Desde que salió el libro que lo quiero tener, pero siempre por un motivo o por otro, entre ellos precio y tener que hacer todo el tramite de pedirlo por intertet, lo pospuse. Ahora me pasaron el mail de Mario, que es un legendario periodista de tenis(incluso es amigo de Marat Safin) y sería interesante hacer un pedido de más de un ejemplar, hasta yo creo que por más de cinco se le podría pedir un descuentito. Bueno esa es la propuesta, no estamos vendiendo nada para nuestro provecho, de hecho no estamos vendiendo nada, sino haciendo de nexo, tampoco nos vamos a quedar con ninguna "comisión" ni nada por el estilo(parece de más, pero viene bien aclarar, por si las moscas...).
El precio del libro es de 38000 pesos chilenos, lo que equivaldría a poco más de 70 dolares y algo así como 230 pesos argentinos. Al que le interese manda mail a laraqueta@gmail.com, asunto "libro tenis chile".
El precio del libro es de 38000 pesos chilenos, lo que equivaldría a poco más de 70 dolares y algo así como 230 pesos argentinos. Al que le interese manda mail a laraqueta@gmail.com, asunto "libro tenis chile".
ON THE RADIO
HOY 19hs POR UNARADIO.COM.AR
LIVE LUCKY LOSERS
ESPECIAL COPA PETROBRAS
SI, SI, TAMBIÉN VAMOS A HABLAR DE SHANGAI
HACEMOS UN RESUMEN DE LAS REVISTAS DE TENIS GRIP Y SOLO TENIS
ENTREVISTAS CON DAMIAN STEINER, LULI MANCINI, LOBITO, MIGUEL SIMON, EL CAMPEÓN ESCOPETA ROITMAN, ETC...
MANCINI "ESCOPETA ES ARGENTINO"
Sergio Roitman oriundo de Buenos Aires, hijo de Hugo ejecutivo de una empresa de plastico y de Lidia una comunicadora financiera retirada, hermano de Ivan, que toca la batería y es fan de Stefan Edberg campeonó por primera vez Buenos Aires. Luego de un gran año donde se afianza entre el puesto sesenta y ochenta. Sergio jugó un gran partido con mucha confianza en si mismo, y quizás el más sencillo del torneo, frente a un Marcos Daniel que no tuvo armas para rebatir el cada vez más pulido revés. 6-1, 6-4 fue el resultado final y muestra perfectamente lo que fue el partido, un primer set muy sencillo y el segundo peleado en un comienzo pero que el flaco supo definir en el momento justo.
"soplando el caño" (para que los tituladores de olé no se sientan sólos)
PETROBRAS SEMIFINANLES II
En el segundo y último single del día Marcos Daniel destruyó el futuro del tenis Brasileño. En un match tan rápido como este posteo Marcos dejó sin final a la novata raqueta paulista. Dos finales de Challengers tiene Thomaz Bellucci en sus espaldas, las dos perdidas. Una con Leo Mayer en Cuenca(ecuador) y otra en Bogotá contra el local Carlos Salamanca. Mientras los únicos sudamericanos que no hablan español esperan que se meta el año que viene entre los doscientos y empiece a dar que hablar entre los grandes planos. Por el momento un compatriota aplastó las esperanzas de ese país por 6/2 6/3.
PETROBRAS SEMIFINALES
Acaba de terminar la primera semi entre Roitman y Fognini, con lluvia de fondo que retraso el esperado encuentro que tenía de protagonista al único argentino vivo en el torneo. En frente el sólido italiano que mostró un revés paralelo casi perfecto, tanto parado como a la carrera y un gran juego de fondo en el primer set. Lo complicó demasiado a escopeta que no se mostró suelto ni pudo desplegar su exquisto revés. El tano coronó su gran actuación en el primer round con un 6-1. Muy distinto fue el segundo donde Sergio empezó a mostrarse más libre y tanto la "escopeta" de derecha como su revés exquisito empezaron a fluir. El oriundo de Sanremo se volvió cada vez más conservador y fue perdiendo terreno, el remate fue 6/3 para el local.
El tercero registró al vuelta al partido de Fabio y otra vez los problemas, Roitman no se encontraba y pese a haber quebrado el primero, su adversario le devolvió con la misma moneda en el siguiente y la paridad se mantuvo todo el set, para terminar yendo a la sangría que significa el tie-breack y encima ir perdiendolo 0-2. como en el resto del partido las relaciones de fuerzas se dieron primero para el europeo y luego para el argentino. Cuando ya parecía que lo tenía perido Fabio Fognini erró dos pelotas inverosímiles. Dos smashes, el primero para sacar ventaja y servir para partido y el segundo el que motivó la definitiva derrota. Lo que transforma a Sergio Roitman en el primer finalista y segundo finalista argentino de una copa petrobras luego de Vasallo en Bello Horizonte.
EL QUE SABE, SABE (?)
Ya está definida la final de la copa master 2007, y como ya lo había adelantado el lunes pasado (al pasar, comento que por tercer año consecutivo acierto los finalistas. Ya que nadie dice nada, me hago autobombo), quienes lucharán para ver quien es el jugador que mejor cierra el año son Roger Federer y David Ferrer. Por supuesto que lo del suizo no sorprende a nadie. Primero, porque es el Nº 1 desde hace mas de 3 años; segundo, porque desde hace el 2003 llega a esta instancia de manera consecutiva; y tercero, porque le tocó grupo de round robin con tres de sus tataranietos tenísticos, y mas allá de haber perdido (paradojicamente) con Gonzalez en la primera jornada, era casi obvio que a Davydenko y a Roddick se los iba a fumar en pipa.Y hablando de fumar en pipa, eso fue lo que hizo hoy por la mañana con su mayor bestia negra dentro del circuito, Rafael Nadal. Hoy el mallorquín nada pudo hacer, ni siquiera tirarle sobre la cancha el peso del historial que le favorece, y debió sucumbir ante el tenis apabullante y demoledor de un Federer que de entrada salió a demostrarle quien es el mejor. De los partidos que recuerdo entre ellos, creo que fue el de mayor superioridad por parte de uno de los dos, y por eso no extraña que en poco mas de una hora, el suizo se haya metido en la final.
Lo que sí sorprende es lo de Ferrer, no porque no esté capacitado para llegar a estas instancias, sino por la manera en que lo hizo: arrasando a todos sus rivales. Solamente Rafael Nadal le pudo arrebatar un set, a la postre, el único que perdería hasta llegar a la final. A los demás jugadores que debió enfrentar los pasó por encima, incluyendo nenes de peso como Djokovic y Gasquet.
Hoy a la semifinal la jugó solo. No vi el partido pero por el score final, y por el tenis excepcional (acorde a su estilo de juego obviamente, no esperes verlo tirar drops o los angulos de Nalbandian) que está practicando el español, se deduce que lo del norteamericano habrá sido fasntasmal.
Ahora llegó la hora de la verdad, y el interrogante que surge casi de manera inexorable es si prevalecerá el excelente momento y el mejor estado físico del valenciano, o si se inpondrá la clase, la elegancia, el talento, etc etc etc del número 1. La apuesta mas fácil e idonea sería ir a favor de Roger, mas teniendo en cuenta el historial adverso del español para con el suizo (0-7), pero yo me la voy a jugar por el excelente torneo del David europeo (?) y le voy con todas mis fichas a el: gana el ibérico en 3 sets.
Así que ya sabes, si mañana no podes ver el match, sentate hoy en tu pc y anticipate a los hechos (?) en la raqueta no se mancha.
PETROBRAS BUENOS AIRES - DÍA 5 "CHANANÁ CHANANÁ"
Se va terminando la semana señores, y los cuartos de final son sólo un recuerdo ya. Dos brasileros, un italiano y un argentino son los cuatro acreedores de un lugar en las semis. "Empecemos por el principio" dijo uno, en el primer match de la jornada el italiano Fognini sorprendió al público imponiéndose fácilmente a Pablo Cuevas por 6/1, 6/4. Más tarde como dijimos(ahora hablo en plural) en el posteo anterior Roitman sacó ventaja de la superficie. Tanto escopeta como Capdeville hicieron un gran torneo, pero Pual es un tenista que se mueve mejor en superficies rápidas y eso benefició a Sergio. En el primer set parecía que se lo comía crudo pero en el segundo el santiaguino mejoró notablemente hasta que definieron en un cerrado tercer set y el resultado se selló en 6/3, 5/7(5), 6/3. En la auxiliar se mataron Marcos Daniel y Santiago Giraldo, este último es un gran pegador pero comete muchos errores no forzados, de hecho los dos cometen demasiados yerros. Pero fue practicamente un duelo de sangre de esos de Challengers, por lo menos de cuando estos no eran tan glamorosos ni tenían tantos sponsors. El primero fue para el colombiano en tie breack 7/6(3), el segundo no podía ser menos que otro tie-breack, pero esta vez con distinto dueño, se lo llevó Daniel 7/6(1) y aprovechando esa ventaja anímica se adueñó del partido en el tercero por 6/3.
En el single que definía el último lugar en una de las semis se presentó el hermano gemelo de Mario Ancic. Thomaz Belluci, que borró del partido a Aranguren con un gran saque, buen revés a dos manos y una fuerte derecha que hacen ver en este joven categoría 87 a la mayor promesa del tenis brasileño en mucho tiempo.
Por el momento para el programa del martes tenemos entrevistas con Machi González, Sergio Roitman, Thomas Belluci, Paul Capdeville y un par de periodistas extranjeros...
Imperdible la charla con Miguel Simon y Lobito que cuando le preguntamos que espera de Moya el año que viene no dudó en contestar "que mejore el perro este".
Imperdible la charla con Miguel Simon y Lobito que cuando le preguntamos que espera de Moya el año que viene no dudó en contestar "que mejore el perro este".
PETROBRAS DÍA 4
Singles - Segunda ronda
Marcos Daniel (BRA) v. Edgardo Massa (ARG), 6/3 6/2(WC)
Thomaz Bellucci (BRA) v. Nicolas Devilder (FRA), 6/2 6/4
Santiago Giraldo (COL) v. Jonatan Gonzalía (ARG), 6/3 3/6 6/3
Paul Capdeville (CHI) v. Máximo González (ARG), 7/5 6/3
Fabio Fognini (ITA) v. Frederico Gil (POR), 6/1 6/3
Sergio Roitman (ARG) v. Andre Ghem (BRA), 6/4 6/4
Juan Martin Aranguren (ARG) v. Julio Silva (BRA), 6/4 4/6 7/5
Pablo Cuevas (URU) v. Diego Hartfield (ARG), 6/2 7/6(3)
Mañana(cuartos):
Aranguren vs Bellucci
Roitman vs Capdeville
Cuevas vs Fognini
Giraldo vs Daniel
El duelo argentino-brasilero terminó 2-1 en favor de los locales en la fecha de ayer. Marcos Daniel dejó afuera mi candidato a ganar el torneo, el formoseño Yayo Massa acreedor de una carta de wilde. El hoy 143 del mundo y número uno de Brasil venció en dos sets al credito nacional y evitó que esa cabellera rubia aunque diesmada por el tiempo siga desparramando glamour en el court central del Vilas. Para empardar la serie llegó Sergio "escopeta" Roitman que esta jugando muy sólido, solamente en mitad del segundo set pasó algun percance momentáneo pero el resto del partido lo tuvo controlado. Ya en avanzadas horas de la tarde JM Aranguren tuvo una dura lucha contra el paulista Julio Silva en la cancha 5 (la única auxiliar con tribuna), que pudo resolver sólo en tres sets. La frutilla de postre de la jornada era el desafío rioplatense que protanizaban Pablo Cuevas y Diego Hartfield. El gato empezó mal y luego ya no pudo quebrar la resistencia de un Cuevas que aunque se mostró fastidioso en momentos del partido, jugó profundo, devolvió todo y como de costumbre mantuvo un buen servicio a lo largo del partido. Una especie de Juan Ignacio Chela(que nos mira desde Shangai) no tan alto y más narigón.
Paul Capdeville que nos había contado que no viene jugando bien las últimas semanas mejoró mucho su juego y logró su pase cuartos frente a Machi González, con su táctica audaz, aunque más propicia para el hard, pero que le viende dando buenos dividendos. El oriundo de Vitacura(barrio residencial de Santiago) no se mueve más de un paso atras de la línea de base y en cuanto puede se lanza al ataque. Por ahora las cosas le estan saliendo bien, pero le servirá para campeonar?, la respuesta la tendremos rapidamente este viernes donde se enfrenta a Sergio Roitman en casi una final anticipada. Los dos vienen prendidos pero el bonaerense se adapta mejor a las canchas lentas, habrá que ver quién se levanta con mejor pie o mejor mano en todo caso.
Por las dudas quiero dejar algo en claro, Yayo Massa esta jugando muy pero muy bien... al fútbol, ya que fue la estrella del partido que jugaron varios de los tenistas de la Petrobras más algún colado como el pulp Etlis que sirvieron para tapar un par de horas de huevo, sin tenis y sin internet en prensa. Estaban en cancha entre otros... el negro Brian Dabul, Damián Patriarca, Machi González, el pulpo y por supuesto la estrella, una especie de mezcla entre el pájaro Caniggia y Ronaldo, Egardo "Yayo" Massa. En los minutos que ví el partido pegó un taco en el palo y metió un gol. Acá algunas fotos del partido(maña
na más fotos en serio de fotógrafo):
Thomaz Bellucci (BRA) v. Nicolas Devilder (FRA), 6/2 6/4
Santiago Giraldo (COL) v. Jonatan Gonzalía (ARG), 6/3 3/6 6/3
Paul Capdeville (CHI) v. Máximo González (ARG), 7/5 6/3
Fabio Fognini (ITA) v. Frederico Gil (POR), 6/1 6/3
Sergio Roitman (ARG) v. Andre Ghem (BRA), 6/4 6/4
Juan Martin Aranguren (ARG) v. Julio Silva (BRA), 6/4 4/6 7/5
Pablo Cuevas (URU) v. Diego Hartfield (ARG), 6/2 7/6(3)
Mañana(cuartos):
Aranguren vs Bellucci
Roitman vs Capdeville
Cuevas vs Fognini
Giraldo vs Daniel
El duelo argentino-brasilero terminó 2-1 en favor de los locales en la fecha de ayer. Marcos Daniel dejó afuera mi candidato a ganar el torneo, el formoseño Yayo Massa acreedor de una carta de wilde. El hoy 143 del mundo y número uno de Brasil venció en dos sets al credito nacional y evitó que esa cabellera rubia aunque diesmada por el tiempo siga desparramando glamour en el court central del Vilas. Para empardar la serie llegó Sergio "escopeta" Roitman que esta jugando muy sólido, solamente en mitad del segundo set pasó algun percance momentáneo pero el resto del partido lo tuvo controlado. Ya en avanzadas horas de la tarde JM Aranguren tuvo una dura lucha contra el paulista Julio Silva en la cancha 5 (la única auxiliar con tribuna), que pudo resolver sólo en tres sets. La frutilla de postre de la jornada era el desafío rioplatense que protanizaban Pablo Cuevas y Diego Hartfield. El gato empezó mal y luego ya no pudo quebrar la resistencia de un Cuevas que aunque se mostró fastidioso en momentos del partido, jugó profundo, devolvió todo y como de costumbre mantuvo un buen servicio a lo largo del partido. Una especie de Juan Ignacio Chela(que nos mira desde Shangai) no tan alto y más narigón.
Paul Capdeville que nos había contado que no viene jugando bien las últimas semanas mejoró mucho su juego y logró su pase cuartos frente a Machi González, con su táctica audaz, aunque más propicia para el hard, pero que le viende dando buenos dividendos. El oriundo de Vitacura(barrio residencial de Santiago) no se mueve más de un paso atras de la línea de base y en cuanto puede se lanza al ataque. Por ahora las cosas le estan saliendo bien, pero le servirá para campeonar?, la respuesta la tendremos rapidamente este viernes donde se enfrenta a Sergio Roitman en casi una final anticipada. Los dos vienen prendidos pero el bonaerense se adapta mejor a las canchas lentas, habrá que ver quién se levanta con mejor pie o mejor mano en todo caso.
Por las dudas quiero dejar algo en claro, Yayo Massa esta jugando muy pero muy bien... al fútbol, ya que fue la estrella del partido que jugaron varios de los tenistas de la Petrobras más algún colado como el pulp Etlis que sirvieron para tapar un par de horas de huevo, sin tenis y sin internet en prensa. Estaban en cancha entre otros... el negro Brian Dabul, Damián Patriarca, Machi González, el pulpo y por supuesto la estrella, una especie de mezcla entre el pájaro Caniggia y Ronaldo, Egardo "Yayo" Massa. En los minutos que ví el partido pegó un taco en el palo y metió un gol. Acá algunas fotos del partido(maña
na más fotos en serio de fotógrafo):"NO SE LA JUGÓ POR MI"
Esa fue la frase que usó Paul Capdeville para describir la actitud del capitán chileno de copa davis de dejar a Massú en cancha y no incluirlo en puntos importantes. "Fue una desición lamentable, yo venía jugando muy bien" expresó el santiaguino, notoriamente molesto por la desición de Hans Gildemeister. También habló de las guitarreadas con su amigo Adrián García, su afición a los deportes extremos y el fútbol. Todo eso y más lo vas a poder escuchar en el especial COPA PETROBRAS del próximo martes a las 19hs en LUCKY LOSERS.
PETROBRAS DIA 3 "No quedan más jugadores"
....................................................................................................................................................................
Primera ronda
Jonatan Gonzalia (ARG) v. Martin Vassallo Arguello (ARG), 6/3 1/2 ret.
Juan Martin Aranguren (ARG) v. Diego Hipperdinger (ESP), 6/1 6/2
Thomaz Bellucci (BRA) v. Juan Pablo Guzman (ARG)2/6 6/1 7/6(2)
Júlio Silva (BRA) v. Carlos Berlocq (ARG), 6/4 4/1 ret.
Edgardo Massa (ARG) v. Hugo Armando (ARG), 6/3 6/3
Paul Capdeville (CHI) v. Adrian Garcia (CHI), 6/2 3/6 6/3
Fabio Fognini (ITA) v. Pablo Galdon (ARG), 6/4 6/3
Andre Ghem (BRA) v. Ramon Delgado (PAR), 4/6 6/2 6/1
Marcos Daniel (BRA) v. Juan Pablo Brzezicki (ARG), 6/2 2/6 6/3
Maximo Gonzalez (ARG) v. Horacio Zeballos (ARG), 7/6(4) 6/3
Despues del diluvio sale el sol, así es que la Petrobras Bs As pudo continuar su normal curso. Se jugó hasta en la decimoquinta cancha del club de Vilas. Mientras los chilenos Capdeville y García se mataban en una de las auxiliares, a pocos metros dos grupos de señoras disfrutaban de un día a pleno tenis. No había tiempo para perder, aunque el estado de las canchas era cuasi calamitoso. Tan calamitoso como el futuro de los argentinos que poblaban el torneo. Entre las bajas, los retiros y las caídas ya quedan pocas "estrellas" con posibilidades de campeonar. En cancha central(con una increíble Heladera(????) de Bosch en el medio) Brzezicki cayó con Daniel, Marcos Daniel. Berlocq con Silva y Guzman con Belluci para confirmar un día verde amarello, donde el portugues ya parece el idioma oficial de la Petrobras. Volviendo al duelo de trasandinos, Capdeville se impuso ante su amigo Adrián García. Un buen juego ofensivo le bastó para pasar de ronda, aunque tampoco fue una gran actuación, como después nos confirmó no viene teniendo buenas semanas. Dos nacionales pudieron imponerse, Maximo Gonzalez a pura derecha y potencia doblegó a Horacio Zeballos y el Formoseño más grande de la historia Edgardo "YAYO" Massa(ex de miss doritos) arremetió en su vuelta a los estadios nacionales con un doble 6/3 a Hugo Armando.
Mientras tanto la frase que más se escucha en sala de prensa es "no hay más jugadores".
PD: Esta noche entrevista polémica con Paul Capdeville.
PD1: Hasta las ocho y media no hay un pingo y se rumorea que Roitman también se cae.
PD2: Lo de Berlock es tendinitis rotuliana y lo de Vasallo otro nombre raro.
PETROBRAS DÍA 2 - RAIN DELAY
Parece que la jornada comienza a las 16:30, por el momento lo único que se ve es agua y caras largas por las horas perdidas. Los encargados de prensa como locos, a las puteadas por que tyc se entera antes que ellos de la reprogramación de los partidos. Hasta recien había pocas certezas pero en estos minutos se empiezan a tener las primeras certezas de que partidos se van a jugar y cuales no. Certeza que se puede ver destrozada en segundos si el agua vuelve a caer sobre el vilas racquet. En minutos actualizamos la lista de partidos que se van a jugar.
.......................
PARTIDOS REPROGRAMADOS
.
17hs en Cancha Central
.
Alund vs Hartfield
Vasallo Argüello vs Gonzalía
Berlocq vs Silva
Aranguren vs Hipperdinger
.
Cancha 7
.
Horna vs Fognini
.
cancha 8
.
Bellucci vs Guzman
.
Actualización:
Olvidense de eso, se juega cuando se puede, lo que se puede, Hartfield empezó y se quejó del estado de la cancha. Conclusión, partido suspendido. No queda otra que esperar.
PETROBRAS BUENOS AIRES - DÍA 1 "movete conchudo"
Llegué para el final del partido de Eduardo Schwank y Federico Gil. El final de Schawnk en el torneo. Al portugues parecido a Grosjean(cara de navo importante) le bastaron dos sets para dejar afuera a una de las promesas nacionales. Sólo lo había visto jugar contra Gasquet en Estoril este año, hizo un partido horripilante. Ayer no lo vi casi nada.Ya se había ido el campeón de Montevideo Santiago Ventura frente al frances Nicolas Devilder. Luego el colombiano Giraldo frustró la oportunidad de Patriarca de estar en segunda ronda en tres peleados sets, típicos de duros partidos de CH. Tiempo de dobles, en cancha central el experimentado Lucas Arnold Ker y el gato Hartfield vapulearon a Villagrán y Decoud, por momentos parecía una clínica de Arnold que hasta le mostraba como corregir errores a sus rivales. De esta camada de Challengeros el de juego más audaz y más tino en la red es Hartfield por eso no extraña que lo haya hecho tan bien ayer en el dobles. Luego vinieron Melo y Prieto vs Garcia y el niño Hood. Ví medio set y preferí correrme hasta la cancha auxiliar donde tres de los cuatro jugadores hablaban portugues, por un lado los brasileros Soares y Ghem y por el otro Gil y el chileno Paul Capdeville, este último el verdadero motivo por el cual estaba en ese court. Partido trabado pero los "no compatriotas" lo pudieron sacar adelante. Quiero verlo en single al trasandino de apellido afrancesado.
Faltaba el plato fuerte del día, el "ex top ten caído en desgracia" nuestro de cada Petrobras. Marianito Puerta con el apoyo de su cuñado y su suegro Sebastián y Quique Estevanez en las tribunas tenía que rivalizar con el uruguayo Cuevas. Bastante bien lo hizo, esperaba mucho menos de Puerta. Le esta pegando muy fuerte a la bola, buena movilidad, buen reves, quizás un poco excedido de peso y le falta un poco con el saque. hizo un gran partido, cayo un poco en el segundo set, lo que sucitó el "por que no te moves, movete conchudo" que se espetó a si mismo y peleó el tercero pero el narigon de el otro lado del río de la plata termino resolviendo el match. Tres jugados, tres perdidos, argentina invicta en hombres singles.
Ya casi sale el sol en Buenos Aires(por decirlo de alguna manera) y la lluvia es bastante tupida, espero que se pueda completar la segunda jornada de la copa Petrobras Buenos Aires y que te la podamos contar, por que ya sabes "lo ves por tornoes sin competencia, lo lees en la raqueta y lo escuchas en unaradio.com.ar"(?).
PD: La cobertura de mañana va a ser más prolija y completa, hoy estoy morido, vamos con fotografo y todo, no, si no nos andamos con chiquitas(?).
Faltaba el plato fuerte del día, el "ex top ten caído en desgracia" nuestro de cada Petrobras. Marianito Puerta con el apoyo de su cuñado y su suegro Sebastián y Quique Estevanez en las tribunas tenía que rivalizar con el uruguayo Cuevas. Bastante bien lo hizo, esperaba mucho menos de Puerta. Le esta pegando muy fuerte a la bola, buena movilidad, buen reves, quizás un poco excedido de peso y le falta un poco con el saque. hizo un gran partido, cayo un poco en el segundo set, lo que sucitó el "por que no te moves, movete conchudo" que se espetó a si mismo y peleó el tercero pero el narigon de el otro lado del río de la plata termino resolviendo el match. Tres jugados, tres perdidos, argentina invicta en hombres singles.
Ya casi sale el sol en Buenos Aires(por decirlo de alguna manera) y la lluvia es bastante tupida, espero que se pueda completar la segunda jornada de la copa Petrobras Buenos Aires y que te la podamos contar, por que ya sabes "lo ves por tornoes sin competencia, lo lees en la raqueta y lo escuchas en unaradio.com.ar"(?).
PD: La cobertura de mañana va a ser más prolija y completa, hoy estoy morido, vamos con fotografo y todo, no, si no nos andamos con chiquitas(?).
EL PRONOSTICO NUESTRO DE CADA AÑO (?)
Dejé pasar la primera ronda para ver si podía tener una visión un poco mas clara de lo que podría llegar a pasar (porque a diferencia de los años anteriores, en los cuales mis pronosticos fueron casi infalibles, ahora estaba medio dubitativo), pero la jugada me salió para el culo porque en lugar de aclararme la situación, me la oscureció (?) aún mas.No era una utopía pensar en que el mejor Gonzalez le pueda ganar a este Federer que viene de 2 derrotas en 15 días (y, que seguramente como dijo que le pasó cuando perdió 2 veces con Cañas, le habrá quitado un poco de confianza), pero sí era una utopía pensar que le gane éste Gonzalez, que sacando la primera parte del año, y el último titulo consegudio en China, no venía en gran forma. Y más si tenemos en cuenta el pesado historial que el chileno acarrea sobre sus espaldas frente al suizo.
Tampoco era imposible preveer una derrota de Djoko contra Ferrer, pero seguro que no era lo mas apostado, salvo que el serbio se haya contactado con los amigos de davydenko en la previa del partido.
Sí, por ahi, era mas previsible una victoria del Rafa sobre el Richard, y de Roddick sobre el ruso (seguro que con las manos vacías no se va a volver), o por lo menos, nadie se iba a sorprender si esto pasaba.
En fin, teniendo en cuenta estos datos y el contexto en general, mis pronosticos para lo que resta son:
Grupo rojo: Federer y Roddick, en ese orden. El suizo gana los dos partidos que le quedan, y AR le gana a Gonzalez y (obviamente) pierde con Roger. El chileno no se puede recuperar del extenso festejo post victoria sobre Federer y pierde con el yanqui, aunque después, todavia con la resaca de 2 días atrás pasandole factura, se lo englute a Nicolay (aunque queda afuera por diferencia de sets) que está mas pendiente de pasar a buscar "su valija" y volverse a terminar el año de fiesta, que de tratar de no volverse virgen de gloria (?).
Grupo Dorado: Ferrer y Djokovic, en ese orden. El español gana los dos partidos que le faltan y temina el grupo invicto, y el serbio también ganas los dos, y clasifica segundo. Al Rafa se le hunde el barco que le transportaba las vitaminas de fin de año desde el puerto de su Mallorca natal, y no le queda otra que conformarse con la victoria inicial contra el francés. Y el francés, agradece su inclusión a último momento y justifica su sequía de victorias argumentando que este era su primer master y que hubiese sido un irrespetuoso si ganaba algún partido.
Semis:
Federer-Djokovic
Roddick-Ferrer
Final:
Federer- Ferrer
Champions:
Fe(de)rrer
En fin, teniendo en cuenta estos datos y el contexto en general, mis pronosticos para lo que resta son:
Grupo rojo: Federer y Roddick, en ese orden. El suizo gana los dos partidos que le quedan, y AR le gana a Gonzalez y (obviamente) pierde con Roger. El chileno no se puede recuperar del extenso festejo post victoria sobre Federer y pierde con el yanqui, aunque después, todavia con la resaca de 2 días atrás pasandole factura, se lo englute a Nicolay (aunque queda afuera por diferencia de sets) que está mas pendiente de pasar a buscar "su valija" y volverse a terminar el año de fiesta, que de tratar de no volverse virgen de gloria (?).
Grupo Dorado: Ferrer y Djokovic, en ese orden. El español gana los dos partidos que le faltan y temina el grupo invicto, y el serbio también ganas los dos, y clasifica segundo. Al Rafa se le hunde el barco que le transportaba las vitaminas de fin de año desde el puerto de su Mallorca natal, y no le queda otra que conformarse con la victoria inicial contra el francés. Y el francés, agradece su inclusión a último momento y justifica su sequía de victorias argumentando que este era su primer master y que hubiese sido un irrespetuoso si ganaba algún partido.
Semis:
Federer-Djokovic
Roddick-Ferrer
Final:
Federer- Ferrer
Champions:
Fe(de)rrer
TRIVIA II
Obviamente la foto es Bjorn Borg en Wimbledon. De que año es?, a quién le había ganado, cuál fue el resultado del match?.
dificultad: media.
"Voy a traer la copa a la argentina"
Fueron las primeras declaraciones de Juan Ignacio Chela luego de enterarse que entraba como segundo suplente a la Masters Cup a realizarse en la ciudad de Shangai durante el mes de noviembre. "Les voy a demostrar que el gordo fracasado de Unquillo es puro humo", expresó el tenista argentino al pasquín Daily Planet de Metrópolis.
TODAY
NALBANDIAN VS NADAL
LIVE UNARADIO.COM.AR
12.30 APROXIMADAMENTE
LO VES COMO PODES(?), LO ESCUCHAS EN UNARADIO.COM.AR
RETROCEDER NUNCA, RENDIRSE JAMAS(?)
Durante bastante tiempo defendí a David, bue... en realidad ni siquiera lo defendí, pero pensaba que las acusaciones que se le hacían de fiestero y poco profesional eran en parte injustas. Como sabemos en general la gente es idiota y dice pavadas o repite lugares comunes. Nalbandian fiestero, Gaudio pechofrío, Nacho fan del tenis femenino(?) etc, etc. Pero esta vez la realidad mostro pruebas irrefutables. Su coach Martín Jaite (antes de la final de Madrid) diciendo que "cuando se trabaja se consiguen cosas importantes", digamos que lo tapo con una tonelada de tierra. Viendo los últimos resultados podemos deducir que el talento esta intacto y no queda otra que reconocer que David fue poco profesional, estaba mal entrenado y se dedicaba demasiado a la sobremesa. No estoy haciendo un juicio moral ni diciendo si eso es bueno o malo, simplemente que eso es lo que pasaba. Lo bueno es que esta de vuelta y en tres semanas consigue meterse en dos finales de MS consecutivas, consigue la final del torneo de Ion Tiriac y se mete entre los 20 mejores. Se toma la semana Basilea de descanso y en el masters que dirige Cedric Pioline vuelve a hacer final y alcanza a Roger en su historial personal.
El sorteo lo enfrenta en primera rueda a un jugador difícil pero no muy fanático del hard, no vi el partido pero por el resultado(6-4, 6-4) y los comentarios posteriores me dicen que no fue un gran escollo para el unquillense. En segunda Carlos Moya, si bien el segundo set fue más trabado y Charly tuvo momentos de buen tenis donde llegó a desplegar un gran juego de reves, el cuál no es su fuerte, tampoco pudo quebrar su buen momento. Ante el Mallorquín repitió el mismo resultado que contra el murciano 6-4, 6-4. Con los dientes afilados y con expectativas una venganza terrible lo esperaba Federer en tercera ronda. Esta vez no tuvo que estar set abajo, quebró la confianza del suizo con un 6-4 y mantuvo su tenis intacto durante el segundo. Sacaba 5-4 y el basileíno(?) quebró, the ghosts back in town, lo llevan al tie-breack. En ese momento saca a relucir un arma importantísima que esta desplegando en estas semanas y en la que Jaite tuvo mucho que ver: el saque. El servicio, la mejor devolución del mundo por lejos y los tremendos ángulos a los que nos tiene acostumbrados hicieron el resto.
El que vendría sería el match más complicado y para mí "EL" partido que tenía que ganar David Nalbandian en esta nueva etapa de "hyper-profesional"(?). El correcaminos Ferrer, es al cordobes, lo que el jardinero Cruz a la selección de fútbol, un mal endémico. Hasta el partido de ayer estaba 2-6 en el historial y habían hecho dos partidazos a cinco sets. El primero en Australia 2005 lo ganó el David argentino, el último en USOpen 2007 el español. Esté jugando como esté jugando "ferru" es un parto con cesarea sin anestesia. Devuelve todo y devuelve profundo y para colmo de males tiene un buen saque. El valenciano no es un player que vaya a hacer una jugada para admirar o que sea un privilegio para la vista, no es la estética lo suyo sino la efectividad, a eso se dedica y no le va mal. En el primero casi no se quebraron y se lo embolso nalba en tie-breack, cuando parecia iba a cerrar el encuentro lo quiebran y otra vez a los penales. Se lo llevó con tranquilidad el David hispano. Que iba a pasar en el siguiente set?, Ferrer parecía tener más resto físico y el historial lo marcaba como favorito. En el tercero volvio el tenis del argentino, jugó como contra Federer, como en sus mejores partidos y por supuesto con el gran saque que a trabajado. Para que no queden dudas lo cerró con un ace. En lo anímico y de cara al futuro va a ser fantástico haber superado este peligroso obstáculo llamado David Ferrer.
Que puedo decir del partido de semis de hoy sabado?, debo confesar que me duele un poquito la imponente derrota que le propinó al vasquito. Richard es uno de mis preferidos, de los que quedan siempre en las puertas y esta fue otra de esas oportunidades, pero claro el dolor se mitiga sabiendo que el ganador es Nalbandian, que por momentos jugó mejor que perfecto, que le funcionó todo lo que se propuso, que entró todo lo que tiró, que su saque funcionó en todo momento, que devolvió mejor que los dioses, por favor ese ángulo de derecha cruzada que mete en el segundo set es imposible, no existe. Gasquet emprendió una vuelta al curso del partido en mitad del segundo set, no obstante le duró poco y el partido cerró trato en 6-2, 6-4. Casi sin despeinar al nuevamente número 1 de la argentina y cuasi top ten del mundo. Lo bueno para Richard es que se metió en el masters y lo bueno para nosotros es que le va a dar un poquito de color a un Shangai repleto de Nadales, roddicks, davydenkos, ferreres, robredos, etc...
Del partido de Nadal no hablo por las dudas...(el de mañana, del de hoy por que no tengo ganas nomás)
pd: Más tarde confirmo si transmitimos por unaradio.com.ar la final en vivo.
Federer se queda sin compañera para la Copa Hopman (?)
Esto está tan monopolizado por el tenis masculino que sentí la necesidad de poner la noticia en relación con algo de ahí para que nuestros lectores no se sintieran desorientados.
En medio de la fiebre nalbandianista, una noticia más que extraña. Martina Hingis (esa chica suiza que ganó todo de pendeja, que le sacó de abajo a Graf, que volvió hace poco y ganó varios títulos, que salía con Stepanek, ¿ubican, no?) anunció que se retirará del tenis tras haberse enterado de que el organismo encargado de hacer los tests tiene en su poder un control antidoping en el que habría dado positivo por... ¡cocaína! Ni siquiera una de esas sustancia que mejoran el rendimiento deportivo, lo que lo hace más raro.
La suiza rompió todos los protocolos y anunció que prefería retirarse del circuito antes que iniciar una disputa legal con la WTA sobre el tema. Dice que las acusaciones son "horrendas", que jamás tomó ningún tipo de droga y que de hecho tomar le daría mucho miedo. Lo habitual es que los jugadores, como ocurrió en el caso de Puerta y Cañas entre otros, sigan jugando hasta que se confirme todo, en un proceso que es bastante lento.
Por supuesto, representantes e Hingis dijeron que el test estuvo mal manejado, fue irregular, que tienen otro que hicieron internamente en el que todo da bien, etc. Lo cual puede ser verdad, aunque la foto que acompaña este post parezca dar evidencia de lo contrario.
Lo que llama la atención es cómo Hingis cae por esto, siendo quizás el primer peso pesado (aunque no en la cúspide de su carrera) al que agarran por dóping, mientras nadie cae por las sustancias que realmente desnaturalizan la competencia, esos que toman esteroides para caballos y demás. Mientras tanto, el tenis femenino se queda con una menos de las que juegan con sutileza y talento, y gana terreno el biotipo "hermanas Williams" pensando en el futuro del deporte.
"sacá como yo y vas a ver que entra"
en otro vergonzoso episodio de su vergonzosa carrera, el jugador de la atp más parecido a un personaje de los simpsons se comió un pesto tremendo contra bagdhatis en paris dando un espectáculo lamentable, 10 doble faltas incluidas. el título de este post fue lo que le dijo el juez de silla del partido, cedric mourier, al ruso, en un cambio de lado.
ah, y nalbandian volvió a ganarle a federer, esta vez en sets corridos y con momentos de paliza tenística. pero eso ya no sorprende a nadie, ¿no?
CORIA Y SU VIA CRUCIS
Hablar de Coria hoy por hoy no es sencillo. Tratar de explicar lo que sucede en su cabeza cuando agarra una raqueta y entra a una cancha de tenis para jugar un partido oficial puede tornarse en extremo complejo, existen factores extra tenísticos tan potentes que puede que mientras vaya escribiendo estas líneas, esto deje de ser un análisis tenístico y se transforme en algo muy cercano y parecido a un diagnóstico de medicina siquiátrica. No sé muy bien a donde me llevarán estás palabras pero voy a asumir el desafío que esto conlleva , voy a “tirarme a la pileta” del tema “Coria” y veamos qué resulta.Belo Horizonte, Challenger 2007, el retorno oficial de Guillermo Coria a las canchas luego de mas de un año de ausencia, va ganando a Juampi Brzezicki 3-1 y sacando 40-0 , parece que todo es como en sus mejores épocas, regresaba con todo el “mago” de venado tuerto...y de repente, casi sin aviso, los fantasmas retornan , cinco doblefaltas seguidas, todo se vuelve oscuro, de 3-1 pasa a perder 3-6 el set, Guille alega dolores en la espalda y se retira de la cancha indignado y furioso.
Tampoco juega Montevideo, acentuando su crítica situación sicológica actual.
Todo esto ya es demasiado sorprendente y cuesta intentar comprenderlo.
El desplome desastroso de Coria con su saque casi no puede ser explicado desde la pura técnica tenística, hay otros factores involucrados que complican el análisis.
Pero tratemos.
Vamos viendo:
Los orígenes
Este verdadero “karma” de Coria con su servicio tuvo su origen - según propia confesión a un programa de TV de Espn- en el US OPEN 2005 en ese partido de octavos Coria-Massú que se jugó con todo dentro y sobre todo fuera de la cancha, con polémicos dichos de ambos lados, etc. Ese día fatídico para Guille, en el que por vez primera en su vida cometió 20 doblefaltas, se peleó en vivo por TV abierta con Massú y terminó venciendo en cinco sets, ese día en que Guille luego diría “...jamás me debí levantar de mi cama para jugar con Massú...” , allí comenzó su calvario.
Luego , en cuartos pierde con Ginepri en cinco sets, con 22 dobles – la última en el match point – y desde ahí el servicio, que jamás había sido tema para Coria, se transformó en su pesadilla personal y empezó a influir directamente en sus demás golpes, afectando todos sus esquemas de juego.
Lo técnico
Son tantos los expertos que han opinado acerca de las razones técnicas del desplome del servicio de Coria que sería aburrido reproducir todos sus puntos de vista. Cada uno tiene su particular tesis al respecto.
La mía se relaciona con un problema de rotación de hombros y lanzamiento de la bola. Pienso que Coria no “apunta bien” con el hombro izquierdo, el movimiento de su tren superior termina empujando “hacia abajo” el cuerpo cuando sirve, esto sumado a que levanta la bola muy baja al servir, cuestión que produce la enorme cantidad de saques a la red.
No me compro mucho esa tesis de que el culpable es Perlas por cambiarle la empuñadura, me suena a excusa, hace mucho que Coria retornó a su antiguo grip y cambió raqueta...y los problemas siguen idénticos.
De mas está mencionar la influencia gravitante del asunto en el esquema de juego de Guille, en general, cualquier jugador de tenis, incluso de club, no puede sostenerse en la cancha si comete 10 dobles por set y otros 20 segundos saques a 10 kms por hora. Es imposible jugar al tenis de esa forma. Me explico, si de cada 4 saques por game, 2 son doblefaltas y los otros dos son segundos envíos “casi empujados” a 10 kms. por hora, entonces la vulnerabilidad de dicho jugador ante cualquier tipo de ranking 1000 se vuelve manifiesta.
Es sólo mi humilde opinión, imagino que hay miles de enfoques técnicos diversos sobre el particular.
Lo sicológico
Tema súper complejo, reconozco que jamás en mi vida había sido testigo de una situación similar a la que actualmente vive – y padece - Guillermo e incluso pienso que lo de Coria da para escribir una tesis universitaria en la cátedra de Medicina siquiátrica.
Claro, porque casi todos los errores en la técnica que acabo de mencionar pueden ser resueltos, mejorados y corregidos por un buen coach y preparador físico...pero cuando el fantasma de las doblefaltas aparece cada vez que el jugador entra a una cancha de tenis, el asunto se torna serio, muy serio y requiere – para intentar entender esto – de explicaciones cercanas mas a la ciencia médica que al tenis.
Si un jugador de tenis que ha sido 3 del mundo, finalista de Roland Garros, ha jugado un Master, etc, si un jugador de esa categoría empieza a desarrollar un temor brutal a sacar, un pánico fuera de toda lógica cuando debe servir, cuando reconoce que tiene pesadillas con “el tema” y que no puede explicarlas, cuando entra a una cancha concentrado a full y de pronto, luego de 5 games jugados perfectamente, se viene la primera doble y luego de eso la avalancha...¿qué pasará acá? ¿ qué pensarán en su cuerpo técnico?...porque según las informaciones de que dispongo , Coria se mata entrenando, cuando pelotea lo hace impecable, saca como Ivanicevic...y de pronto, entra a una cancha a jugar un partido oficial y se olvida de todo lo entrenado y aparecen los viejos fantasmas, ahora Guille ya no se soporta ni a si mismo y prefiere fingir lesiones – estando perfectamente entrenado - para poder retirarse furioso (...no es insulto, es la pura verdad de lo que pasó en BH ) en vez de lucharla en los partidos. Inaudito.
¿Pánico patológico a sacar, pesadillas sin control? ¿esquizofrenia galopante quizás?...
¿A donde llegará Coria con esto??? Sin entrar al tema médico – que en su grave caso me parece de la urgencia máxima afrontar ahora ya – ni menos al cuento farandulero, crisis matrimoniales, presuntas infidelidades de la esposa, peleas con la prensa, mala onda con varios de sus colegas a causa de ciertas “malas costumbres” de Guille en sus partidos, etc, tengo severas dudas de que el Mago pueda salir de este túnel oscuro en el que se metió. Es una lástima para todos los que admiramos su tenis. Pero si no se trata pronto, no sólo su tenis puede extraviarse, puede perder cosas infinitamente más importantes.
Creo que su caso lamentablemente será estudiado en el futuro próximo en facultades de medicina y no precisamente por sus golpes y muñeca maravillosa. Una pena enorme.
Tampoco juega Montevideo, acentuando su crítica situación sicológica actual.
Todo esto ya es demasiado sorprendente y cuesta intentar comprenderlo.
El desplome desastroso de Coria con su saque casi no puede ser explicado desde la pura técnica tenística, hay otros factores involucrados que complican el análisis.
Pero tratemos.
Vamos viendo:
Los orígenes
Este verdadero “karma” de Coria con su servicio tuvo su origen - según propia confesión a un programa de TV de Espn- en el US OPEN 2005 en ese partido de octavos Coria-Massú que se jugó con todo dentro y sobre todo fuera de la cancha, con polémicos dichos de ambos lados, etc. Ese día fatídico para Guille, en el que por vez primera en su vida cometió 20 doblefaltas, se peleó en vivo por TV abierta con Massú y terminó venciendo en cinco sets, ese día en que Guille luego diría “...jamás me debí levantar de mi cama para jugar con Massú...” , allí comenzó su calvario.
Luego , en cuartos pierde con Ginepri en cinco sets, con 22 dobles – la última en el match point – y desde ahí el servicio, que jamás había sido tema para Coria, se transformó en su pesadilla personal y empezó a influir directamente en sus demás golpes, afectando todos sus esquemas de juego.
Lo técnico
Son tantos los expertos que han opinado acerca de las razones técnicas del desplome del servicio de Coria que sería aburrido reproducir todos sus puntos de vista. Cada uno tiene su particular tesis al respecto.
La mía se relaciona con un problema de rotación de hombros y lanzamiento de la bola. Pienso que Coria no “apunta bien” con el hombro izquierdo, el movimiento de su tren superior termina empujando “hacia abajo” el cuerpo cuando sirve, esto sumado a que levanta la bola muy baja al servir, cuestión que produce la enorme cantidad de saques a la red.
No me compro mucho esa tesis de que el culpable es Perlas por cambiarle la empuñadura, me suena a excusa, hace mucho que Coria retornó a su antiguo grip y cambió raqueta...y los problemas siguen idénticos.
De mas está mencionar la influencia gravitante del asunto en el esquema de juego de Guille, en general, cualquier jugador de tenis, incluso de club, no puede sostenerse en la cancha si comete 10 dobles por set y otros 20 segundos saques a 10 kms por hora. Es imposible jugar al tenis de esa forma. Me explico, si de cada 4 saques por game, 2 son doblefaltas y los otros dos son segundos envíos “casi empujados” a 10 kms. por hora, entonces la vulnerabilidad de dicho jugador ante cualquier tipo de ranking 1000 se vuelve manifiesta.
Es sólo mi humilde opinión, imagino que hay miles de enfoques técnicos diversos sobre el particular.
Lo sicológico
Tema súper complejo, reconozco que jamás en mi vida había sido testigo de una situación similar a la que actualmente vive – y padece - Guillermo e incluso pienso que lo de Coria da para escribir una tesis universitaria en la cátedra de Medicina siquiátrica.
Claro, porque casi todos los errores en la técnica que acabo de mencionar pueden ser resueltos, mejorados y corregidos por un buen coach y preparador físico...pero cuando el fantasma de las doblefaltas aparece cada vez que el jugador entra a una cancha de tenis, el asunto se torna serio, muy serio y requiere – para intentar entender esto – de explicaciones cercanas mas a la ciencia médica que al tenis.
Si un jugador de tenis que ha sido 3 del mundo, finalista de Roland Garros, ha jugado un Master, etc, si un jugador de esa categoría empieza a desarrollar un temor brutal a sacar, un pánico fuera de toda lógica cuando debe servir, cuando reconoce que tiene pesadillas con “el tema” y que no puede explicarlas, cuando entra a una cancha concentrado a full y de pronto, luego de 5 games jugados perfectamente, se viene la primera doble y luego de eso la avalancha...¿qué pasará acá? ¿ qué pensarán en su cuerpo técnico?...porque según las informaciones de que dispongo , Coria se mata entrenando, cuando pelotea lo hace impecable, saca como Ivanicevic...y de pronto, entra a una cancha a jugar un partido oficial y se olvida de todo lo entrenado y aparecen los viejos fantasmas, ahora Guille ya no se soporta ni a si mismo y prefiere fingir lesiones – estando perfectamente entrenado - para poder retirarse furioso (...no es insulto, es la pura verdad de lo que pasó en BH ) en vez de lucharla en los partidos. Inaudito.
¿Pánico patológico a sacar, pesadillas sin control? ¿esquizofrenia galopante quizás?...
¿A donde llegará Coria con esto??? Sin entrar al tema médico – que en su grave caso me parece de la urgencia máxima afrontar ahora ya – ni menos al cuento farandulero, crisis matrimoniales, presuntas infidelidades de la esposa, peleas con la prensa, mala onda con varios de sus colegas a causa de ciertas “malas costumbres” de Guille en sus partidos, etc, tengo severas dudas de que el Mago pueda salir de este túnel oscuro en el que se metió. Es una lástima para todos los que admiramos su tenis. Pero si no se trata pronto, no sólo su tenis puede extraviarse, puede perder cosas infinitamente más importantes.
Creo que su caso lamentablemente será estudiado en el futuro próximo en facultades de medicina y no precisamente por sus golpes y muñeca maravillosa. Una pena enorme.
Enviado por Raúl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
