ÚLTIMO MOMENTO
EL COMPLOT
"El sistema es una puta mierda"
Lo dijo Ferrero, y razón no le falta.
Expliquemos para quien no esté al tanto:
Este año la ATP adoptó en forma experimental el formato de round robin para algunos torneos, con zonas de 3 tipos "todos contra todos", y Buenos Aires fue uno de los torneos usados como conejillo de indias para este experimento. Con un agregado: antes de eso, iba a haber una ronda clasificatoria previa de 8 partidos, para luchar por el último lugar de cada uno de los tres grupos. Es que es eso, o reducir la cantidad de participantes, como se hizo en viña del mar, donde no hubo ronda previa y sólo jugaron 24. Es decir: explotar más al tenista, haciéndolo jugar más partidos (podés jugar tres, ganar dos, y aún así no quedar ni entre los mejores 16) o quitándole el lugar a algunos de ellos como se hizo en Viña. Todo esto en un calendario ya bastante cargadito. El resultado en Buenos Aires fue: Cañas fundido y perdiendo físico inevitablemente en el tercer partido cuando quizás se encontraba en su año para ganarlo, un montón de desprolijidades por jugadores que pierden su primer partido o su primer partido y el primer set del segundo y luego -en forma perfectamente entendible- se hinchan las bolas y tiran el partido o abandonan, otros como cuenta Pendorcho que ya están en el aeropuerto cuando les avisan que siguen en carrera...
El caso del grupo de Ferrero-Devivlder-Lapenti fue increíble. Es tan malo el sistema que, ante la lesión de Lapenti, ganador del primer partido, el pobre de Ferrero quedó repentinamente sin chances de clasificar. En cualquier otro torneo más o menos serio, en general, si el rival de uno se lesiona, uno se ve favorecido. Pero no fue el caso. Como el primer criterio de desempate es la cantidad de partidos jugados (???), Devidler, que ya había ganado uno y perdido otro, clasificó desde el aeropuerto por sobre Lapenti (que se retiró invicto) y Ferrero, que al final ganó en dos sets como tenía que hacer para clasificar, pero como su rival fue Dlouhy y no Lapenti, el partido no contó para el desempate por partidos jugados, y se transformó en una exhibición por 20 puntos (con los que Ferrero se está limpiando el traste en estos momentos) y un puñado de dólares (con esos se secó las manos). Después de eso vinieron las totalmente lógicas declaraciones del mosquito.
No fue el único caso: también Ramírez Hidalgo se vio perjudicado por el abandono de Gaudio, que ya estaba eliminado tras el 6-1 6-1, y no debería tener muchas ganas de salir a ser silbado por un grupo de pelotudos mientras trataba de no comerse otro baile frente a Di Mauro. Calleri y Acasuso no se mostraron muy motivados tampoco luego de perder su primer partido. Algunos de la organización, sin embargo, ignoraron esto o le echaron la culpa a los jugadores por "irresponsables", quedándose en cambio con lo que dicen fue el ejemplo de todo lo bueno que puede tener un torneo de round robin: el entretenido partido que jugaron Nalbandian y Cañas. Claro, al precio de que Willy no pudiera mover las piernas al día siguiente y por ende quedara afuera, siendo una de las mayores atracciones del torneo (en cambio hoy podemos disfrutar de Pico Mónaco en semifinales contra algún otro... qué lujo!).
En esta nota de La Nación pueden ver lo que decìa de los organizadores, echándole la culpa a quienes les dan de comer: los jugadores. "Las reglas son iguales para todos", es una de las justificaciones. Claro, entonces desde el próximo año de circuito, podemos obligar a los jugadores a bailar una polka en pelotas en el medio de la cancha antes de los partidos para entretener al público en lugar de la aburrida entrada en calor clásica, total "va a ser igual para todos", también. "Pero si los jugadores no son responsables, pueden dañar al sistema". "No fue muy justo lo que le pasó a Ferrero, pero éstas son cosas que se ven sobre la cancha, que no se pueden saber en la oficina". ¿Tienen que jugar los torneos para darse cuenta de lo injustos que son los formatos? ¿Por qué no diseñan uno donde salga campeón el que más partidos pierde, y primero lo juegan, a ver si es justo o injusto? "Entiendo la reacción de los jugadores, pero si a todo el mundo le gusta, menos a un grupo, y por ese grupo entonces no se sigue haciendo, eso no me parecería bien." Perdón, ¿quién es todo el mundo? Los jugadores muy contentos no parecen. Ferrero no estuvo muy contemplativo con su opinión al respecto. Varios jugadores no dijeron nada pero igual se fueron a sus casas. Federer se niega a jugar cualquier torneo con este formato. Pero claro, la estrategia es hacer pasar a todos estos jugadores como rebeldes sin causa que quieren hacer todo como les da la gana y que el mundo se rinda a sus pies, unos niños caprichosos que no entienden todo lo beneficioso que el nuevo formato podría ser si simplemente se decidieran a acatarlo sin tanto barullo. Un grupito de trasnochados, que vienen a arruinar la fiesta de todo el mundo. Qué desgraciados. Evidentemente el perfil de jugador que le conviene a la ATP es el perfil Nadal, que hace no mucho declaró que habría que adaptarse y qué sé yo. Seguí así, que en 2 añitos a este ritmo te van a haber destrozado el físico entre los round robin y tu forma de jugar... en fin. Espectadores que no entienden los formatos, se marean por no saber qué tiene que pasar para que uno u otro clasifique; jugadores que se ven perjudicados por tener que jugar más partidos que antes en el mismo tiempo, a veces compitiendo por nada; un torneo que pierde prestigio por su desprolijidad y por lo que quedó al final en su demacrado cuadro, que al principio estaba lleno de estrellas... ¿quién es ése todo el mundo que se beneficia? El señor Miguel Nido tiene la respuesta: "Personalmente, como torneo, encuentro que es positivo el cambio, aunque el sistema tiene cosas buenas y malas como el anterior. Pero aquí vino más gente en jornadas que no eran tan concurridas." Los que se llevan la plata por vender más entradas, claro... ¿qué organización de beneficencia era ésa? Ah, no, son ellos. Ok... ahora entiendo un poco...
La otra "noticia" de estos días con respecto al torneo, a la que se le dio bastante más cobertura que a todo el tema recientemente mencionado, fue al "bajón de Gaudio", o como cada uno lo haya llamado. Noticieros, diarios, no faltó en ningún lado. "¿Qué le pasa al gato?" Gaudio mismo lo contesta en la conferencia de prensa: "estoy jugando mal". No es muy difícil de entender. Sí para la gente, que, así como lo aplaudía en el 2004, ahora lo silba al terminar el partido. Son los mismos que lo puteaban después de Málaga, los que creen que los tenistas les deben algo o laburan para hacerlos felices agarrándose de sus victorias. No sé si hay mucho para agregar, realmente, pero los medios hicieron todo un tema de esto. Hoy salió en Telenoche una nota con el experto (risas) "Federico de Internet", informándonos sobre un nuevo blog abierto para "bancar al gato". El blog en sí es poco más que la nada misma, tiene dos posts casi sin contenido más que ese apoyo virtual y un agradecimiento a Olé por haber sido mencionados allí (mañana espero que agradezcan a Telenoche, y pasado a La Raqueta, eh!). Después, hay 100 comentarios por post, donde el nivel de debate se eleva a "Gato muerto retirate" vs. "Gato sos un genio, te amo", repetido hasta el infinito. Parece que no se puede avanzar mucho más allá de ahí, porque pasa lo mismo en los comments de casi cualquier sitio (salvo acá, claro, donde amamos a nuestros sagaces comentaristas -no, bueno, la verdad que se ven cosas distintas, es cierto-).
Yo por lo pronto, para limitarme a avivar de nuevo las discusiones respecto de Gaudio (ya creo que se sabe de qué lado estoy), me limito a decir que a los que banco son a Federer, Ferrero, y parcialmente a todos los que mandaron a lavarse el upite sin mucho drama al torneo yéndose a sus casas una vez eliminados (bue, acá un poco entrarìa Gaudio, es cierto), para que se vea el sinsentido que encierra todo esto. El round robin, a diferencia de su tocayo Hood, le saca a los más o menos ricos (jugadores, hinchas, amantes del tenis) para darle algo sólo a los que viven de ellos, los que son más ricos aún. No veo por qué habría que tenerle simpatía.
APARICION CON VIDA DE DEVILDER!!
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD: si alguien conoce el paradero del talentoso(?) jugador francés Nicolas Devilder, por favor avísele que se tiene que presentar en la cancha central del Buenos Aires Lawn Tennis Club para disputar, aunque ni el mismo lo pueda creer, su partido correspondiente a los cuartos de final del torneo que se disputa en dichas instalaciones.
Cualquier información será bienvenida. Desde ya muchas gracias.
COPA TELMEX - JUEVES 22
Fotos: la carita morocha que se ve entre medio de los caza autógrafos es el umpire Carlos Bernardes. Morrisey presente. Wineth Paltrow visitó el lawn tenis, Andreev con su fierro no pudo con Chela.
COPA TELMEX - MIERCOLES 21
LA MANCHA DE ROLANGA
El tenista argentino Guillermo Coria dijo este jueves que no tiene claro cuándo volverá a jugar después de cinco meses de inactividad, aunque indicó que desearía reaparecer en las pistas en el torneo de Roland Garros.
"No sé cuándo voy a volver, pero cuando lo haga quiero disfrutar del tenis y no presionarme tanto con el ránking. Yo ya fui número tres del mundo".
Tras negar que tenga pensado retirarse debido a los problemas físicos y anímicos que ha padecido en los últimos tiempos, dijo: "Voy a volver seguro, no sé cuándo pero voy a volver, sino no estaría entrenándome tan fuerte como lo hago desde hace dos meses" junto al entrenador argentino Hernán Gummy.
Coria aseguró "no estaba para competir" al referirse a su ausencia en el próximo torneo ATP de Buenos Aires.
"Me faltan partidos, no estaba para competir y no quiero apresurarme. No me preocupa estar tanto tiempo fuera del circuito. Mi meta es Roland Garros",
Como se puede evidenciar de manera muy clara, los efectos de aquella final de roland garros, siguen siendo para Coria un estigma imposible de superar. Reiterados han sido los intentos de volver a los primeros planos, con cambios de estrategias y etrenadores de todos los colores, pero hasta el momento, todos han resultado infructuosos. Yo, por mas que el lo niegue, lo veo mas cerca del retiro que de algún hipotético regreso triunfal.
Distinto pero parecido es el caso del otro protagonista de aquella recordada final. Si bien aquel logro le sirvió al gato Gaudio para convertirse en apenas el segundo argentino en conseguir un grand slam entre los varones, como también para meterse por un tiempo considerable entre los 10 mejores del mundo y para darse confianza y ganar algunos torneítos pedorros sucesivos en polvo de ladrillo, actualmente aquella hazaña no es mas que un lindo y lejano recuerdo. Hoy en día podemos ver un Gaudio fantasmal que deambula sin rumbo por el cirucuito y que se encuentra inmerso en una inestabilidad tenísitica y emocional que lo llevó entre otras cosas, a pasar en solo cuestión de meses, de declaraciones como estas:"el año que viene quiero estar de nuevo entre los 10 primeros. Creo que si pongo voluntad y entreno como antes puedo conseguirlo" a declaraciones como estas:"me siento el peor jugador de toda la historia.....pienso que es una suma de todo, psicológico, físico, de voluntad... es mas, no me merezco ni que me hagas una nota".
Por ahí los mas optimistas dirán que los dichos de Gaudio,así como sus vaivenes tenísisticos son una constante de su personalidad y un mal con el que ha aprendido a convivir. De hecho, en los primeros meses del 2004 su bajón tenístico era muy pronunciado y después pasó lo que todos sabemos. Si bien todo esto es cierto, creo que en este caso la situación es diferente. Me parece que la motivación no es la misma en un tipo de 28 años que tiene en su haber un torneo de grand slam y una cuenta bancaria que le permitiría rascarse las bolas hasta el último de sus días. Es por eso, que siento que el gato está mas cerca de colgar la raqueta y de formar una familia con marcelita, que de llegar a lograr esa explosión tenística acorde a su enorme talento que nunca consiguió, y que creo, nunca llegará a conseguir.
FUENTE: espn
ARGENTINIEN 3 - ÖSTERREICH 1(game, set, match and serie)
2-1. CHAU HASTA MAÑANA
El punto que a priori pintaba como el mas complicado en los papeles, finalmente se concretó en la cancha. El avance de los zurdos (en lo que sería el sueño de Patricia Walsch) a bases de grandes saques y un juego de ataque muy preciso se hizo incontenible para el chucho y el debutante Prieto que casi nunca le pudieron hacer fuerza, salvo en algunos pasajes del partido. De hecho, hubo un atisbo de reacción en el segundo set que finalmente se llevaron los argentinos, pero la ilusión se esfumó de manera efímera en el tercero. El cuarto volvió a mostrar algo de paridad pero la suerte del 1-2 ya estaba echada.
¿Es para dramatizarse con este resultado adverso? Yo creo que no, para nada. El chucho tranquilamente puede ganarle al Melzer de ayer (por ahí se le puece complicar un poco mas contra el Melzer de hoy, que además va a estar sumado en confianza), y demás está decir que Cañas es claro favorito para liquidar a Koubek. Si bien su ranking es bastante inferior, todos sabemos que el mismo es mentiroso, y que además, Willy cuenta con muchas mas armas que el austriaco y con un factor importantisímo que en estas instancias es determinante: huevos.
Habrá que esperar hasta mañana entonces para ver que pasa, aunque de no suceder nada extraño, a esta hora tendríamos que estar sacando los pasajes a Suecia, o empezando a preparar el parque roca para tomarnos revancha con la bestia Mirny y compañia.
ARGENTINIEN 2 - ÖSTERREICH 1
Empieza la transmisión de torneos sin competencia con sus conductores estelares Alejandro "el fugitivo" Klappenbach y el hijo de Diego Bonadeo.
Sacá Argentina, recién empezó y ya perdemos 1 a 0.
Pobres los chicos de GH se pierden un momento crucial en la historia de nuestro tenis, que mundo cruel(?).
Nuestro corresponsal exclusivo, linterna verde, argumenta: "Prieto ponete media pila, así no pasa nada vieja".
ARGENTINA 1 - OSTERREÏCH 0
El chucho se deshizo del austriaco Stefan Koubek en tres sets, 7-6, 6-1 y 6-4. Un primer set trabado le bastó a José para desenmarañar el partido y llevarse relativamente fácil los dos sets siguientes. Una buena derecha, saque determinante y los errores del europeo decidieron que el partido se defina para el argentino. Buen augurio que no perdió ningún game de saque. No me pareció particularmente rápida la cancha y no sé si será sensación mía por ahí estoy diciendo cualquier burrada pero me pareció que la bola tenía un pique muy parecido al de los courts del Masters de París. Ahora se viene la vuelta de cañas a copa davis, esperemos que el partido sea un poco más entretenido. Se juega el segundo punto contra Jurgen Melzer(30) contra quién nunca se enfrentó. Tengo muchas ganas de ver a Juan Del Potro.
SORTEO
SHOW ME THE MONEY!!!
Karlovic, el tenista más alto del circuito ATP con 208 cm, se ha negado a jugar ante Alemania en Krefeld a partir del próximo 9 de febrero por estar descontento con la distribución de premios.
En un principio se rumoreaba que Karlovic arrastraba una lesión de rodilla, pero él mismo se ha encargado de explicar que se sentía humillado por la propuesta de reparto del dinero para el choque ante los germanos."
HISTORIAS PARALELAS
-A mí me gustó el seis, ya que hay muchas referencias a las intervenciones de la política en el tenis. Por ejemplo cuando en Copa Davis de 1972 vino EEUU a jugar contra nosotros acá y el Presidente Richard Nixon tuvo miedo de un atentado contra los tenistas en el Gobierno de Allende o cuando la ex URSS no jugó contra Chile y el equipo pasó a su primera final en 1976. La otra es ese mismo año, cuando los exiliados chilenos en Suecia hicieron notar su molestia al equipo que fue a jugar allá. Para eso contamos con la ayuda del periodista Jorge Alvarado, que reside en Suecia y contó con detalles ese difícil episodio.
-¿Faltó mencionar a algún tenista?
-Pienso que el mejor logro del libro es que están todos los que realmente merecen estar. Entrevisté a unos 80 jugadores, incluso uno falleció en el camino (Marcelo Taverne), pero fueron tres años de acumulación de material, ya que no había una bibliografía única respecto a este tema y que englobe todo el periodo. Hablé con astros chilenos y también extranjeros entre los que destacan los argentino Guillermo Vilas y José Luis Clerc, los italianos Adriano Panatta y Nicola Pietrangeli y el sueco Bjorn Borg. Otra cosa muy valorable es que en la entrevista con el “Chino” Ríos, pude escucharle por primera vez una autocrítica muy adulta respecto a su carrera deportiva, donde reconoce que en algunos pasajes fue poco profesional y que lo pasó mal con la gran idolatría que creó.
-¿Qué fue lo más difícil de encontrar?
-Pienso que reunir las imágenes antiguas, pero agradezco a todos los clubes y también a los álbumes familiares que me mostraron la historia. El aporte gráfico del escrito es muy potente.
* foto a la izquierda: Anita Lizana.
* foto a la derecha: Cornejo y Rodríguez.
De este lado de la cordillera Eduardo Puppo(director de la revista sólo tenis y de tenniscom.com) esta muy avanzado en un ejemplar sobre la historia nuestra. "Historia del tenis en la argentina" es el título y tiene fecha de potencial lanzamiento para diciembre de este año. El texto cuenta con artículos de John Mcenroe hablando del peor partido de su vida y Martina Navratilova elogiando a Gaby Sabatini. Muchos sobre copa davis, Sabatini y Vilas, alguno sobre Clerc, muchas anécdotas y grandes, buenos y malos momentos del tenis argentino. eso es por lo menos es lo que se puede ver por el momento en la página oficial del libro.
*foto arriba: Jovencito Guillermo Vilas.
*foto abajo: Público del BALTC en 1934.