THE FUTURE IS BLEAK

Que difícil es hacer un comentario de fecha de copa davis, sin haber visto el 95% de los partidos, en uno de los cuales se retiraba del tenis Tim Henman. Pero que le podemos reprochar a la tv local si seguro jugaba Burkina Faso vs Kamtchatka y eso es mucho más importante. Teniendo en cuenta que en el mundo puede volar por los aires la torre Eiffel y morir 5432 personas pero Clarín va a titular "choque en panamericana, dicen que hay dos heridos". O en todo caso, "A 200 kilómetros de la torre Eiffel había un argentino, dice que pudo oír algo".

Yendo al tenis, el cinco por ciento que pude ver corresponde al repechaje Israel-Chile, que se disputó sobre superficie dura(acrílico) outdoors. El único antecedente de este enfrentamiento se había dado en Tel Aviv en 1960 cuando el Pato Rodriguez, Luis Ayala y Ernesto Aguirre vencieron a los hebreos por 4-1, también en Hard. Esta vez el escenario fue el Canada Stadium de Ramat Hasharom una ciudad del distrito de Tel Aviv con poco más de 50 mil habitantes.
El comienzo no fue nada alentador para los americanos, Dudi Sela dió la primera "sorpresa?", batiendo a Nico Massú en cuatro sets 6-3 6-4 6-7(3) 6-4, todos esperábamos a ver como iba a funcionar el vampiro que viene en franco declive de su tenis, bueno, no funcionó. Feña como se esperaba empardó la serie con un 4-6 6-3 7-5 6-4 a Okun y fueron iguales al dobles, sabiendo que les esperaba un durísimo encuentro de dobles frente a los top 20 Ram-Erlich(nacidos en Buenos Aires y Montevideo respectivamente). Y fue lo que se esperaba, tan duro que se lo llevó la dupla de medio oriente(o del río de la plata) 10-8 en el quinto después de un largúisimo y agotador match. Las horas de cancha y la presión de estar 1-2 abajo en un repechaje, hicieron que el tercer punto fuera lo que fue y tuviera ese resultado final. El bombardero de la reina no jugó ni de lejos en su nivel, tomó muuuchas malas desiciones, para que hablar del slice..., y el agotamiento físico se le notaba hasta en la cara, no olvidemos que venía de ganarle la final de Beijing a Robredo menos de cinco días atrás. Esta suma de factores hizo que un jugador en ascenso como Dudi Sela(105) y sin nada que perder, por que si perdía Israel nadie iba a decir nada, se transformara en un Safin o Nalbandian de copa davis. Jugara tiros increíbles, resolviera situaciones imposibles y se agrandara ante su público que jamás lo había visto jugar así ni por tv; 4-6 7-6(5) 5-7 7-6(7) 6-3, Sólo faltaba Capdeville, a quien mandaron a cumplir con el quinto punto, pero parece que Okun tenía muchas ganas de festejar y se retiró cuando iba recién el cuarto game del partido.
Yon Kipur de por medio, Israel no pidió perdón para meterse en el grupo mundial y mandar a Chile a zona americana. Quién tampoco cree merecer indulgencia es Hans Gildemeister el capitán trasandino que luego de pasar a zona americana dijo que no se había fracasado y por poco que no se habían cometido errores. Este tipo no tiene cara, en uno de los dos países con más tradición tenística de esta parte del continente, Anita Lizana, Luis Ayala, Pato Rodriguez, Chino Ríos etc... decir que ir a jugar zona americana no es un fracaso es cualquier cosa. No sólo debería aceptar el fracaso sino además renunciar inmediatamente. Por el contrario en la entrevista parecía agarrarse con uñas y dientes al puesto, diciendo que los jugadores y la dirigencia le habían dado su apoyo, bla, bla. Eso no es un capitán de copa davis, es un empleado de la dirigencia.
Sin duda el Highlight de la serie fue Horacio "la pulga" De la Peña, comentando para tvn. Con esa voz aflautada hasta lo irritable y una dureza poco usual entre comentaristas de tenis. Bienvenida esa sinceridad con conocimiento que expresa "Horacito". Tiene su gracia también y es muy espontáneo lo que lo hace meter la pata bastante seguido. El único problema que le veo es su amor por Feña, que lo hace decir que esta jugando "increíble" cuando esta jugando francamente mal, después lo putea por que toma malas desiciones, pero bueno, así son las relaciones amorosas :). No sé que esta esperando ESPN para contratarlo.*
El resto de la serie(todo lo que no vi):
GRAN BRETAÑA-CROACIA. en Wimbledon:
Si bien the guardian titula "the future is bleak"(el futuro es triste), no veo por qué, tienen un top ten como Andy Murray y a su hermano Jamie que es un gran doblista, campeón de wimbledon en dobles mixtos junto a Jankovic. Ya sé, no están "para campeones" pero bueno tampoco le pidamos goles de chilena al cuqui Silvani, o a river que le gane a tigre...
Fue el retiro definitivo de las canchas de Timothy Henman, que ganó su single y el dobles junto a Jamie, dejando a los británicos en el grupo mundial. Andy aportó dos singles más.
RUSIA-ALEMANIA:
Que se puede decir de los rusos ya?, ganan a quién sea, en la superficie que sea, con Safin, sin Safin, con Safin escalando el everest, con Davydenko, sin Davydenko, en hard, en polvo a Chile(de visitante) y Francia, en cuero de nutria voladora, en lo que sea. Tarpischev es un genio, y los jugadores responden claro. Si copa davis diera puntos Andreev sería Federer.
SUECIA-USA:
"God bless the andy roddick service" deberían rezar los yanquis. Ni vale comentar esta serie. Si rusia fuera local no tendrían chances, pero como se juega en norteamerica, va a estar duro, lo que puedan llegar a hacer los estadounidenses depende de Andy. Para mí, igual ganan los rusos.
CHEQUIA-SUIZA:
No era que Stepanek no jugaba más copa davis????. Que gana de hinchar los huevos.
PERÚ-BIELORRUSIA:
Lucho, sos grosso. Bielorrusos(?) mentanse su cancha de hielo en el iglú(?).
AUSTRIA-BRASIL:
No jugó Saretta, no existen. Encima pobres brasucas lo único que tienen más o menos es el dobles y le tocó un equipo con dobles fuerte.
SERBIA-AUSTRALIA:
Los aussies no le ganan ni a Nueva Zelanda, menos mal que estan aceitados en el mundial de rugby. Si Djoko se pone las pilas y con un doblista como Zimonjic, tienen serias chances para el año que viene.
JAPON-RUMANIA:
Hanescu sos grosso, aunque no tanto como Illie.
ESLOVAQUIA-COREA:
No me jodan.

Perdon, no me pude resistir. Que turros los de la página de la atp, poner esa foto después de lo del domingo.
* los comentarios tipo "es un traidor a la patria" me chupan un huevo.

FIESTA

SMALL TOWN HOSTEL PARTY
3 PESITO´, MÁS BARATO IMPOSIBLE.
BUENA GENTE, BUENA BEBIDA Y BUENA MÚSICA.
DJ ROD LAVER LIVE!.

NOTICIAS DE AYER

Se terminaron los grand slams, y la temporada 2007 de a poco empieza a llegar a su fin. Casi no quedan torneo interesantes, solamente un par de masters series que generalmente no son de los mejores (sobre todo el de París, donde los mas grosos que ya están clasificados para el master prefieren cuidar la máquina para la última competición) y el master final. Dentro de la mediocridad, nosotros hacemos lo que podemos (?), y por eso, aca va un pequeño resumen de lo acontecido durante la última semana:

- Sharapova se separó de Djoko (?) por unos días y fue sparring del quipo ruso de fed Cup. Y parece que le dió suerte, porque sus compatriotas, con Ana Chakvetadze y Svetlana Kusnetzova a la cabeza se quedaron otra vez con el primer puesto de la copa davis de mujeres al derrotar en la final a las italianas.
También por el lado de las chicas (no tan chica en este caso) hay que decir que volvió Davenport. Y como volvió!!!!! después de mas de un año sin jugar por el nacimiento de su primer hijo, la heladera yanqui pisó de nuevo una cancha y arrasó con todo lo que se le puso en su camino en el torneo de Bali, incluyendo a la Nº 3 del mundo Jelena Jankovic. Por lo visto, Lindsday vuelve con la idea de quedarse, aunque dicen que puso como condición que si su partido se estira por mas de 2 horas, le dejen hacer un break para amamantar a su crio (?).

- Gonzalez sabía jugar al tenis!!!! y Beijing fue el lugar perfecto para su resurrección. Su victima en la final fue Tommy Robredo, el top ten mas mentiroso de la última década por lo menos. Si bien fue el primer triunfo del chileno sobre el español en el ámbito tenístico después de mas de 5 años, la victoria mas humillante se la espetó en la vida cotidiana (?) hace poco mas de 12 meses cuando le hurtó a gigi Dulko, la "raquetera" mas enamoradiza del circuito (?).

- Para regocijo de todos sus fanáticos, el gran Marato comentó que está decidido en alcanzar la cima...........y la cima queda a mas de 8000 metros de altura y está en el medio del Himalaya. "si Nalbandian se tira de un puente atado de los tobillos y corre en rally, porque mierda yo no puedo escalar 8 kilometros". Con esta frase parecería que el ruso se habría dirgido a su entrenador Hernán Gumy, y este no tuvo otra alternativa que dejarlo ir. Al pasar, también dejo entreveer que a fines de año podría estar entrenando en nuestro país, y muchos ya se ilusionan con verlo azotando raquetas por el Lawn Tenis Club en la copa telmex del año próximo.

- En Rumania se disputó el prestigioso (?) abierto de Bucarest, y Charly Berlocq consiguió meter la primer semi de su carrera. El gato hizo lo propio en el challenger de Todi y ahora va por mas junto a la banda argentina (Vasallo, escopeta, Brzezicky, Charly, Guzmán y Aranguren) en Szczecin.

- Por último, y a proposito de Szczecin, este fue el último torneo que disputó al mago Coria en el 2006, por lo tanto, ya estamos a un año de escuchar de manera reiterada sus posibles y frustradas vueltas a la actividad. Mientras tanto, hoy sigue pululando por el puesto 1500 del ranking y no hay ni el mas mínimo atisbo de un potencial regreso a las canchas.

"Nepal, allá vamos; Hernán, si ves que para principios de noviembre no vuelvo, arrancá con el mago nomás"

<>

NEW YORK TIMES

Si estas tan enfermo como nosotros habrás notado las siguientes cosas que pasaron en el US Open:

* Casi por unanimidad se decidió que los dos mejores partidos del torneo los disputo James Blake, Santoro-Blake, Haas-Blake. Gano el que tenía que perder, y perdió el que tenía que perder :P.
* Djoko confirmó por segunda vez en un GS que es uno de los tres en discordia con diferencia abismal sobre el resto de los top ten.
* Djoko me tiene las bolas llenas con las imitaciones. A la noche va a buscar gatorei(?) a la heladera y cuando se prende la luz cree que es una cámara y se pone a imitar.
* Federer, tiene que confirmar algo más? gana todo y a todos. si, si ya sé Roland Garros.
* Rafita ta enfemito.
* Chela esta loco, Juan Ignacio sigue rompiendo culos. Igual Juan Ignacio (sí, me dirijo directamente a él y qué -?-) no me digas que no tuviste orto que te tocara Stanislas "soy más fragil que Gasquet embarazado" Wawrinka en octavos. Superlativo lo tuyo John Ignatius.
* Nalbandian como que quiere arrancar no?, no jugó para nada mal contra Ferru. Hay que acordarse que el español le ganó a Nadal y a Chela, eh. Y que esta jugando 11 puntos.
* Se nos fue Henman, ahora de verdad, sólo queda copa davis y adiós. Como todo grande contra un muerto, ya lo hicieron Agassi contra Becker(Benjamin, por que si pronuncias Bényamin suena re grosso y si pronuncias Benjamin muy salame?) o Vilas contra Grant Stafford. Si se portan mal subo el vídeo de Amaral :P.
* Moya sigue demostrando que usar Nike tiene sus privilegios. Hace un año estaba retirado... Rinoscopía ya!!! Daniel Alberto tenía razón!!!.
* Partidazo de Calleri contra Hewitt.
* Seles en las tribunas, rubia!!!! y bastante linda por cierto.
* Mónaco y Del Potro afuera contra Lendl junior. Lo de piquito mala suerte, lo del cebú ya es una nueva cama para el tenis argentino(?), no puede ser, Pratomurfi fiscalizame los sorteos!!!!!.
* A cañitas se le terminó la nafta, ahora para un mes hasta Madrid, a ver si renueva energías.
* Vilas haciendo Face en otra final de GS.
* Ningún yanqui en semifinales.
* "my precious" en semis.
* Le hacemos el aguante a escopeta, como a Chela en su momento, en dos años mete cuartos de final de un GS(?).
* Para cuando Ramonos como número principal de la apertura del torneo?.
* La incursión radial de laraqueta, "lucky losers", quedamos bastante conformes, por lo menos yo, no hubo quejas de los directivos de unaradio.com.ar(?). Si bien despues de dos horas y treinta y cinco minutos de transmitir un partido de Chela o Cañas se hacía un poco tedioso estuvo más que bien y buen feeling(lexico radial) con los lectores-oyentes. En cualquier momento transmitimos la copa... la copa lotería chaqueña. Supongo que ahora que vienen un par de torneos pedorros sobre cemento tramitaremos un hora fija durante algún día de la semana. Y conseguiremos un micróno omnidireccional, lo que facilita bastante las cosas.
* Que vuelva el 1 a 1, pero con la libra esterlina; y los sea monkeys.

THE TAHITI CONNECTION

And the shirt: the best part of McEnroe’s description was when he noted that Santoro was born in Tahiti, and that maybe that accounted for the “vacation” pastels. Mac then name-checked Gauguin, adding, helpfully, that he was “a great artist.” Takes one to know one.
Nick Paumgarten, The New Yorker.

pd: Mañana highlights US Open 2007.

Lo mejor esta por venir (?)

Un refrito de lo que dice acá mientras esperamos los cuartos de Chelita... (Jaaa si pierde seguirá siendo Chelita?). Mas o menos la cosa es que la ATP quiere acercar todo lo referente a puntajes y ranking, a los fans, al publico, al dinero, y para esto reestructura, iniciando en el 2009, los master series y demases... Como hacerlo? Bueno, cada torneo se va a llamar según la cantidad de puntos que otorgue al ganador... los principales, siempre después de los 4 grandes, son los ex master series, que en el '09 pasaran a ser master series 1000 y 500. Ergo, el ganador de estos torneos ganara 1000 o 500 puntos para el ranking. Y así, aparentemente para abajo(digamos que el artículo que aquí reseño tampoco es muy claro que digamos... Muchos ATP 250 mas, o como?). Los 1000's serán nueve, y los nombra ahí así que no me gasto en repetirlos pero son los que todos esperan menos Hamburgo, jaaa. Montecarlo fue por lo que dice el artículo, el primero en integrar la lista a los que se agregan los otros master más importantes. Menos Hamburgo. Pobre Hamburgo, pensar que hubo 4 semifinalistas argentinos un años y resulta que ahora es tan pedorro que lo bajan de categoría... igual ya se veía venir esto... jaaa pero no da a que pensar? complot? jajajaja.

Bueno, la gente de la ATP dice que con todo esto (esta reestructuración de torneos incluye la construcción de nuevas canchas para los torneos y bla y ble, suba en los premios per capita para los jugadores y a partir de 2011 6 de los 9 1000's van a jugarse en simultaneo chicos y chicas, onda GS, ah! y severas sanciones a los jugadores que den excusas pedorras para no ir a dichos torneos, jugadores TOP nena, que pensaste? No querida, no le van a hacer nada a Dabul si no va a jugarlo) están llevando el juego a un nivel superior y son muy buenos y aman al publico y a los jugadores y hacen todo por ellos... pero a mi no me copa que quieren que les diga... Yo en la ATP no confío ni a palos, y aunque pintan bonitos estos torneos, como mi opinión vertida en los comments del post anterior, creo es la principal culpable con sus apretados calendarios del giro hacia el "palo físico", con todos los matices que esto incluye, del tenis hoy por hoy.

RETÓRICA SOBRE UN MANUAL DE ESTILO

Todavía no sé que forma darle a lo que quiero decir, o tal vez no sé concretamente que es lo que quiero decir o lo que realmente quiero decir. Tengo un conjunto o un rejunte de ideas sueltas que se bifurcan y toman su propio camino pero que no logro fusionar bajo una misma raíz. Se me ocurre puedo presentar los papeles sueltos e ir tratando de que las ideas vayan bocetando un intento de posteo.
Primer bosquejo: Debería empezar hablando del partido de Fabrice Santoro y James Blake, resume muy concretamente parte de lo que quiero decir. Por un lado un francés que arranca aplausos de los propios yanquis(cuando no se les escuchaba el grito de guerra IU ES EI!!! IU ES EI!!), ya bastante complicado por su nacionalidad y por el nacionalismo que abunda en el OS Open(y en casi todo torneo atp, para ser sinceros). Un tipo que es aclamado sólo por su juego, sin favoritismos (en todo caso animadversión) de ningún tipo. Frente a un claro exponente de la roca granítica, pegador, sin fisuras, un jugador moderno de los que no se detienen en los estilos sino en el resultado. Fabrice juega profundo, calcula la altura y la velocidad de sus tiros, elige. Blake pega, desmorona, destruye. No hay posibilidad de estética, de belleza de pensamiento. A pesar de todo, el partido va a un quinto set. Pero el frances acusa siete años más que el local y las piernas ya no pueden, parece decir "matenme pero liberenme de este sufrimiento". Así y todo nos regala más de cuatro horas de magia, cuando uno ya se sospechaba un insensible por exigirle un poquito más.
Segundo bosquejo: Los Blake no son una casualidad son dignos representantes de una escuela que pretende matar el pensamiento y fomentar el lucro en cada centímetro de nuestras vidas, el triunfar a todo costo, el negocio del favoritismo, de la camiseta, del mini-barrabrava consumidor en cada hogar. Canchas más rápidas, jugadores más fuertes, raquetas para pegar más duro, velocidad y entretenimiento, mitos de la modernidad devoradora. Y si no ganamos?, y si hay silencio?, y si llueve y no se puede jugar?, y si no todo es perfecto?. Para llegar a la pregunta fundamental, y si no consumen?. Lo que podría degenerar en muchas preguntas más que no todos quieren hacerse. Pero si no hay tiempo no se piensa, y si no se piensa, nadie se hace preguntas.
Tercer bosquejo: Todo lo que acabo de decir, o por lo menos gran parte del primer y segundo bosquejo, es pura demagogia burguesa-progresista. O no somos los primeros que vitoreamos a Cañas con su juego físico al extremo, los que difundimos el vale todo en copa davis, los que exigimos las mieles de la modernidad vía ESPN, Fox o internet. Y en todo caso, por que el esfuerzo de Nadal no es tan valorado como el talento de Safin. Por qué si nos llenamos la boca hablando de los obreros explotados, en el deporte reivindicamos la pureza de estilo y condenamos poco menos que al escarnio popular a los "luchadores", "trabajadores" o como quieran llamarle, la common people que prolifera en el circuito atp.
Cuarto, y último, bosquejo: Si bien estoy seguro que en mis palabras no hay demagogia por que no intento manipular ni ganarme el favor de nadie. Sí creo que a veces hay una simplificación del discurso que mantiene un status quo y se vale de artimañas cuasi publicitarias para defender una posición que muchas veces carece de solidez(progresismo no?) y que deberíamos ahuyentar de nuestra diatriba cotidiana. Por otra parte es imposible no "denunciar"(por decirlo de alguna manera) lo que trato de esbozar en el segundo bosquejo. Por que ante todo creo que debemos entender que ante actitudes individualistas(mezquinas o no, entendibles o juzgables) a las que nos sometemos diariamente, somos seres sociales y como parte de esa entidad grupal debemos defender lo que nos parece justo. Que es lo justo?, tal vez que nos den o nos demos el tiempo de sentarnos a pensar en ello ante tanta invasión multimedia.

Fuentes consultadas y por que no hurtadas: Javier Martínez de el mundo y Hernán Iglesias Illa de la difunta bonk, que a su vez consultó este artículo.
Fuentes no consultadas, por lo menos de manera explícita: Javier Martínez sobre Tim Henman.

Radio, no radio? La armada y el reciente "zarpazo"...

Bueno. La cosa es simple; el día que transmitimos perdieron los 2 argentinos que jugaban... al día siguiente, no transmitimos, y ganan todos, hasta Calleri en increíble partido venciendo al gil de Hewitt (si, me cae mal). Que hacemos? Y como si fuera poco, prendo la tele y tengo que ver esta mañana a María, perdiendo un partido con la 32 del mundo, una polaca de nombre Agnieszka Radwanska, que debe estar por vivir los momentos mas increíbles de su vida, ja! Por lo pronto, ya hay un argentino en 8vos, el ganador del match Calleri-Mónaco...