EL QUE SABE, SABE (?)

Ya está definida la final de la copa master 2007, y como ya lo había adelantado el lunes pasado (al pasar, comento que por tercer año consecutivo acierto los finalistas. Ya que nadie dice nada, me hago autobombo), quienes lucharán para ver quien es el jugador que mejor cierra el año son Roger Federer y David Ferrer. Por supuesto que lo del suizo no sorprende a nadie. Primero, porque es el Nº 1 desde hace mas de 3 años; segundo, porque desde hace el 2003 llega a esta instancia de manera consecutiva; y tercero, porque le tocó grupo de round robin con tres de sus tataranietos tenísticos, y mas allá de haber perdido (paradojicamente) con Gonzalez en la primera jornada, era casi obvio que a Davydenko y a Roddick se los iba a fumar en pipa.

Y hablando de fumar en pipa, eso fue lo que hizo hoy por la mañana con su mayor bestia negra dentro del circuito, Rafael Nadal. Hoy el mallorquín nada pudo hacer, ni siquiera tirarle sobre la cancha el peso del historial que le favorece, y debió sucumbir ante el tenis apabullante y demoledor de un Federer que de entrada salió a demostrarle quien es el mejor. De los partidos que recuerdo entre ellos, creo que fue el de mayor superioridad por parte de uno de los dos, y por eso no extraña que en poco mas de una hora, el suizo se haya metido en la final.

Lo que sí sorprende es lo de Ferrer, no porque no esté capacitado para llegar a estas instancias, sino por la manera en que lo hizo: arrasando a todos sus rivales. Solamente Rafael Nadal le pudo arrebatar un set, a la postre, el único que perdería hasta llegar a la final. A los demás jugadores que debió enfrentar los pasó por encima, incluyendo nenes de peso como Djokovic y Gasquet.

Hoy a la semifinal la jugó solo. No vi el partido pero por el score final, y por el tenis excepcional (acorde a su estilo de juego obviamente, no esperes verlo tirar drops o los angulos de Nalbandian) que está practicando el español, se deduce que lo del norteamericano habrá sido fasntasmal.

Ahora llegó la hora de la verdad, y el interrogante que surge casi de manera inexorable es si prevalecerá el excelente momento y el mejor estado físico del valenciano, o si se inpondrá la clase, la elegancia, el talento, etc etc etc del número 1. La apuesta mas fácil e idonea sería ir a favor de Roger, mas teniendo en cuenta el historial adverso del español para con el suizo (0-7), pero yo me la voy a jugar por el excelente torneo del David europeo (?) y le voy con todas mis fichas a el: gana el ibérico en 3 sets.

Así que ya sabes, si mañana no podes ver el match, sentate hoy en tu pc y anticipate a los hechos (?) en la raqueta no se mancha.