Tal vez suene un poco exagerado el título del post, pero creanme (?) que no lo es. En realidad, no estoy en condiciones de aseverar de manera fehaciente (?) semejante afirmación, pero en el top ten de las finales mas pedorras, rankea seguro.Y el máximo responsable, ese que se hizo presente como el gran protagonista de la tarde, fue el soberano viento que con sus ingobernables ráfagas de hasta 20 millas, azotó la ciudad californiana e hizo que fuera imposible disputar un partido de tenis.
Claro que el viento sopla para los dos lados, y sin embargo Nadal ganó 6-1 y 6-2, de lo que se deduce que al mallorquín mucho no lo incomodó, o por lo menos, le molestó en menor medida.
Al análisis técnico de si su juego es mas adaptable a una situación con estas características climáticas, no estoy en condiciones de hacerlo. Inclusive, fue tal el bodrio que me comí viendo el match, que palmé (gracias a dios) a principios del segundo set, y no pude escuhchar si Frana hizo algún análisis de la situación, de esos super minuciosos que acostumbra a hacer.
La cuestión es que, lo que a priori pintaba como promesa de partidazo entre los dos mejores jugadores de la actualidad, terminó siendo terrible fiasco para los que se apersonaron en el Indian Wells Tennis Garden y para todos los que nos plantamos frente al 20 pulgadas. Y dentro de ese bodrio y entre medio de las ráfagas, Rafa (quien sino), una vez mas, salió victorioso y con paliza de por medio.
Vieron, Del Potro al final no era tan malo (?).
17 comentarios:
En algunos puntos mas que tenis, parecian que estaban jugando al padel o ping pong por como armaban y pegaban los golpes, gracias al viento del orto que cago todo.
Ya alguien lo habia dicho... se estan sobrepasando con el uso de (?) Igual no hay drama, es solo un comentario, jaja
En cuanto al tema... estoy harta de q Nadal gane todo!!! Y pensar q Nalbandian estuvo a punto de eliminarlo del torneo... :(
V vos sos re piola (?)
Mi tele es de 52 pulgadas. Eso nomás, gracias.
Murray estaba bien fisicamente?
y si, Nadal aburre, y mucho.
cuando prendí la tele vi q iba 6-1 y me puse a hacer otra cosa.
Esto no hace más que valorizar el partido que le hizo Nalbandian.
Por lo menos me ayudó en el challenge.
Rolanga deberian jugarlo todos menos Nadal, y que ya le den el titulo al manacori, y hagan un Rolanga paralelo, como "los no-homeros"(?)
Claro, como el mito de que en los juegos olímpicos no se juega al polo por que Argentina ganaría siempre.
Hache, no llego a distinguir. Quién es el tenista de tu avatar?
pone guardar imagen y te aparece Arazi...creo
Efectivamente es el bueno de Hachim.
Está jugando Gaudio, en el 3ro arriba 3-4 saca Korolev.
que bronca me da murray cuando festeja los puntos que erra el otro(como hizo contra roger).
un desastre para cagarlo a trompadas.
nadal es bueno, pero no me gusta el tenis de potencia, me parece re aburrido
que vuelvan las fuckin raquetas de madera y se termine este tenis de potencia fisica
No pude ver la final. Cuando vi el resultado, me di cuenta de que no me perdì nada, y ahora que leo el tema del viento, más todavía...
Y sobre el tema potencia, dejenme decir que me embola terriblemente el juego de Nadal, pero me encanta el de Tsonga. No sé cómo se negocia esto...
V, es imposible (?) sobrepasarse con el uso de (?). Así es la vida(?).
Salú,
Juan Martín
visiten raquetasmadrid.com y compre las raquetas de rafa
Publicar un comentario