Siguiendo con las comparaciones a las que los norteamericanos son tan afectos hoy la revista Tennis nos trae los peores nro.1 de la historia, tanto en hombres como mujeres. A continuación el link http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=172144
Coincido con que hayan puesto al Chino Rios, no me salten a la yugular, pero no es todo talento el tenis, sino Federer tendría otro historial con Nadal. No coincido con la mención a Kafelnikov. Tiene un corte temporal muy corto esa nota.
Me mato esto, es tal cual: "When Marat Safin is calling you a wasted talent, you know you could have done better."
Hache, aunque no nos guste Roddick esta dentro de los 15 N°1 con mayores semanas consecutivas al tope del ranking. Si el criterio es cuáles son los menos talentosos, estoy de acuerdo con vos.
Es verdad, es más cualitativo esto, pero aún así, los números compensan a Roddick respecto a su carencia de talento. Hizo una carrera muy respetable. Lo de Rios fue muy choto profesionalmente, jugaba muy bien, pero no es sólo eso...
Además poner a Ivanovic, Jankovic y Safina como las 3 peores de la historia es no tomarse ni 5 minutos para escribir el artículo. "fijate las tres últimas que no sean yanquis y mandale fruta". Ahora que me doy cuenta ninguno de los 10, hombres y mujeres es de Estados Unidos. Pura casualidad... andaaaaaa...
Bueno, habría q ver las nro 1 mujeres, y no creo q hubo muchas. Claramente Sabatini era mejor q Anita, Jelena y Dinara. De hecho tenés a Evert, Martina, Graff, Seles, Capriati, Davenport, Henin, las Williams. Todas mejores que las que ellos ponen. Americano que pondría es a Roddick, tiene menos méritos que el Dr. K
11 comentarios:
Siguiendo con las comparaciones a las que los norteamericanos son tan afectos hoy la revista Tennis nos trae los peores nro.1 de la historia, tanto en hombres como mujeres.
A continuación el link
http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=172144
muy digno lo del gato...
Se nota que ese listado de peores No.1 es hecho por gringos. De pronto, el de las mujeres puede estar algo más atinado, pero no mucho.
Y Roddick????
Coincido con que hayan puesto al Chino Rios, no me salten a la yugular, pero no es todo talento el tenis, sino Federer tendría otro historial con Nadal.
No coincido con la mención a Kafelnikov. Tiene un corte temporal muy corto esa nota.
Me mato esto, es tal cual: "When Marat Safin is calling you a wasted talent, you know you could have done better."
Hache, aunque no nos guste Roddick esta dentro de los 15 N°1 con mayores semanas consecutivas al tope del ranking. Si el criterio es cuáles son los menos talentosos, estoy de acuerdo con vos.
Es que si el criterio es por números, que podemos discutir?. Ponemos una tabla de resultados y listo.
Es verdad, es más cualitativo esto, pero aún así, los números compensan a Roddick respecto a su carencia de talento. Hizo una carrera muy respetable. Lo de Rios fue muy choto profesionalmente, jugaba muy bien, pero no es sólo eso...
No creo que Roddick no tenga talento, pero si hablamos de los peores número 1 de la historia no veo por que Kafelnikov o Muster son peores que él.
Además poner a Ivanovic, Jankovic y Safina como las 3 peores de la historia es no tomarse ni 5 minutos para escribir el artículo. "fijate las tres últimas que no sean yanquis y mandale fruta".
Ahora que me doy cuenta ninguno de los 10, hombres y mujeres es de Estados Unidos. Pura casualidad... andaaaaaa...
Bueno, habría q ver las nro 1 mujeres, y no creo q hubo muchas. Claramente Sabatini era mejor q Anita, Jelena y Dinara.
De hecho tenés a Evert, Martina, Graff, Seles, Capriati, Davenport, Henin, las Williams. Todas mejores que las que ellos ponen.
Americano que pondría es a Roddick, tiene menos méritos que el Dr. K
Publicar un comentario