HOMENAJE

A 1 año de la muerte de Roberto Fontanarrosa. Gracias Pedro Tossi por la scaneada :).

SEMANAS DE DESVIRGUE

Lejos de los flashes que iluminan a las grandes estrellas, sin muchas cámaras digitales apuntandolos desde las tribunas, con escasa atención de parte de los intereses y del circo que rodean a este deporte, pero con el entusiasmo que amerita la oportunidad presentada, los jugadores menos top del circuito, los que están en su mayoría arriba del puesto 50 del ranking y en algunos casos arriba de los 100 primeros, aprovecharon con gusto esta oprtunidad que las dasavenencias del calendario le concedió, y coparon los 4 torneos que se desarrollaron a lo largo de la semana.
Y dentro de este fenómeno impensado, tal vez los que mas provecho sacaron fueron los jugadores argentinos del segundo o tercer pelotón.
Jugadores como Gonzalez, Dabul, Mayer, todos habituados a los challenger y con no mas de 3 o 4 partidos en torneos ATP, y también los ya mas "consolidados" como podrían ser Del Potro y Shwank, sacaron el máximo (en algunos casos) rédito posible de la situación.
Brian Dabul, ex Nº 1 en juniors allá por el 2002, tuvo su debut triunfal en un partido ATP la semana pasada en Stuttgart, así que esta semana fue mas allá y abrochó también por primera vez (obvio) un cuartos de final (en Kistbuhel). Parecido es el caso del correntino Leonardo Mayer, que no solo disfrutó por vez primera de las mieles del éxito (?), sino que su primer triunfo, coincidió con su primer partido en un torneo grande. En segunda ronda poco pudo hacer ante un tipo con experiencia como Melzer, pero quien le quita lo bailado (?) al bueno de Leo.
Máximo Gonzalez, el experimentado del trio (?) con un Roland Garros por el lomo, redobló la apuesta, fue por mas y hoy consiguió su primera semi final después de ganarle a su hijo tenístico (?), Roko Karanusic: ya le había ganado en rolanga, en lo que significaba hasta el momento la única victoria de su carrera en un torneo ATP (también le ganó en un challenger de Polonia hace un par de años) y hoy lo despachó de nuevo en su propia tierra. Este logro cuenta además con el agregado de que lo consiguió en el torneo (Umag) con cuadro mas competitivo de los que se estan llevando a cabo, y que en su camino hasta esa instancia, también se cargó al gigante Karlovic, lo cual para un tipo que tiene apenas un puñado de partidos ATP, debe ser como ganarle a Sampras en su mejor momento.

Shwank también hizo de las suyas, y si bien "apenas" pudo llegar a cuartos de final, sigue sumando partidos y rodaje en el circuito grande.
Y por último aparece Juan Martín Del Potro, el mas vicioso de todos (?). Apenas 6 días pasaron de su primer gran polvo, pero el pibe, acorde a sus 19 años, probó y le gustó (?), y ahora quiere mas. Y si bien nada es fácil y todo cuesta en esta vida (?), las condiciones (condiciones= cuadro pedorro) están más que dadas para que el oriundo de Tandil repita este fin de semana, su performance de la semana pasada.

SE RETIRA CORIA?

En uno de sus usuales mensajes a su foro, el de Venado Tuerto dijo lo siguiente:

"Cuando termine acá me tomaré unos días de vacaciones con mi señora por europa y cuando vuelva a argentina decido como sigue todo, pero es casi seguro que sea mi último torneo, es una lastima por que estoy con un nivel muy bueno y me maté entrenando y haciendo las cosas para que salgan mejor, pero no salieron como tenía pensado, haber jugado Roland Garros fue lo más, y me llevo esos días que estuve en el torneo, que los disfruté como nunca."

EL FUTURO LLEGO HACE RATO

" Con un Mercedes así gana cualquiera" diría algún perdedor nato de la vida social (?). En este caso, el dicho se modificaría un poco y quedaría algo como "por un Mercedes así gana cualquiera". Y si, como no motivarse con semejante maquina mirandote de reojo desde el costado de la cancha metido en alguna platea. Y Del Potro se motivó y obtuvo en una epoca de vacas flacas para el tenis argentino, su primer torneo ATP (apenas el segundo del año para algún argento).

Que le falta como para ser "diferente", que es pecho frío, que no tiene personalidad ni carisma para cargar con la mochila de ser la gran promesa de nuestro tenis, que su estatura está mas para el basquet (?) que para el tenis, etc etc....fueron solo algunos de los comentarios tendenciosos que cayeron injustamente sobre su persona a lo largo de su irrupción en el circuito hace un par de años. Lo cierto es que hoy dió el primer paso como para empezar a despojarse de los rótulos descalificadores, y consiguió algo que pocos tenistas argentinos consiguieron: ganar un torneo profesional con tan solo 19 años. La paradoja es que lo consiguió sobre polvo de ladrillo, superficie que a priori es la menos cómoda para su juego y en la que, según sus propias declaraciones, menos le gusta jugar. Tampoco es un detalle menor que la final se la ganó a un verdadero top ten (y digo verdadero porque por mas que desde el lunes pasado no figure mas en esa selecta lista, se sabe que su juego es de top ten) como lo es Richard Gasquet.

Resta saber si este primer campeonato obtenido se convertirá en el bálsamo de confianza que necesita y si finalmente será la plataforma de despegue hacia una carrera llena de exitos. Lo que si es cierto es que el talento está y que de a poco, empieza a candidatearse como uno de los serios postulantes a ocupar uno de los singles para la serie con Rusia en el Parque Roca.

DUDA

Que más se puede decir sobre Nadal?

A REY MUERTO, REY PUESTO

Este refrán se usa en varios países latinoamericanos y en Chile es bastante corriente y popular. Encuentra su origen en la sucesión inexorable que se da en las monarquías y corresponde a la idea de que ?murió el rey, vive el rey?, que por extensión se interpreta como que cada vez que queda un puesto vacante, siempre hay alguien dispuesto y ansioso por sustituirlo o reemplazarlo.
Entonces, a rey muerto, rey puesto hace referencia al rápido proceso que existe para ocupar el cargo dejado por una persona.

EL FIN DE UNA ERA O LA CONFIRMACIÓN DE UN REINADO

"Es un clásico que pasará a la historia. Lo dos serán los jugadores mas grandes de todos los tiempos". En esos términos, con algún tinte de admiración y también con un dejo de resignación por no haber podido hacer demasiado en su compromiso de semi finales frente Federer, se refería (pot partido con Roger) Safín a la final que jugarán mañana domingo, por tercer año consecutivo, el suizo y Nadal para definir el campeón de Wimbledon 2008. Hasta ahora, las dos primeras fueron para Federer, pero por lo demostrado en este torneo por el español, la cosa pinta bastante diferente.

En el 2006, se puede decir que el mallorquín llegó casi sin proponerselo. Hasta ese momento, el único pasto que Rafa conocía era el del patio de su casa, y si no hubiese sido por un cuadro accesible, y un poco de suerte en algunos partidos y su inclaudicable espiritu de lucha (en tercera ronda se repuso de ir 2 sets abajo contra el ignoto Robert Kendrick), llegar hasta la instancia decisiva le hubiese resultado casi una utopía.

El 2007 ya fue diferente. En su camino debió sobreponerse a nombres de mas peso, y si bien sufrió bastante en un par de rondas (sendos 5 sets frente a Soderling y Youznhy), llegó a la final con contundencia. Su evolución en el verde cesped ya era notoria con respecto al año anterior, y esa adaptación se vió plasmada en la cancha en el partido final . El pleito se definió en 5 sets, y si bien Federer fue el justo ganador, no le fue para nada sencillo superar a Rafael.

Y si la del año pasado fue una versión evolucionada, el modelo 2008 es aún mejor. Está versión "pastera" de Nadal encuentra hoy un juego mucho mas pulido con respescto a los años anteriores, en los que a su habitual juego de fondo de cancha, le fue agregando algunos detalles necesarios para poder ser altamente competitivo en el verde cesped. Hoy su saque hace mucho mas daño, y si bien nunca va a ganar un partido gracias a el, el porcentaje de primeros servicios subió notablemente, y por ende, también subió la cantidad de puntos ganados con el mismo. Además, se puede verlo mas congeniado con la red, y aunque lejos esté de convertirse en un jugador de saque y volea (especie casi en extinción dentro del circuito), se nota la mayor asiduidad con la que utiliza este recurso tan efectivo en este tipo de terreno.

En fin, se podría decir que después de algunas idas y venidas, y algún que otro rechazo reciproco (?), el Rafa se hizo amigo del pasto y para confirmar esa amistad, celebró hace un par de semanas en Queens su primer torneo. Mañana, en la catedral del tenis, intentará sellarla eternamente ganando su primer "mundial de tenis" en el mítico cesped del no menos mítico, All England Lawn Tennis and Croquet Club .

En cuanto a las posibilidades de cada uno, creo que es la final con pronóstico mas incierto de todas las que jugaron hasta acá en cualquier superficie. Mas allá de la paridad tradicional en el juego de ambos (por algo son los dos mejores desde hace rato), generalmente siempre se vislumbra cierto favoritismo a favor de alguno, previo a cada partido que disputen. Ya sea por la superficie de turno en donde se juegue o por los momentos que vengan atravesando, la balanaza siempre se inclina de antemano para alguno de los dos lados, mas allá de que después, no siempre se cumpla con la lógica previa. En este caso, dichas previsiones quedan echadas por tierra. Si nos guiamos por pergaminos, Federer es claro favorito. 65 partidos invicto en cesped (40 consecutivos en Wimbledon) y 5 Wimbledon seguidos, avalan este favoritismo. No hay en la actualidad ningún jugador que juegue mejor que el suizo en esta superficie, en la que no pierde desde el 2002. Sin embargo, la notable evolución de Nadal sobre este tipo de terrenos que incluyen dos finales previas en este certamen, mas la obtención del otro torneo londinense hace un par de semanas (con triunfos grosos contra Karlovic, Roddick y Djokovic), mas su influyente fortaleza mental (superior a la de Roger) que viene acompañada del envión anímico de la última paliza que le pegó al suizo en Roland Garros y que le permitió aumentar su paternidad, equilibran la balanza.

Yo creo que gana Rogelio, aunque el "creo" de comienzo de oración debería cambiarlo por un "quiero". Siendo objetivo, esta vez mas que nunca hay un 50 % de posibilidades para cada lado

Elegí la foto del domingo a la tarde (?).

THE NEXT TIM HENMAN?

John McEnroe dijo alguna vez sobre Henman "Tim debe reaccionar ante el calor de su público, debe canalizar su energía, debe amar a la gente tanto como la gente lo ama a él, no debe tener miedo de su propio público", Andy parece tener esa relación con el público, tendrá el tenis suficiente?.

THE SUN
THE SCOTSMAN (Edimburgo)
THE GUARDIAN
DAILY RECORD (Escocia)
WIMBLEDON REVIEW (La raqueta, año pasado)
WIMBLEDON EN YOUTUBE
DESAYUNO BRITÁNICO(?)


Aguante Escocia, todos huevos revueltos(?).

MIDDLE SUNDAY

Domingo del diome, no hay actividad en las verdes canchas londinenses. Un receso en la frenética marcha de partidos de los GS. Me tomo cinco minutos me tomo un té. Descanso para pensar como viene el cuadro a partir de octavos de final. Obviamente no va a salir campaón ninguno de los que a mi me gustaría como ser Safin, Murray o Gasquet.

Los partidos más importantes los disputaran Safin-Wawrinka y Murray-Gasquet. El primero creo que depende del ruso, si esta bien, no hay nada que pueda hacer Stanislav. Pero como sabemos Marat no es lo más estable del planeta, por tenis y por la confianza que le dio haberle ganado a Djokovic debería pasar a cuartos Safin. Veo un partido no demasiado largo, el que primero quiebre mentalmente se lo lleva como mucho en cuatro sets.
Por el otro lado del cuadro esta muy difícil, dos jugadores muy completos, en una superficie que le sienta bien a ambos. Ninguno de los dos es de ir alocadamente a la red, ni tampoco fonderos que no cruzan la línea de base, jovenes y modernos, jugadores adaptables a toda superficie. Uno como digno representante de la escuela francesa y el otro por pasar temporadas en Valencia, absorviendo sabiduria de bolas lentas. Va a ser un encuentro de líneas geométricas y también de pinceladas salvajes, arquitectura y arte mezclados, cubismo y expresionismo revueltos. Si tengo que arriesgar un pronóstico diríaaa... Gasquet.
Por el lado de Federer, Safin va a estar en la semi después de ganarle a Ancic, pero no va a poder con el suizo, que este año conseguirá su sexto título por sobre Nadal en cuatro sets. Lo veo jugando demasiado bien como para que Nadal lo supere. Es una posibilidad clara y ya sabemos que el año pasado estuvo a punto y que Roger no viene teniendo el mismo año que en temporadas anteriores, pero lo veo jugando demasiado bien, con presición quirúrgica. Sumemosle que Rafa puede tener dos partidos cansadores frente al ganador de GvsM y luego contra Tipsarevic. Nadal esta encendido y mentalmente tiene superioridad sobre Federer, estamos de acuerdo. En césped es otro tema y el helvético tiene la fortaleza mental y confianza en su juego necesaria como para salir airoso otra vez.
Todo lo que diga puede ser usado en mi contra en comentarios de los próximos días, pero no sean crueles :P.

Para este domingo sin tenis tenemos, TRIVIA!!!!!!! y un videíto copado.

Pista: Año 1989, uno de los que esta en la cancha fue número 1 del mundo. Quienes son y que torneo es?.



Uno de los mejores programas de la historia de la televisión mundial. 31 minutos y una interesantísima entrevista a un "arbitro de tenis". Enjoy!!!.

"YA NO HAY HOMBRES"

GILES SIMON(FRA) DEF AGUSTÍN CALLERI 5-7, 6-2, 6-3, 6-4.

STANISLAV WAWRINKA DEF JM DEL POTRO 7-6 (5), 6-3, 7-5

NICOLAS KIEFER DEF MARTÍN VASALLO ARGÜELLO 6-0, 6-3, 6-1.

"Ya no quedan hombres" suele decir alguna pulposa modelo en nota a doble página en las revistas del "corazón". Lo que es verdad es que en el cuadro masculino de singles ya no quedan argentinos. Sólo Vasallo, Calleri y el "cebú" Del Potro llegaron a segunda ronda de este torneo tan esquivo para nuestros compatriotas; el único GS cuyo mayor trofeo nunca estuvo en manos de un nacional (sólo Gabriela Sabatini en dobles junto a Steffi Graf). Dulko sigue en carrera gracias al wo de Davenport, ahora toca contra la número cinco del mundo Elena Dementieva contra quién lleva record positivo de 2-o. Las dos veces en MS y ambas en sets corridos. La primera en Montreal 2004 y la segunda en Roma 2005. Tarea complicada pero no imposible.

El pronóstico dice lluvia para mañana y para el midle sunday. Crucmos los dedos todavía no sufrimos ningún rain delay.

No tenés comentaristas, quién so´, la BBC de Londres??





Dos muy buenos vídeos de uno de mis preferidos de todos los tiempos. Un maldito genio, Estefan Edberg y encima con música copada de los 80´s. Que más quieren?.

DAVID Y LA PRENSA INGLESA

Hace un tiempo, Jorge Viale publicaba en "fue buena" un post donde contaba que un periodista inglés le confesaba “Nalbandian nos trata mal en las ruedas de prensa, muchas veces responde corto o de mala manera… Esto hace que algunos no puedan separar lo que piensan de él como persona de su gran tenis. Eso está mal, lo admito”. Más allá de lo que uno pueda pensar de si esta bien o no, mezclar la conferencia de prensa con el campo de juego, el diario inglés "the guardian" nos muestra hoy, una prueba del trato de Nalbandian a la prensa extranjera. Además, seguramente, estaría muy caliente por la derrota ante Dancevic.

Q. What were your expectations coming in?
Nalbandian: Much better than this, for sure.

Q. Physically you're fine? There was no problem with that? Did you feel your preparation was good.
Nalbandian: Well not a 100%, but ...

Q. In what way?
Nalbandian: Injuries.

Q. What's the injury?
Nalbandian: I can't tell you.

Q. Why?
Nalbandian: I have to?

Q. Do you prefer not to talk about your injuries? Are you worried that it will sound like you're making excuses ...
Nalbandian: There's no reason to talk for.

Q. Did the injury hamper you on court?
Nalbandian: I already [answered] that one.

Q. How would you actually summarise this disappointment?
Nalbandian: I already [answered] that one.

Q. In the sense of the overall?
[No answer and interview ends].

-----------------------------------------------------------------------------

Británicos veletas (?).

LA LEGIÓN SALE AL VERDE

3 X 1, No va a quedar ninguno?, Sólo Del Potro pasó la primera ronda. Nalbandian, Berlocq y Dabul quedaron en el camino. Los dos últimos derrotas más esperables que la caída de David. El unquillense no pudo con un encendido Dancevic al que alguna vez Frana calificó como un "Federer por pulír".


JUAN MARTÍN DEL POTRO (65) DEF PAVEL SNOBEL (CZE) 6-4, 6-2, 6-3


FRANK DANCEVIC (CAN) DEF DAVID NALBANDIAN 6-4, 6-2, 6-4


FELICIANO LÓPEZ (ESP) DEF BRIAN DABUL 7-6, 3-6, 6-3, 6-4


ALBERT MONTAÑES (ESP) DEF CARLOS BERLOCQ 6-3, 7-6, 6-4


TOMMY HAAS (GER) DEF GUILLERMO CAÑAS 3-6, 6-4, 6-4, 6-4

MARTÍN VASALLO ARGÜELLO (86) DEF IVO MINAR (CZE) 6-4, 2-6, 2-6, 6-2, 6-2


MIKHAIL YOUZHNY (RUS) DEF SERGIO ROITMAN (113) 6-1, 6-4, 6-0

AGUSTÍN CALLERI (49) DEF KEVIN ANDERSON (RSA) 4-6, 7-5, 7-5, 6-1


ANDY RODDICK (USA) DEF EDUARDO SCHWANK (61) 7-5, 6-4, 7-6

GISELA DULKO (39) DEF ARAVANE REZAI (FRA) 1-6, 6-0, 6-2


A la mala cara, buen tiempo(?). Ya perdió Nalbandian pero el buen tiempo parece imperar en la primera semana de Wimbledon.


RADIO WIMBLEDON

WIMBLEDON PREVIA

COMO LLEGAR AL COURT CENTRAL DE WIMBLEDON.

SUPONIENDO QUE YA TOMASTE EL VUELO DE BRITISH AIRWAYS...

LLEGASTE AL CENTRO DE LONDRES Y A PICADILLY CIRCUS...

PASASTE POR UN PUB A TOMAR UNA BIRRA...

DEBERÍAS BAJAR EN LA ESTACIÓN DE NOMBRE ÍDEM...

AGARRAR EL MAPA DEL SUBTE Y FIJARTE COMO LLEGAR A LA ESTACIÓN SOUTHFIELDS. SUBIS EN PICADILLY EN LA LÍNEA AZUL HASTA EARL´S COURT DONDE HACES COMBINACIÓN CON LA LÍNEA VERDE PARA DIRIGIRTE A SOUTHFIELDS.

ESPERAS EL TREN.

Y LUEGO DE UNAS PARADAS, YA ESTAS EN ZONA WIMBLEDON.

SOUTHFIELDS. SI ESTAS EN ESTACIÓN WIMBLEDON PARK O WIMBLEDON, SIGNIFICA QUE TE PASASTE UN PAR DE PUEBLOS.

OTRA VEZ TOMÁS ENTRE TUS MANOS UN MAPA, ESTE TE INDICA COMO LLEGAR AL "ALL ENGLAND". CAMINAS UNOS 600 METROS POR LA CALLE "WIMBLEDON PARK ROAD" Y UNOS 200 POR "CHURCH ROAD"...

EN EL CAMINO TE CRUZAS CON LAS TÍPICAS CASAS INGLESAS...


Y LOS CAMPOS DE GOLF DEL "ALL ENGLAND"...

YA ESTAS EN WIMBLEDON...

Y EN LA CANCHA CENTRAL, QUE DESDE 1922 SE ENCUENTRA EN EL MISMO LUGAR.