BRONCE EN EL JUEGO, ORO EN AL AMOR (?)

"No importa nene, si te va mal en el juego, te va bien en el amor". Cuantas veces habremos escuchado estas palabras salir de la boca de alguna vieja chismosa ante una negativa partida de poker, o después de perder una falta envido con 32 de mano. El caso de Novak Djokovic en Beijing 2008 podría identificarse con esta sabia frase. Si bien, lograr una medalla de bronce en un juego olímpico no es cosa de todos los días, para un jugador que viene de ganar un grand slam y un par de masters en el año, debe tener sabor a poco (mas allá del festejo alocado que improvisó después de derrotar a Blake). Por eso es que, mas allá de la obtención del tercer puesto por parte del serbio en estos juegos, no quedan dudas que la presea (?) mas importante la consiguió fuera del court (mas precisamente en la villa olímpica, donde parece, se los puede ver caminado de la mano) y tiene nombre y apellido: Leryn Franco. La agraciada muchacha, es una humilde lanzadora de jabalina paraguaya, sin mayores pretensiones deportivas en esta competencia, pero con inmensos dotes físicos que prometen catapultarla mas cerca de las pasarelas que de algún podio olímpico.
Por esta razón, es que su futuro marido (?) se ocupó de conseguir una medalla que pueda lucir brillante en alguna pared de su próximo inmueble conyugal (?).


El 1 y el 2 del mundo también ganaron medallas y las dos son de oro. No es que hubo empate en la final y le dieron una dorada a cada uno, sino que Roger, al no poder siquiera meter podio en el singles, decidió pasarse de categoría y hacer feliz a su compatriota Stanislas Wawrinka en la modalidad de dobles. Y con sendas victorias en semis y final ante especialistas en la categoría como son los hermanos Bryan y Aspellin-Johanson, lograron la dorada por primera vez en la historia para el tenis suizo.

"no puedo Stan, demasiado que te hice ganar un oro, no me pidas que traicione mis principios(?)"

Lo de Rafa es un poco mas de lo mismo. Si algo le faltaba a este extraterrestre para seguir construyendo un 2008 inmejorable, era la medalla de oro en Beijing. Ahora hay una materia menos para contarle en su planillero de cuentas pendientes y solo resta ver si también ganará el Us Open y el torneo de maestros de fin de año. En caso de que así sea, sería sensato aconsejarle que se cambie de deporte porque en el tenis no le quedaría mucho mas por hacer.


Igual, demás está decir que si los rumores del serbio fueran ciertos, no cabrían dudas de que, mas allá de tener un bronce colgado en su pecho, Novak sería el gran ganador de estas olimpiadas.

WELCOME TO BEIJING

"Lo mejor es entrar silbando bajito" decía Nalbandian, post partido con Nicolás Massú. Y esa frase largada casi al pasar y que para muchos puede resultar una respuesta de compromiso como para evadir alguna arremetida periodistica, en realidad refleja una tesitura asumida por el mismo jugador. Y la situación real, coincide con sus dichos. Es que David Nalbandian, lejos del acoso sufrido por los mejores tenistas del mundo (ni hablar los dos primeros), se mantiene alejado de esa euforia chinesca (?), y deambula casi como un desconocido más, entre la muchedumbre de deportistas que desfilan por la villa olímpica.
Con Messi y Ginobilli choreando en el termotetro que marca la popularidad de los atletas de nuestra delegación (según un estudio de la universidad de Navarra, leonel es el "rey mediatico" de estos juegos por encima del nadador yanqui, Phelps), David, el estandarte argentino de otro de los deportes mas populares, se pasea casi con la fama de un yudoca (?). A miles de kilometros se hace evidente que al unquillense nadie le da pelota. Ni siquiera los mismos entendidos en este deporte lo ubican entre los candidatos ( situación que viene desde hace rato, mas allá de los pergaminos del cordobés), y este bajo perfil, parece que a Nalbandian le encaja de maravillas. Hoy derrotó al último campeón olímpico (Massú), y después de casi boxearse con un hincha chileno, se convirtió en el único argento con vida en los octavos de final.

Nada pudo hacer Cañas ante uno de los jugadores de "moda" como lo es Gilles Simón, y después de un primer set bastante bueno, se vino abajo en el segundo y se tomó el buque de regreso con sensaciones "no del todo buenas" y con una mariconeada abajo del brazo (?).

El gordo Calleri también estuvo a tono con la tendencia argentina de los último tiempos (con algunas excepciones, claro está) y desaprovechó una linda oportunidad de avanzar alguna ronda más, al perder contra el taiwanés 77 del mundo, Yen-Hsun Lu. Si bien era un partido mas que ganable, el casi chino (?) venía de ganarle a Murray en la ronda previa, así que algo de bueno debe tener.

Mientras tanto, los máximos favoritos avanzan sin pasar sobresaltos en sus segundos compromisos, y siguen mostrandose fieles a sus carácterísticas fuera de la cancha: Federer, habitando fuera de la villa sin codearse con lo popular (?). El Rafa, haciendose el humilde tanto en su decisión de creerse uno más del montón al albergarse con sus compañeros de delegación, y también en sus declaraciones ya habituales en las que patea la pelota para otro lado, despojandose de alguna manera de su condición de máximo candidato (realidad, o puesta en escena para tirar la presión para otro lado?). Y djoko, haciendo las mismas boludeces con las que viene choreando (además de ganar algún torneito (?), claro está) desde hace un tiempo. En este caso, se lo vió en un entrenamiento improvisando un simil fusilamiento en el que atajaba con su upite las pelotitas arrojadas por un colaborador (el video estaba en youtube pero ahora no lo encuentro, ja)

Por otro lado, lejos de la vorágine olímpica, anda Juan Martín Del Potro disfrutando de sus 2 meses de fama. El desvirgue triunfal llegó hace no más de 5 semanas en Stuttgart, la ratificación de que ese triunfo no fue casualidad la consiguió apenas unos días mas tarde, y este domingo, después de un par de semanas de descanso en su ciudad natal y de reflexionar acerca de si finalmente le regala o no a su hermana el flamante Mercedez que le había prometido, logró lo que parece su consolidación definitiva. No todos los días se le gana a Roddick en una final en cemento y jugando de local. Del Potro lo consiguió y lo hizo de manera soberbia: 6-1 y 7-6 fué el resultado final para culminar una semana consagratoria en la que por segunda vez consecutiva, no perdió set alguno a lo largo del torneo. Está bien que el cuadro no era digno de un master ni mucho menos, pero ganarle a 3 yanquis en su casa ( con Fish y el nombrado Roddick a la cabeza, el restante es Amer Delic), no es moco de pavo (?).
Ahora, con el sabor del deber mas que cumplido, su próxima meta apunta al Us Open (también va a jugar esta semana en Washington). Su nuevo ranking ( Nº19) a partir de ayer, ratifica que hizo méritos suficientes para que lo tengan en cuenta en la conversación, y seguramente también, para ser número puesto como segundo singlista en las semis contra Rusia en el Parque Roca

los hermanos Bryan en la ceremonia inaugural, junto al pibito (?) que cumplió el sueño de conocer a Messi

LAWN TRABA

Esta vez el escaneador es José Loschi.

¡VIVIMOS!

A un año y 13 días (?) del aniversario de la muerte del negro Fontanarrosa, estamos de vuelta. Y como buenos ciudadanos que somos, respetamos los 10 días de luto establecidos por ley (?) para volver a dar la cara.

Igual, nada importante sucedió en estas casi 2 semanas de ausencia. En realidad, se podría decir que no pasó nada y muchísimo a la vez. Nada, porque Nadal ganó un torneo mas en el año (Toronto) y sigue confirmando la racha triunfal que lo erigió hasta el momento como el mejor tenista del año; nada, porque Federer perdió en segunda ronda en el mismo torneo, y como en el caso anterior pero a la inversa, confirmó el mal momento que viene arrastrando; nada, porque a nadie le sorprende que Djokovic tenga hoy la posibilidad de conseguir su tercer master serie de la temporada; y nada, porque el ranking del 1 al 10 se mantiene igual que desde hace ya varios meses (salvo por la rotación entre el 4 y el 5 entre Davydenko y Ferrer).

Muchísimo, porque este ranking que se mantiene inalterable desde hace ya un tiempo, se modificará a partir del 18 de agosto. Y la nota es que no será un cambio intrascendente como puede ser que Murray desplace a Nalbandian del 7mo lugar o que Blake caiga algún que otro puesto. La modificación será un cimbronazo que repercutirá en la monotonía que caracterizó a los puestos de vanguardia del úlitmo lustro del tenis mundial: a partir del 18 de agosto, el reinado del circuito cambiará de gobernante después de mas de 4 años. Casi como una sucesión presidencial, el hasta ahora mandamás indiscutible, entregará la banda (involuntariamente, claro está) a quien lo secundó desde hace ya algunos años hasta este momento.

Y la certeza acerca de esa fecha como la indicada para el cambio de mando no es producto de una visión mia con respecto a las actuaciones de Nadal y Federer desde acá hasta el 18 de agosto, sino, el resultado del desfasaje producido en el calendario ATP por la inclusión este año de los juegos olímpicos. La explicación de como restán y suman los jugadores por estas fechas es flor de quilombo, el cual no estoy en condiciones de explicarlo porque no lo entiendo ni me interesa entenderlo. Lo único, o lo mas importante que hay que saber es que después de varios años de intentos y de una lucha incesante, Rafael Nadal, se va a convertir en el mejor jugador del circuito, condición que ya ostenta por mas que los números recién lo confirmen en poco menos de dos semanas.
















Mas allá de gustos tenísticos y de simpatía hacia tal o cual jugador, los merecimientos de Nadal son incuestionables. Del título de "mejor Nº 2 de la historia" se deduce que de no compartir época con quien probablemente sea el mejor tenísta de todos los tiempos (subjetividades al margen), hace rato que se hubiese convertido en el Nº 1 del circuito. Si bien la irrupción de Djokovic generó algún resquebrajamiento en esta relación que ya traía años de fidelidad de manera ininterrumpida, al punto que en dos oportunidades tuvo la posibilidad de quitarle "su" lugar, Rafa resistió y defendió estoicamente la posición de segundo mejor jugador y pudo salir airoso del acecho del tercero en discordia. Y no solo se conformó con eso sino que fue por mas, y por eso hoy, salvo que colpase el sistema de la ATP, o que la máquina fallen en su contra cono le pasó a Vilas (?), se convertirá en el nuevo monarca del tenis mundial.

¿Que mas se puede decir de Nadal ? se preguntaba Hache hace 15 días atrás sin una respuesta posible.........dos semanas después, se puede decir que además de ganar 4 veces seguidas Roland Garros, de haber estado invicto en polvo de ladrillo por mas de 80 partidos, de aprender a jugar en pasto hasta consagrargse en Wimbledon, de ser considerado el mejor 2 de la historia, etc etc etc, hoy hay que decir que además de todo eso, va a ser el nuevo Nº 1 del mundo. Y por mas que a muchos nos pese, bien merecido se lo tiene.

HOMENAJE

A 1 año de la muerte de Roberto Fontanarrosa. Gracias Pedro Tossi por la scaneada :).

SEMANAS DE DESVIRGUE

Lejos de los flashes que iluminan a las grandes estrellas, sin muchas cámaras digitales apuntandolos desde las tribunas, con escasa atención de parte de los intereses y del circo que rodean a este deporte, pero con el entusiasmo que amerita la oportunidad presentada, los jugadores menos top del circuito, los que están en su mayoría arriba del puesto 50 del ranking y en algunos casos arriba de los 100 primeros, aprovecharon con gusto esta oprtunidad que las dasavenencias del calendario le concedió, y coparon los 4 torneos que se desarrollaron a lo largo de la semana.
Y dentro de este fenómeno impensado, tal vez los que mas provecho sacaron fueron los jugadores argentinos del segundo o tercer pelotón.
Jugadores como Gonzalez, Dabul, Mayer, todos habituados a los challenger y con no mas de 3 o 4 partidos en torneos ATP, y también los ya mas "consolidados" como podrían ser Del Potro y Shwank, sacaron el máximo (en algunos casos) rédito posible de la situación.
Brian Dabul, ex Nº 1 en juniors allá por el 2002, tuvo su debut triunfal en un partido ATP la semana pasada en Stuttgart, así que esta semana fue mas allá y abrochó también por primera vez (obvio) un cuartos de final (en Kistbuhel). Parecido es el caso del correntino Leonardo Mayer, que no solo disfrutó por vez primera de las mieles del éxito (?), sino que su primer triunfo, coincidió con su primer partido en un torneo grande. En segunda ronda poco pudo hacer ante un tipo con experiencia como Melzer, pero quien le quita lo bailado (?) al bueno de Leo.
Máximo Gonzalez, el experimentado del trio (?) con un Roland Garros por el lomo, redobló la apuesta, fue por mas y hoy consiguió su primera semi final después de ganarle a su hijo tenístico (?), Roko Karanusic: ya le había ganado en rolanga, en lo que significaba hasta el momento la única victoria de su carrera en un torneo ATP (también le ganó en un challenger de Polonia hace un par de años) y hoy lo despachó de nuevo en su propia tierra. Este logro cuenta además con el agregado de que lo consiguió en el torneo (Umag) con cuadro mas competitivo de los que se estan llevando a cabo, y que en su camino hasta esa instancia, también se cargó al gigante Karlovic, lo cual para un tipo que tiene apenas un puñado de partidos ATP, debe ser como ganarle a Sampras en su mejor momento.

Shwank también hizo de las suyas, y si bien "apenas" pudo llegar a cuartos de final, sigue sumando partidos y rodaje en el circuito grande.
Y por último aparece Juan Martín Del Potro, el mas vicioso de todos (?). Apenas 6 días pasaron de su primer gran polvo, pero el pibe, acorde a sus 19 años, probó y le gustó (?), y ahora quiere mas. Y si bien nada es fácil y todo cuesta en esta vida (?), las condiciones (condiciones= cuadro pedorro) están más que dadas para que el oriundo de Tandil repita este fin de semana, su performance de la semana pasada.

SE RETIRA CORIA?

En uno de sus usuales mensajes a su foro, el de Venado Tuerto dijo lo siguiente:

"Cuando termine acá me tomaré unos días de vacaciones con mi señora por europa y cuando vuelva a argentina decido como sigue todo, pero es casi seguro que sea mi último torneo, es una lastima por que estoy con un nivel muy bueno y me maté entrenando y haciendo las cosas para que salgan mejor, pero no salieron como tenía pensado, haber jugado Roland Garros fue lo más, y me llevo esos días que estuve en el torneo, que los disfruté como nunca."

EL FUTURO LLEGO HACE RATO

" Con un Mercedes así gana cualquiera" diría algún perdedor nato de la vida social (?). En este caso, el dicho se modificaría un poco y quedaría algo como "por un Mercedes así gana cualquiera". Y si, como no motivarse con semejante maquina mirandote de reojo desde el costado de la cancha metido en alguna platea. Y Del Potro se motivó y obtuvo en una epoca de vacas flacas para el tenis argentino, su primer torneo ATP (apenas el segundo del año para algún argento).

Que le falta como para ser "diferente", que es pecho frío, que no tiene personalidad ni carisma para cargar con la mochila de ser la gran promesa de nuestro tenis, que su estatura está mas para el basquet (?) que para el tenis, etc etc....fueron solo algunos de los comentarios tendenciosos que cayeron injustamente sobre su persona a lo largo de su irrupción en el circuito hace un par de años. Lo cierto es que hoy dió el primer paso como para empezar a despojarse de los rótulos descalificadores, y consiguió algo que pocos tenistas argentinos consiguieron: ganar un torneo profesional con tan solo 19 años. La paradoja es que lo consiguió sobre polvo de ladrillo, superficie que a priori es la menos cómoda para su juego y en la que, según sus propias declaraciones, menos le gusta jugar. Tampoco es un detalle menor que la final se la ganó a un verdadero top ten (y digo verdadero porque por mas que desde el lunes pasado no figure mas en esa selecta lista, se sabe que su juego es de top ten) como lo es Richard Gasquet.

Resta saber si este primer campeonato obtenido se convertirá en el bálsamo de confianza que necesita y si finalmente será la plataforma de despegue hacia una carrera llena de exitos. Lo que si es cierto es que el talento está y que de a poco, empieza a candidatearse como uno de los serios postulantes a ocupar uno de los singles para la serie con Rusia en el Parque Roca.

DUDA

Que más se puede decir sobre Nadal?

A REY MUERTO, REY PUESTO

Este refrán se usa en varios países latinoamericanos y en Chile es bastante corriente y popular. Encuentra su origen en la sucesión inexorable que se da en las monarquías y corresponde a la idea de que ?murió el rey, vive el rey?, que por extensión se interpreta como que cada vez que queda un puesto vacante, siempre hay alguien dispuesto y ansioso por sustituirlo o reemplazarlo.
Entonces, a rey muerto, rey puesto hace referencia al rápido proceso que existe para ocupar el cargo dejado por una persona.

EL FIN DE UNA ERA O LA CONFIRMACIÓN DE UN REINADO

"Es un clásico que pasará a la historia. Lo dos serán los jugadores mas grandes de todos los tiempos". En esos términos, con algún tinte de admiración y también con un dejo de resignación por no haber podido hacer demasiado en su compromiso de semi finales frente Federer, se refería (pot partido con Roger) Safín a la final que jugarán mañana domingo, por tercer año consecutivo, el suizo y Nadal para definir el campeón de Wimbledon 2008. Hasta ahora, las dos primeras fueron para Federer, pero por lo demostrado en este torneo por el español, la cosa pinta bastante diferente.

En el 2006, se puede decir que el mallorquín llegó casi sin proponerselo. Hasta ese momento, el único pasto que Rafa conocía era el del patio de su casa, y si no hubiese sido por un cuadro accesible, y un poco de suerte en algunos partidos y su inclaudicable espiritu de lucha (en tercera ronda se repuso de ir 2 sets abajo contra el ignoto Robert Kendrick), llegar hasta la instancia decisiva le hubiese resultado casi una utopía.

El 2007 ya fue diferente. En su camino debió sobreponerse a nombres de mas peso, y si bien sufrió bastante en un par de rondas (sendos 5 sets frente a Soderling y Youznhy), llegó a la final con contundencia. Su evolución en el verde cesped ya era notoria con respecto al año anterior, y esa adaptación se vió plasmada en la cancha en el partido final . El pleito se definió en 5 sets, y si bien Federer fue el justo ganador, no le fue para nada sencillo superar a Rafael.

Y si la del año pasado fue una versión evolucionada, el modelo 2008 es aún mejor. Está versión "pastera" de Nadal encuentra hoy un juego mucho mas pulido con respescto a los años anteriores, en los que a su habitual juego de fondo de cancha, le fue agregando algunos detalles necesarios para poder ser altamente competitivo en el verde cesped. Hoy su saque hace mucho mas daño, y si bien nunca va a ganar un partido gracias a el, el porcentaje de primeros servicios subió notablemente, y por ende, también subió la cantidad de puntos ganados con el mismo. Además, se puede verlo mas congeniado con la red, y aunque lejos esté de convertirse en un jugador de saque y volea (especie casi en extinción dentro del circuito), se nota la mayor asiduidad con la que utiliza este recurso tan efectivo en este tipo de terreno.

En fin, se podría decir que después de algunas idas y venidas, y algún que otro rechazo reciproco (?), el Rafa se hizo amigo del pasto y para confirmar esa amistad, celebró hace un par de semanas en Queens su primer torneo. Mañana, en la catedral del tenis, intentará sellarla eternamente ganando su primer "mundial de tenis" en el mítico cesped del no menos mítico, All England Lawn Tennis and Croquet Club .

En cuanto a las posibilidades de cada uno, creo que es la final con pronóstico mas incierto de todas las que jugaron hasta acá en cualquier superficie. Mas allá de la paridad tradicional en el juego de ambos (por algo son los dos mejores desde hace rato), generalmente siempre se vislumbra cierto favoritismo a favor de alguno, previo a cada partido que disputen. Ya sea por la superficie de turno en donde se juegue o por los momentos que vengan atravesando, la balanaza siempre se inclina de antemano para alguno de los dos lados, mas allá de que después, no siempre se cumpla con la lógica previa. En este caso, dichas previsiones quedan echadas por tierra. Si nos guiamos por pergaminos, Federer es claro favorito. 65 partidos invicto en cesped (40 consecutivos en Wimbledon) y 5 Wimbledon seguidos, avalan este favoritismo. No hay en la actualidad ningún jugador que juegue mejor que el suizo en esta superficie, en la que no pierde desde el 2002. Sin embargo, la notable evolución de Nadal sobre este tipo de terrenos que incluyen dos finales previas en este certamen, mas la obtención del otro torneo londinense hace un par de semanas (con triunfos grosos contra Karlovic, Roddick y Djokovic), mas su influyente fortaleza mental (superior a la de Roger) que viene acompañada del envión anímico de la última paliza que le pegó al suizo en Roland Garros y que le permitió aumentar su paternidad, equilibran la balanza.

Yo creo que gana Rogelio, aunque el "creo" de comienzo de oración debería cambiarlo por un "quiero". Siendo objetivo, esta vez mas que nunca hay un 50 % de posibilidades para cada lado

Elegí la foto del domingo a la tarde (?).

THE NEXT TIM HENMAN?

John McEnroe dijo alguna vez sobre Henman "Tim debe reaccionar ante el calor de su público, debe canalizar su energía, debe amar a la gente tanto como la gente lo ama a él, no debe tener miedo de su propio público", Andy parece tener esa relación con el público, tendrá el tenis suficiente?.

THE SUN
THE SCOTSMAN (Edimburgo)
THE GUARDIAN
DAILY RECORD (Escocia)
WIMBLEDON REVIEW (La raqueta, año pasado)
WIMBLEDON EN YOUTUBE
DESAYUNO BRITÁNICO(?)


Aguante Escocia, todos huevos revueltos(?).

MIDDLE SUNDAY

Domingo del diome, no hay actividad en las verdes canchas londinenses. Un receso en la frenética marcha de partidos de los GS. Me tomo cinco minutos me tomo un té. Descanso para pensar como viene el cuadro a partir de octavos de final. Obviamente no va a salir campaón ninguno de los que a mi me gustaría como ser Safin, Murray o Gasquet.

Los partidos más importantes los disputaran Safin-Wawrinka y Murray-Gasquet. El primero creo que depende del ruso, si esta bien, no hay nada que pueda hacer Stanislav. Pero como sabemos Marat no es lo más estable del planeta, por tenis y por la confianza que le dio haberle ganado a Djokovic debería pasar a cuartos Safin. Veo un partido no demasiado largo, el que primero quiebre mentalmente se lo lleva como mucho en cuatro sets.
Por el otro lado del cuadro esta muy difícil, dos jugadores muy completos, en una superficie que le sienta bien a ambos. Ninguno de los dos es de ir alocadamente a la red, ni tampoco fonderos que no cruzan la línea de base, jovenes y modernos, jugadores adaptables a toda superficie. Uno como digno representante de la escuela francesa y el otro por pasar temporadas en Valencia, absorviendo sabiduria de bolas lentas. Va a ser un encuentro de líneas geométricas y también de pinceladas salvajes, arquitectura y arte mezclados, cubismo y expresionismo revueltos. Si tengo que arriesgar un pronóstico diríaaa... Gasquet.
Por el lado de Federer, Safin va a estar en la semi después de ganarle a Ancic, pero no va a poder con el suizo, que este año conseguirá su sexto título por sobre Nadal en cuatro sets. Lo veo jugando demasiado bien como para que Nadal lo supere. Es una posibilidad clara y ya sabemos que el año pasado estuvo a punto y que Roger no viene teniendo el mismo año que en temporadas anteriores, pero lo veo jugando demasiado bien, con presición quirúrgica. Sumemosle que Rafa puede tener dos partidos cansadores frente al ganador de GvsM y luego contra Tipsarevic. Nadal esta encendido y mentalmente tiene superioridad sobre Federer, estamos de acuerdo. En césped es otro tema y el helvético tiene la fortaleza mental y confianza en su juego necesaria como para salir airoso otra vez.
Todo lo que diga puede ser usado en mi contra en comentarios de los próximos días, pero no sean crueles :P.

Para este domingo sin tenis tenemos, TRIVIA!!!!!!! y un videíto copado.

Pista: Año 1989, uno de los que esta en la cancha fue número 1 del mundo. Quienes son y que torneo es?.



Uno de los mejores programas de la historia de la televisión mundial. 31 minutos y una interesantísima entrevista a un "arbitro de tenis". Enjoy!!!.

"YA NO HAY HOMBRES"

GILES SIMON(FRA) DEF AGUSTÍN CALLERI 5-7, 6-2, 6-3, 6-4.

STANISLAV WAWRINKA DEF JM DEL POTRO 7-6 (5), 6-3, 7-5

NICOLAS KIEFER DEF MARTÍN VASALLO ARGÜELLO 6-0, 6-3, 6-1.

"Ya no quedan hombres" suele decir alguna pulposa modelo en nota a doble página en las revistas del "corazón". Lo que es verdad es que en el cuadro masculino de singles ya no quedan argentinos. Sólo Vasallo, Calleri y el "cebú" Del Potro llegaron a segunda ronda de este torneo tan esquivo para nuestros compatriotas; el único GS cuyo mayor trofeo nunca estuvo en manos de un nacional (sólo Gabriela Sabatini en dobles junto a Steffi Graf). Dulko sigue en carrera gracias al wo de Davenport, ahora toca contra la número cinco del mundo Elena Dementieva contra quién lleva record positivo de 2-o. Las dos veces en MS y ambas en sets corridos. La primera en Montreal 2004 y la segunda en Roma 2005. Tarea complicada pero no imposible.

El pronóstico dice lluvia para mañana y para el midle sunday. Crucmos los dedos todavía no sufrimos ningún rain delay.

No tenés comentaristas, quién so´, la BBC de Londres??





Dos muy buenos vídeos de uno de mis preferidos de todos los tiempos. Un maldito genio, Estefan Edberg y encima con música copada de los 80´s. Que más quieren?.

DAVID Y LA PRENSA INGLESA

Hace un tiempo, Jorge Viale publicaba en "fue buena" un post donde contaba que un periodista inglés le confesaba “Nalbandian nos trata mal en las ruedas de prensa, muchas veces responde corto o de mala manera… Esto hace que algunos no puedan separar lo que piensan de él como persona de su gran tenis. Eso está mal, lo admito”. Más allá de lo que uno pueda pensar de si esta bien o no, mezclar la conferencia de prensa con el campo de juego, el diario inglés "the guardian" nos muestra hoy, una prueba del trato de Nalbandian a la prensa extranjera. Además, seguramente, estaría muy caliente por la derrota ante Dancevic.

Q. What were your expectations coming in?
Nalbandian: Much better than this, for sure.

Q. Physically you're fine? There was no problem with that? Did you feel your preparation was good.
Nalbandian: Well not a 100%, but ...

Q. In what way?
Nalbandian: Injuries.

Q. What's the injury?
Nalbandian: I can't tell you.

Q. Why?
Nalbandian: I have to?

Q. Do you prefer not to talk about your injuries? Are you worried that it will sound like you're making excuses ...
Nalbandian: There's no reason to talk for.

Q. Did the injury hamper you on court?
Nalbandian: I already [answered] that one.

Q. How would you actually summarise this disappointment?
Nalbandian: I already [answered] that one.

Q. In the sense of the overall?
[No answer and interview ends].

-----------------------------------------------------------------------------

Británicos veletas (?).